Re: [討論] 軍公教員工調薪追不上物價，特予澄清

看板PublicServan作者 (bo_bo_cake)時間9月前 (2023/07/14 18:17), 編輯推噓38(43推 5噓 138→)
留言186則, 40人參與, 9月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言： : 唉，看到有人一直在用掃地阿姨跟業助比較薪水，也一直覺得調薪也要照顧中間階層的人 : ，充滿了滿滿的感慨！ : 有必要這樣劃分階級，弱弱鬥爭嗎！ : 不是應該要不論做什麼工作、工資都是應該要一樣的 : 沒有經理領的多，掃地阿姨領的少吧 : 這才是理想的社會 : 而且也不是勞工與公務員鬥爭 : 勞工的基本薪資上升，如果每個收入級距生活品質不變下，拉近最高與最低距離是好事吧 : 在這邊大家大部分都是公務員，大部分都不用為了真正的生存奮鬥努力 : 大家左一點，對抗右派、資本主義一點 : 對國家整體比較好吧 : 一直去思考有能力的人要拿更多東西，只會讓剝削、階級更分化，想著從資產階級身上刮 : 資產，再一次平均分配比較重要吧！ : 我們就是為了分配資源而存在不是嗎？ : 那就讓社會再公平點吧！ 我看到這留言我真的笑出來，打不過資本主義就加入阿，社會怎會需要公平這樣的東西，公平靠錢震出來，當公物員就是認命，不要多想，還想要公平，哈 ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 20+. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1689329831.A.341.html
推
07/14 19:20, 9月前 , 1F
沒有批評的意思，但
07/14 19:20, 1F
→
07/14 19:20, 9月前 , 2F
這就是綠營人士，甚至台灣多數人的想法
07/14 19:20, 2F
→
07/14 19:21, 9月前 , 3F
不少台灣人只在乎自己拿到的，不在乎公平
07/14 19:21, 3F
→
07/14 19:43, 9月前 , 4F
公平是學生還沒畢業在說的，都出社會還在公平，扯
07/14 19:43, 4F
→
07/14 19:53, 9月前 , 5F
樓上的你就賣我你當時買房的價格，夠公平吧！
07/14 19:53, 5F
→
07/14 20:12, 9月前 , 6F
這就是綠營政客+民眾論點吧，更可能是主流觀念
07/14 20:12, 6F
→
07/14 20:12, 9月前 , 7F
所以我一直說，公務員要多為自己未來想一想
07/14 20:12, 7F
→
07/14 20:13, 9月前 , 8F
尤其是年輕的，不去闖，怎知道行不行
07/14 20:13, 8F
→
07/14 20:15, 9月前 , 9F
因為公職處境只會越來越差
07/14 20:15, 9F
→
07/14 20:20, 9月前 , 10F
就像你Htc股票買在1000，跌到700，再痛也要停損
07/14 20:20, 10F
推
07/14 21:40, 9月前 , 11F
就說要學歐洲上街頭抗議.不敢不團結就是接受這樣啦
07/14 21:40, 11F
推
07/14 22:23, 9月前 , 12F
先用選票教訓再說
07/14 22:23, 12F
→
07/14 22:26, 9月前 , 13F
真的天真，用選票教訓，你確定是你教訓資本主義，還是
07/14 22:26, 13F
→
07/14 22:27, 9月前 , 14F
你被資本主義教訓！天才！不簡單！！
07/14 22:27, 14F
推
07/14 22:40, 9月前 , 15F
這麼喜歡左 怎麼不看看蘇聯的下場
07/14 22:40, 15F
→
07/14 22:40, 9月前 , 16F
連鄧小平都要乖乖搞資本主義了 大家有錢賺
07/14 22:40, 16F
→
07/14 22:56, 9月前 , 17F
看了原po在房板的文 不知信奉資本主義的原po如願買到車
07/14 22:56, 17F
→
07/14 22:56, 9月前 , 18F
沒
07/14 22:56, 18F
→
07/14 22:57, 9月前 , 19F
15樓正解，會考上公務員應該有能力看清這些，怎會說公
07/14 22:57, 19F
→
07/14 22:57, 9月前 , 20F
平點這樣論述，想公平就該去找共產國家，把公平或正義
07/14 22:57, 20F
→
07/14 22:57, 9月前 , 21F
當信仰；很多公務員在學生時期功課都不差，也很認真於
07/14 22:57, 21F
→
07/14 22:57, 9月前 , 22F
自己課業上，結果考上公務員後，才知到只能買國產車，
07/14 22:57, 22F
→
07/14 22:57, 9月前 , 23F
在北市買不起新房，所得極低，以為認真念書就贏了，念
07/14 22:57, 23F
→
07/14 22:57, 9月前 , 24F
台大就射了，進到預售屋接待中心小姐問完職業後，就開
07/14 22:57, 24F
→
07/14 22:57, 9月前 , 25F
始信仰公平和正義，更不解公務員常常有人會問你哪畢業
07/14 22:57, 25F
→
07/14 22:57, 9月前 , 26F
，這重要嗎？去接待中心絲襪妹會問你哪畢業，還是你現
07/14 22:57, 26F
→
07/14 22:57, 9月前 , 27F
金有多少，那些問哪畢業的，我都想回他們你要看腦科嗎
07/14 22:57, 27F
→
07/14 23:00, 9月前 , 28F
17樓抱歉啦！我說實話讓你難受到去肉搜我。
07/14 23:00, 28F
→
07/14 23:03, 9月前 , 29F
17樓你真不專業，都知我在房產信奉ceca了，怎會問我買
07/14 23:03, 29F
→
07/14 23:03, 9月前 , 30F
車了嗎？哈！
07/14 23:03, 30F
推
07/14 23:55, 9月前 , 31F
論市場經濟/計畫經濟、資本主義/社會主義混為一談的水準
07/14 23:55, 31F
→
07/15 00:31, 9月前 , 32F
先定義什麼是居住正義吧?有人說是住的起不是買的起，
07/15 00:31, 32F
→
07/15 00:31, 9月前 , 33F
有人說是年青人可以買房，有人說是房價不要太高等等，
07/15 00:31, 33F
→
07/15 00:31, 9月前 , 34F
沒有共識的定義或多定的共識，基本都是混亂甚至有些定
07/15 00:31, 34F
→
07/15 00:31, 9月前 , 35F
義是相互衝突的，沒有這個定義的前提，有的人在講住的
07/15 00:31, 35F
→
07/15 00:31, 9月前 , 36F
起，有的人在買的起，不是雞同鴨講嗎?
07/15 00:31, 36F
推
07/15 00:33, 9月前 , 37F
網路真好，不是什麼咖都能在這大談
07/15 00:33, 37F
噓
07/15 08:36, 9月前 , 38F
薪水的剝削感來自於那高攀不起的房價
07/15 08:36, 38F
→
07/15 08:37, 9月前 , 39F
我願意減薪20%，跟20年前一樣，房價可以打回去20年前的
07/15 08:37, 39F
還有 107 則推文
→
07/16 00:07, 9月前 , 147F
痛哭流涕，台灣女生你和我說沒錢，不追求錢有夢有理想
07/16 00:07, 147F
→
07/16 00:07, 9月前 , 148F
，她就會和你牽小手，嘟小嘴，到哪找，我先+1
07/16 00:07, 148F
→
07/16 00:21, 9月前 , 149F
投胎長帥一點，或是把身材練好一點，應該蠻有機會+1的。
07/16 00:21, 149F
推
07/16 00:24, 9月前 , 150F
所以原po要去告了沒，就這點水準還敢到處叫囂
07/16 00:24, 150F
→
07/16 01:44, 9月前 , 151F
真的不用那麼滑坡 為了理想上班不代表錢就要捐出來
07/16 01:44, 151F
→
07/16 09:39, 9月前 , 152F
真的剩下嘴巴而已wwwwwwww
07/16 09:39, 152F
推
07/16 09:44, 9月前 , 153F
看原PO的心理狀態，可以去讀讀阿德勒的書，加油
07/16 09:44, 153F
推
07/16 11:55, 9月前 , 154F
辯沒幾句就法院見，抗壓性這麽差不如關手機睡覺去吧
07/16 11:55, 154F
推
07/16 12:08, 9月前 , 155F
講別人價值觀可悲，再吹自己有破房破車跟女友，算不
07/16 12:08, 155F
→
07/16 12:09, 9月前 , 156F
算一種精神錯亂呀
07/16 12:09, 156F
推
07/16 12:35, 9月前 , 157F
可能有些人真的沒錢就沒女友吧 有些事情無法想像的 所
07/16 12:35, 157F
→
07/16 12:35, 9月前 , 158F
以還停留在第一層次可憐
07/16 12:35, 158F
→
07/16 12:36, 9月前 , 159F
我有我的價值觀 而且世俗上的確就是比較高的價值觀 來
07/16 12:36, 159F
→
07/16 12:36, 9月前 , 160F
一趟人生沒有中心思想是很可悲的事情
07/16 12:36, 160F
→
07/16 12:37, 9月前 , 161F
有些人應該靜下心想一下 不是走極端
07/16 12:37, 161F
→
07/16 12:38, 9月前 , 162F
公務員薪水 有捐 投資有作 房子有買 女友有交 在另一層
07/16 12:38, 162F
→
07/16 12:38, 9月前 , 163F
次 跑友也有過
07/16 12:38, 163F
→
07/16 12:38, 9月前 , 164F
人生就是抓比例分配問題而已
07/16 12:38, 164F
推
07/16 12:40, 9月前 , 165F
打不過就加入 跟中國大陸打仗也一樣嗎
07/16 12:40, 165F
→
07/16 12:40, 9月前 , 166F
加油好嗎？ 追求公平正義不把錢全部留去房地產 讓大家
07/16 12:40, 166F
→
07/16 12:40, 9月前 , 167F
買房不痛苦 去做別的事情 大家有更好的人生
07/16 12:40, 167F
→
07/16 12:40, 9月前 , 168F
不是什麼可恥的事情
07/16 12:40, 168F
推
07/16 12:43, 9月前 , 169F
他是想盡辦法跑得
07/16 12:43, 169F
→
07/16 12:47, 9月前 , 170F
某些言論真讓人不忍直視，教育真的能改善一個人的氣
07/16 12:47, 170F
→
07/16 12:47, 9月前 , 171F
質
07/16 12:47, 171F
推
07/16 13:25, 9月前 , 172F
有那種女生 也輪不到原po啊
07/16 13:25, 172F
噓
07/16 14:11, 9月前 , 173F
各位人家來者是客，專程po文來嗆公務員，不喜直接封鎖
07/16 14:11, 173F
→
07/16 14:11, 9月前 , 174F
即可，畢竟是來討戰的
07/16 14:11, 174F
→
07/16 14:46, 9月前 , 175F
為何要讓你公務員買房不要這樣痛苦，你不要買就不苦，
07/16 14:46, 175F
→
07/16 14:46, 9月前 , 176F
來和我租就好了，你中心思想是等你是菜英文那等級才夠
07/16 14:46, 176F
→
07/16 14:46, 9月前 , 177F
格，不然就問問別人哪畢業，博士還是碩士就可喔！一堆
07/16 14:46, 177F
→
07/16 14:46, 9月前 , 178F
矛盾，美國人選川威，我沒中心思想，台灣郭董。
07/16 14:46, 178F
推
07/16 14:48, 9月前 , 179F
可憐吶
07/16 14:48, 179F
推
07/16 15:48, 9月前 , 180F
你為什麼喜歡東扯西扯的阿？講了一堆莫名其妙的東西，
07/16 15:48, 180F
→
07/16 15:48, 9月前 , 181F
也沒說出個什麼鳥，真當自己滿腹經綸？
07/16 15:48, 181F
推
07/16 17:10, 9月前 , 182F
來這個版戰公務員，邏輯很可愛
07/16 17:10, 182F
推
07/16 18:29, 9月前 , 183F
字都打不對 塔綠就這水準
07/16 18:29, 183F
推
07/16 18:54, 9月前 , 184F
還是有很多腦子清楚的公務員，建議不要以偏概全，至
07/16 18:54, 184F
→
07/16 18:54, 9月前 , 185F
少我在這個版以外遇到的公務員都..蠻正常的
07/16 18:54, 185F
推
07/17 01:37, 9月前 , 186F
事實
07/17 01:37, 186F
‣ 更多 honestcake 的文章
文章代碼(AID): #1aiI2dD1 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 honestcake 的文章
文章代碼(AID): #1aiI2dD1 (PublicServan)