Re: [討論] 軍公教員工調薪追不上物價，特予澄清

看板PublicServan作者 (jkk01)時間9月前 (2023/07/09 10:55), 編輯推噓67(72推 5噓 145→)
留言222則, 66人參與, 9月前最新討論串1/5 (看更多)
98-112年 物價上升率 16.61% 98-112年調薪幅度共10% 98-113年調薪幅度共14% -------- 112年預期物價上升率 2.26% 112年調薪幅度 0% -------- 請問為什麼我算的跟人事總處完全不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.114.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1688871333.A.37B.html
噓
07/09 11:24, 9月前 , 1F
人總有自己的玩法，就像當年的警總一樣
07/09 11:24, 1F
推
07/09 11:34, 9月前 , 2F
出這篇新聞稿的承辦奴性深入骨頭去了
07/09 11:34, 2F
推
07/09 11:43, 9月前 , 3F
你怎麼說實話了？你叫那些人總狗奴才怎麼辦
07/09 11:43, 3F
推
07/09 11:49, 9月前 , 4F
文章是給與福利處 林志育科長寫的，你要不要打給他
07/09 11:49, 4F
→
07/09 11:49, 9月前 , 5F
我倒是在想，如果長官要你寫一篇美化文，你寫就是奴
07/09 11:49, 5F
→
07/09 11:49, 9月前 , 6F
不寫就是違抗長官命令，該怎辦？
07/09 11:49, 6F
推
07/09 11:50, 9月前 , 7F
風骨
07/09 11:50, 7F
→
07/09 11:51, 9月前 , 8F
小心被有心人人肉搜索 自從某事之後 公職板就像被
07/09 11:51, 8F
→
07/09 11:51, 9月前 , 9F
或是他是靠聽話升的
07/09 11:51, 9F
→
07/09 11:52, 9月前 , 10F
但我也不是指他，我指的是一個意向，一種公務文化
07/09 11:52, 10F
→
07/09 11:52, 9月前 , 11F
一種迎合的文化
07/09 11:52, 11F
→
07/09 11:52, 9月前 , 12F
閹割了 發文前會先自我審查 時間是不是非上班 題材會
07/09 11:52, 12F
→
07/09 11:54, 9月前 , 13F
不會引起注意被人肉 沉默是金 禍從口出
07/09 11:54, 13F
推
07/09 12:10, 9月前 , 14F
林志育科長電話在那邊 自己打過去罵
07/09 12:10, 14F
推
07/09 12:32, 9月前 , 15F
人總的邏輯跟正常人不一樣
07/09 12:32, 15F
推
07/09 12:41, 9月前 , 16F
人總給與福利處？ 我呸！　專門對付公務人員的現代東廠
07/09 12:41, 16F
推
07/09 12:45, 9月前 , 17F
2024好好投 族群陷入無止境的對立了
07/09 12:45, 17F
推
07/09 12:46, 9月前 , 18F
前有警總，今有人總。
07/09 12:46, 18F
推
07/09 12:48, 9月前 , 19F
電話：(02)23979298轉611
07/09 12:48, 19F
推
07/09 13:01, 9月前 , 20F
有政府好安心？
07/09 13:01, 20F
→
07/09 13:05, 9月前 , 21F
用扭曲的技巧做出長官要的數據,可憐哪
07/09 13:05, 21F
→
07/09 13:07, 9月前 , 22F
之前有一個人總某高級長官來本機關政令宣導，說颱風
07/09 13:07, 22F
→
07/09 13:07, 9月前 , 23F
假民間都照常上班，公務員憑什麼可以放假？講得一臉
07/09 13:07, 23F
→
07/09 13:08, 9月前 , 24F
多公道客觀正義的樣子，那張令人作嘔的嘴臉，我今天
07/09 13:08, 24F
→
07/09 13:08, 9月前 , 25F
想到還是很想吐......
07/09 13:08, 25F
→
07/09 13:09, 9月前 , 26F
@fhk，今天是星期六，不必過於緊張，自我審查
07/09 13:09, 26F
推
07/09 13:11, 9月前 , 27F
歡迎打給科長，讓他想起來人總應該是要服務自己人，而
07/09 13:11, 27F
→
07/09 13:11, 9月前 , 28F
不是服務黨
07/09 13:11, 28F
推
07/09 13:24, 9月前 , 29F
別問
07/09 13:24, 29F
推
07/09 13:34, 9月前 , 30F
問就是居心叵測
07/09 13:34, 30F
→
07/09 13:42, 9月前 , 31F
你這樣的想法 黨不喜翻
07/09 13:42, 31F
→
07/09 13:46, 9月前 , 32F
人家也是上面指示工作 罵他幹麻 源頭是誰搞清楚
07/09 13:46, 32F
推
07/09 14:08, 9月前 , 33F
跟政府不一樣，就是假新聞、懂？
07/09 14:08, 33F
推
07/09 14:18, 9月前 , 34F
人事行政又沒有考數學跟統計學
07/09 14:18, 34F
推
07/09 14:32, 9月前 , 35F
黨不想看到這個
07/09 14:32, 35F
推
07/09 15:04, 9月前 , 36F
有什麼好澄清的，我感受就是薪水追不上物價啊，這不就是
07/09 15:04, 36F
→
07/09 15:04, 9月前 , 37F
最真實。
07/09 15:04, 37F
推
07/09 15:58, 9月前 , 38F
要騙別人之前要先騙的了自己 可悲
07/09 15:58, 38F
推
07/09 16:04, 9月前 , 39F
哈哈哈哈哈哈哈哈
07/09 16:04, 39F
還有 143 則推文
→
07/11 00:33, 9月前 , 183F
無邏輯的對話，你是幫同仁坦考績坦太久才有這想法
07/11 00:33, 183F
→
07/11 00:33, 9月前 , 184F
的嗎？
07/11 00:33, 184F
推
07/11 01:07, 9月前 , 185F
問題就是，公務員調薪根本追不上，澄個屁清，也不看看人
07/11 01:07, 185F
→
07/11 01:07, 9月前 , 186F
家勞工調多少，垃圾政府
07/11 01:07, 186F
推
07/11 08:07, 9月前 , 187F
大家先填人總的員工問卷先
07/11 08:07, 187F
推
07/11 08:14, 9月前 , 188F
現在你倒是看到a講話了，我對a講話是你這個b自已跑來
07/11 08:14, 188F
→
07/11 08:14, 9月前 , 189F
說"從頭到尾都沒有"，不是要出來坦對號入座回這句話幹
07/11 08:14, 189F
→
07/11 08:14, 9月前 , 190F
嘛?還反過來說什麼誰安話，"從頭到尾都沒有"是我逼你
07/11 08:14, 190F
→
07/11 08:14, 9月前 , 191F
甫的哦?沒有你的事就下去，到底誰邏輯錯亂，笑死
07/11 08:14, 191F
推
07/11 08:30, 9月前 , 192F
你自己要不要先看看我針對你所謂”打錯字造成語意
07/11 08:30, 192F
→
07/11 08:30, 9月前 , 193F
錯誤“的回應，你自己回了些什麼，一直跳針什麼騷
07/11 08:30, 193F
→
07/11 08:30, 9月前 , 194F
擾新聞聯絡人，是誰先開始把a的對話帶入的？我針對
07/11 08:30, 194F
→
07/11 08:30, 9月前 , 195F
你的話回應，然後你講b的話回應我，現在上下文看完
07/11 08:30, 195F
→
07/11 08:30, 9月前 , 196F
還不夠，我還得上百篇推文一一看完推敲你的語意是
07/11 08:30, 196F
→
07/11 08:30, 9月前 , 197F
不是？還有拜託你國文能不能回去找老師重修，一定
07/11 08:30, 197F
→
07/11 08:30, 9月前 , 198F
要回個文三篇兩篇都錯別字不知道在講什麼，”放己
07/11 08:30, 198F
→
07/11 08:30, 9月前 , 199F
的新聞稿“是什麼？喔推敲上下文語意可能是放自己
07/11 08:30, 199F
→
07/11 08:30, 9月前 , 200F
的新聞稿？,那”誰安話“是哪一國用語？“我逼你甫
07/11 08:30, 200F
→
07/11 08:30, 9月前 , 201F
”又是什麼？沒有人從小到大不會寫錯字，但能像您
07/11 08:30, 201F
→
07/11 08:30, 9月前 , 202F
這樣已入公職還錯字連篇牛頭不對馬嘴的的真的也是
07/11 08:30, 202F
→
07/11 08:30, 9月前 , 203F
算我怕你了，您的錯字跟溝通邏輯就留給您家長去頭
07/11 08:30, 203F
→
07/11 08:30, 9月前 , 204F
痛好嗎？別在這自曝其短了可以嗎？
07/11 08:30, 204F
推
07/11 09:06, 9月前 , 205F
哦 不要崩潰了 呵呵 下去好嗎
07/11 09:06, 205F
推
07/11 09:11, 9月前 , 206F
呵呵，無話可說了是嗎？也好，我也不想當你國文老
07/11 09:11, 206F
→
07/11 09:11, 9月前 , 207F
師，崩不崩潰他人自有評斷。
07/11 09:11, 207F
推
07/11 09:15, 9月前 , 208F
回個幾句看你打一大段表演啊
07/11 09:15, 208F
推
07/11 09:16, 9月前 , 209F
主子要你美化數據你能不照做嗎 不做就是換個承辦做
07/11 09:16, 209F
推
07/11 09:20, 9月前 , 210F
這就對了你知道嗎，因為打越多看的人也越痛苦，還
07/11 09:20, 210F
→
07/11 09:20, 9月前 , 211F
得跟你上下文上百篇推文去推敲語意，繼續保持就對
07/11 09:20, 211F
→
07/11 09:20, 9月前 , 212F
了，國文多多加油。
07/11 09:20, 212F
推
07/11 12:09, 9月前 , 213F
事實不就是跟不上物價，還有都當到公職應該知道疫情中油台
07/11 12:09, 213F
→
07/11 12:10, 9月前 , 214F
電負債多少吧？怎麼會覺得台灣有物價控得比較好？欠的沒
07/11 12:10, 214F
→
07/11 12:10, 9月前 , 215F
反應前都還不用急著跟外國比
07/11 12:10, 215F
推
07/11 21:07, 9月前 , 216F
事實上薪資就是沒跟上物價 護航再多也沒辦法改變
07/11 21:07, 216F
→
07/11 21:08, 9月前 , 217F
而且工作多年薪資應要有實質提升 非僅是跟上物價
07/11 21:08, 217F
→
07/11 21:09, 9月前 , 218F
現在是每年增加的本俸+調薪 勉強跟上物價而已
07/11 21:09, 218F
推
07/11 21:12, 9月前 , 219F
職等慢慢提升上去 但相應所得和生活品質卻停滯成長
07/11 21:12, 219F
→
07/11 21:13, 9月前 , 220F
這是目前公職的困境 從報考人數就很明顯看得出來
07/11 21:13, 220F
推
07/12 00:18, 9月前 , 221F
調薪趴數一樣 都官在爽
07/12 00:18, 221F
推
07/12 20:46, 9月前 , 222F
承辦不寫 科長寫啊
07/12 20:46, 222F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1agY6bDx (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1agY6bDx (PublicServan)