Re: [新聞] 公務員發表公務員發表言論和兼職新制辦

看板PublicServan作者 (泰雅伯)時間1年前 (2023/03/31 12:44), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《e078716 (呀比)》之銘言: : 公務員發表言論和兼職新制辦法上路 畫出明確紅線 : 2023/03/30 22:01 : 〔記者林曉雲/台北報導〕考試院和行政院今天會同發布「公務員發表職務言論同意辦法」 : 及「公務員兼職同意辦法」,明確化公務人員發表言論之紅線,例如不可有損政府信譽等, : 也明確化公務人員可以兼職新制紅線,例如考績拿丙等不得兼職,是我國公務員制度重要里 : 程碑。 : 銓敘部說,依公務員服務法第5條第3項及第15條第8項授權規定,研擬「公務員發表職務言 : 論同意辦法」及「公務員兼職同意辦法」草案,經陳報考試院審議通過,並經行政院同意會 : 銜,今天由考試院會同行政院發布施行。 : 依公務員發表職務言論同意辦法,銓敘部說明,考量公務員經國家選任代表國家執行公權力 : ,其言行在合理範圍內受相關法律之規範,實屬必要,公務員代表機關名義或使用職稱發表 : 職務言論,等同代表機關發言,本應經同意程序,因此針對公務員發表職務言論同意之條件 : 、程序及其他應遵循事項予以規範。 : 全辦法共10條條文,其中,公務員發表職務言論之「紅線」包括:一、有損公務員名譽。二 : 、有損政府、機關信譽。三、洩漏公務機密。四、未經同意或逾越機關同意範圍。五、明知 : 內容為虛偽不實。六、違反其他法令規定。 : 另外,辦法也明文規定,機關首長、機關首長之職務代理人及政務人員發表職務言論免經同 : 意。其中針對政務人員,銓敘部說明,包括考試委員、監察委員、公平交易委員會委員等, : 係以政治考量而定進退、屬政治性任命,其進退取決於任命者個人之政治考量,須隨政黨或 : 政策成敗同進退,因此這些人發表職務言論如有不當之情事,自得由任命者予以免職。 : 此外,公務員服務法去年修法放寬公務員兼職,依今日施行之「公務員兼職同意辦法」,機 : 關不得同意之兼職包括一、有洩漏公務機密之虞。二、有違反公正無私、行政中立之虞。三 : 、有不當動用行政資源之虞。四、前一年度考績為丙等。五、有違反法律、命令規定。六、 : 其他對於公務員名譽、政府信譽、公務員本職性質有妨礙或有利益衝突之行為。 妨礙政府信譽這個應該取消吧 侮辱公署罪刑法都已經廢止了 民眾罵政府機關都沒罪 結果公務員兼個差妨礙政府信譽就不行 好像有點怪怪的 : 銓敘部說明,公務員年度考績係機關針對工作、操行、學識、才能表現所為之綜合評量及整 : 體評價,為使各機關推動業務順遂,公務員應以本職工作為重,專心致力於公務推行,且公 : 務員應潔身自好,以維公務員名譽和政府信譽,因此將前一年度考績丙等列為應不予同意公 : — : 由誰認定呢?有明確紅線?在哪裡? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.190.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1680237850.A.C0C.html

03/31 21:50, 1年前 , 1F
去跟你老闆說呀~
03/31 21:50, 1F

03/31 22:12, 1年前 , 2F
說個笑話:這政府還有信譽
03/31 22:12, 2F

03/31 23:18, 1年前 , 3F
只要一封黑函就能讓你妨礙信譽成立了吧?
03/31 23:18, 3F

04/01 12:59, 1年前 , 4F
塔綠班執政日常!
04/01 12:59, 4F

04/01 15:24, 1年前 , 5F
哈哈 蠻認同原po說的
04/01 15:24, 5F

04/01 16:16, 1年前 , 6F
文章代碼(AID): #1a9cKQmC (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a9cKQmC (PublicServan)