[討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證

看板PublicServan作者 (美仔)時間1年前 (2023/02/17 08:11), 編輯推噓142(148推 6噓 144→)
留言298則, 147人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1676592701.A.016.html
→
02/17 08:38, 1年前 , 1F
喔！
02/17 08:38, 1F
→
02/17 08:46, 1年前 , 2F
嗯!
02/17 08:46, 2F
→
02/17 08:54, 1年前 , 3F
掰
02/17 08:54, 3F
噓
02/17 08:56, 1年前 , 4F
？？
02/17 08:56, 4F
推
02/17 10:49, 1年前 , 5F
！？！？！？
02/17 10:49, 5F
推
02/17 10:49, 1年前 , 6F
八卦版...
02/17 10:49, 6F
→
02/17 10:50, 1年前 , 7F
該不會有關聯@@？？？？？
02/17 10:50, 7F
推
02/17 10:57, 1年前 , 8F
02/17 10:57, 8F
→
02/17 10:58, 1年前 , 9F
這篇是本人發的?
02/17 10:58, 9F
推
02/17 11:00, 1年前 , 10F
中部一個小法院也是一樣，差在還沒有人跳樓而已
02/17 11:00, 10F
→
02/17 11:02, 1年前 , 11F
何必呢，人家又不痛不癢，只有自己家人傷心而已
02/17 11:02, 11F
推
02/17 11:13, 1年前 , 12F
跳之前選擇權all in 一邊啊
02/17 11:13, 12F
推
02/17 12:06, 1年前 , 13F
R.I.P.
02/17 12:06, 13F
推
02/17 12:08, 1年前 , 14F
天啊@@
02/17 12:08, 14F
推
02/17 12:14, 1年前 , 15F
RIP
02/17 12:14, 15F
推
02/17 12:17, 1年前 , 16F
rip
02/17 12:17, 16F
推
02/17 12:19, 1年前 , 17F
RIP
02/17 12:19, 17F
推
02/17 12:21, 1年前 , 18F
RIP
02/17 12:21, 18F
推
02/17 12:23, 1年前 , 19F
R.I.P
02/17 12:23, 19F
推
02/17 12:28, 1年前 , 20F
RIP
02/17 12:28, 20F
推
02/17 12:36, 1年前 , 21F
RIP
02/17 12:36, 21F
→
02/17 12:42, 1年前 , 22F
天啊…R.I.P.
02/17 12:42, 22F
推
02/17 12:46, 1年前 , 23F
哇
02/17 12:46, 23F
→
02/17 12:57, 1年前 , 24F
都在司法單位了 以死是能證明什麼
02/17 12:57, 24F
→
02/17 12:58, 1年前 , 25F
死了最難過的是家人而已
02/17 12:58, 25F
→
02/17 13:13, 1年前 , 26F
三小
02/17 13:13, 26F
推
02/17 13:23, 1年前 , 27F
痾…
02/17 13:23, 27F
推
02/17 13:26, 1年前 , 28F
犧牲自己寶貴的一條生命也不會改變這腐爛的體制
02/17 13:26, 28F
推
02/17 13:28, 1年前 , 29F
太傻了 唉
02/17 13:28, 29F
推
02/17 13:46, 1年前 , 30F
R.I.P
02/17 13:46, 30F
推
02/17 14:27, 1年前 , 31F
8點發文10點跳樓？
02/17 14:27, 31F
→
02/17 14:38, 1年前 , 32F
沒上線了… 該不會本人
02/17 14:38, 32F
推
02/17 14:41, 1年前 , 33F
QAQ寶貴的生命
02/17 14:41, 33F
推
02/17 15:05, 1年前 , 34F
為什麼要這樣啦..
02/17 15:05, 34F
推
02/17 15:11, 1年前 , 35F
說個笑話，司法機關是最尊重人權的地方
02/17 15:11, 35F
推
02/17 15:19, 1年前 , 36F
!!
02/17 15:19, 36F
推
02/17 15:20, 1年前 , 37F
好像是本人遺書。橋檢請出來說明一下
02/17 15:20, 37F
→
02/17 15:21, 1年前 , 38F
檢察長官位保衛戰
02/17 15:21, 38F
推
02/17 15:24, 1年前 , 39F
查了一下，真的有林姓錄事這個人...
02/17 15:24, 39F
還有 219 則推文
還有 1 段內文
→
02/20 08:46, 1年前 , 259F
殺 寫成 男子墜樓身亡 真的差太多 之前其他處自殺的也
02/20 08:46, 259F
→
02/20 08:46, 1年前 , 260F
都是寫自殺
02/20 08:46, 260F
→
02/20 08:47, 1年前 , 261F
開始覺得有點控制言論了
02/20 08:47, 261F
推
02/20 09:59, 1年前 , 262F
選擇上班地點，選擇上班時間，選擇簡單聲明，橋檢未經
02/20 09:59, 262F
→
02/20 09:59, 1年前 , 263F
調查怎麼可直接論斷是非職場霸凌呢？發生這種令人鼻酸
02/20 09:59, 263F
→
02/20 09:59, 1年前 , 264F
心疼的事，其長官可以真的沒事嗎？若真的有其上屬故意
02/20 09:59, 264F
→
02/20 09:59, 1年前 , 265F
不在乎其反應，不理會其需求，故意放在不該的地方，這
02/20 09:59, 265F
→
02/20 09:59, 1年前 , 266F
樣沒有道德上的罪嗎？一天到晚接觸刑事犯，是不是也學
02/20 09:59, 266F
→
02/20 09:59, 1年前 , 267F
會了不證己罪原則呢？台灣不能讓心存惡念的人當道，拜
02/20 09:59, 267F
→
02/20 09:59, 1年前 , 268F
託法務部要深入追究真相。
02/20 09:59, 268F
→
02/20 09:59, 1年前 , 269F
也拜託去年到任的鍾檢察長想想問題出在何處。
02/20 09:59, 269F
推
02/20 11:56, 1年前 , 270F
02/20 11:56, 270F
推
02/20 12:01, 1年前 , 271F
2021年底辛苦為橋檢的聖誕佈置委外勞工，結果呢？
02/20 12:01, 271F
→
02/20 12:01, 1年前 , 272F
橋檢怎麼對待人？
02/20 12:01, 272F
推
02/20 12:03, 1年前 , 273F
多做沒功，打破要賠嗎？
02/20 12:03, 273F
推
02/20 12:17, 1年前 , 274F
上述佈置還是份外的工作。結果我看到是一個無情無義的
02/20 12:17, 274F
→
02/20 12:17, 1年前 , 275F
橋檢，這是政府機關哦！
02/20 12:17, 275F
噓
02/20 15:40, 1年前 , 276F
不去怪霸凌者，去怪推文的人。死忠也要有個限度
02/20 15:40, 276F
推
02/20 16:43, 1年前 , 277F
qq
02/20 16:43, 277F
→
02/20 17:12, 1年前 , 278F
有誰在怪推噓文的人 倒是明確講出來 只是感嘆毫無同理
02/20 17:12, 278F
→
02/20 17:12, 1年前 , 279F
心或語帶帶嘲諷的推噓文duck不必 且不說當事人自殺的
02/20 17:12, 279F
→
02/20 17:12, 1年前 , 280F
原因和念頭誰都沒辦法求證和網友也無法調查 是不是就要
02/20 17:12, 280F
→
02/20 17:12, 1年前 , 281F
公審機關(各位要推測那也是事後評論可受公評之事) 不過
02/20 17:12, 281F
→
02/20 17:12, 1年前 , 282F
不要成為壓垮別人自殺最後一根稻草 這種建議你各位不要
02/20 17:12, 282F
→
02/20 17:12, 1年前 , 283F
成網暴加害人的意見 被講成再檢討推虛文 根本就兩件事
02/20 17:12, 283F
→
02/20 17:12, 1年前 , 284F
摻在一起講 根本是混淆焦點
02/20 17:12, 284F
推
02/20 20:09, 1年前 , 285F
結果這件事完全沒有後續新聞追蹤，真的不要浪費生命
02/20 20:09, 285F
噓
02/20 21:02, 1年前 , 286F
只有自己可以噓文 不准別人噓自己 真的笑死人 誰才死忠
02/20 21:02, 286F
推
02/20 21:06, 1年前 , 287F
RIP
02/20 21:06, 287F
→
02/20 22:18, 1年前 , 288F
講A答B的就不要出來秀下限 以上推文有誰幫機關說話一
02/20 22:18, 288F
→
02/20 22:18, 1年前 , 289F
目了然 倒是那些說話夾帶奉棒的不要良心不安 沒有人要
02/20 22:18, 289F
→
02/20 22:18, 1年前 , 290F
你不要噓原po啊 你噓的心安理得你儘量表演給大家看看
02/20 22:18, 290F
→
02/20 22:18, 1年前 , 291F
唄 笑死
02/20 22:18, 291F
→
02/20 23:30, 1年前 , 292F
自殺不能證明什麼…
02/20 23:30, 292F
推
02/21 21:46, 1年前 , 293F
你看，過了兩天，新聞有報嗎？沒有，有人在討論嗎？沒有，
02/21 21:46, 293F
→
02/21 21:46, 1年前 , 294F
有人重視嗎？一樣沒有
02/21 21:46, 294F
→
02/22 12:34, 1年前 , 295F
在橋檢的一條人命不值錢嗎？政府、媒體都要檢討，人民
02/22 12:34, 295F
→
02/22 12:34, 1年前 , 296F
更應該站出來檢討
02/22 12:34, 296F
推
02/22 19:27, 1年前 , 297F
原po應該把事情詳細說再那個，新聞真的被壓下，唉！
02/22 19:27, 297F
推
02/24 10:24, 1年前 , 298F
rip 希望原po下一世可以活的更美好
02/24 10:24, 298F
‣ 更多 Ren411097 的文章
文章代碼(AID): #1ZxiOz0M (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ren411097 的文章
文章代碼(AID): #1ZxiOz0M (PublicServan)