[新聞] 20年小額採購、公告招標金額上限大鬆綁

看板PublicServan作者 (路邊的大白)時間1年前 (2022/10/10 07:15), 編輯推噓34(36推 2噓 30→)
留言68則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
20年小額採購、公告招標金額上限大鬆綁 側翼笑了 https://udn.com/news/story/6656/6672751 2022-10-08 23:02 聯合報／ 記者 侯俐安、蔡晉宇、程遠述／台北即時報導 行政院工程會日前預告修正政府採購法，不須公告、逕行洽購的小額採購金額上限從10萬 提高至15萬元；工程、財物及勞務採購公告金額上限，則從100萬提高到150萬。最快10月 底上路。由於上限放寬且一口氣調整50%，公部門採購單位直呼「解套了！」在野黨擔心 衍生弊端，要求召開公聽會。 採購法訂定小額採購、公告金額，目的在讓公部門採購較有彈性，但近年屢有調高上限金 額呼聲。工程會強調，該辦法已20年未調高，修法是為是考量國內物價變動、參酌國際標 準，並兼顧採購效率。 不過，一位政治公關界人士表示，圈內聽到第一個反應肯定都是「以後更好辦事了」。小 額採購不用公開招標，愛給誰就給誰，實務上最常見的做法就是，若完成公家單位一些不 容易的案子，之後類似領域的小案子，會有「一定默契」能順利得標。上限放寬，形同加 大可操作的槓桿。但不可諱言，藏汙納垢勢情事，也會隨之提升。 另一名行銷人士則說，網路行銷標案多以10萬元為單位，但往往加稅金都會正好超過一些 ，只能自行吸收；若放寬到15萬，「就解套了」；超過100萬的網路社群平台勞務委託案 ，也不用再公告。 國民黨立委洪孟楷表示，一下調整50%是大開方便之門。過去通貨膨脹，民進黨聲稱控制 得宜，現在為了調整又改口，根本便宜行事。全案應充分溝通、開公聽會及找地方政府討 論，否則此門一開，往後可能衍生更多弊端，不可不防。 國民黨立法院黨團總召曾銘宗強調，國民黨團不同意此方案，除了金額提高幅度沒有客觀 標準，也可能導致分批採購的弊案更多操作空間。若是因應物價上漲做調整，政府應提出 計算方式，設立兩年調整一次的滾動檢討機制。 曾銘宗也強調，過往小額採購時有弊端，也應修法要求小額採購，定期將累計金額及項目 公開以利監督，避免有人刻意將採購案拆開，圖利特定人士。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1665357356.A.F19.html
推
10/10 08:24, 1年前 , 1F
好耶
10/10 08:24, 1F
→
10/10 08:31, 1年前 , 2F
這闌尾還真低廢，公告金額就工程會一紙公文，怠惰不調2
10/10 08:31, 2F
→
10/10 08:31, 1年前 , 3F
0年才是問題，至少也每幾年配合物價指數略調略調，一次
10/10 08:31, 3F
→
10/10 08:31, 1年前 , 4F
漲150%明年大概很多單位會有銜接不起來的問題…
10/10 08:31, 4F
推
10/10 08:51, 1年前 , 5F
按照本版屬性應該沒什麼人會出來罵闌尾XD
10/10 08:51, 5F
→
10/10 09:04, 1年前 , 6F
好幾年前就該調整了
10/10 09:04, 6F
→
10/10 09:04, 1年前 , 7F
以通貨膨脹為由，只調公告金額不調查核金額，邏輯的確怪
10/10 09:04, 7F
→
10/10 09:04, 1年前 , 8F
怪的
10/10 09:04, 8F
→
10/10 09:09, 1年前 , 9F
10/10 09:09, 9F
推
10/10 09:27, 1年前 , 10F
小額跳到20萬也差不多
10/10 09:27, 10F
→
10/10 09:49, 1年前 , 11F
薪水呢?
10/10 09:49, 11F
推
10/10 10:00, 1年前 , 12F
庶務:X
10/10 10:00, 12F
推
10/10 10:01, 1年前 , 13F
給推 10 -》 15 很重要！
10/10 10:01, 13F
→
10/10 10:11, 1年前 , 14F
物價飛漲早該提高了
10/10 10:11, 14F
推
10/10 10:52, 1年前 , 15F
早該調了，真的慢半拍
10/10 10:52, 15F
推
10/10 11:15, 1年前 , 16F
總算調了 不合理超久了
10/10 11:15, 16F
推
10/10 11:47, 1年前 , 17F
這個開公聽會要幹嘛....說明給誰聽？
10/10 11:47, 17F
推
10/10 12:19, 1年前 , 18F
在某些版這個被罵爆,我很好奇本版負責採購的人的想法...
10/10 12:19, 18F
推
10/10 12:25, 1年前 , 19F
可以順便調薪水嗎 幹
10/10 12:25, 19F
推
10/10 12:48, 1年前 , 20F
薪水也該調個五十趴
10/10 12:48, 20F
推
10/10 13:08, 1年前 , 21F
早該調了
10/10 13:08, 21F
推
10/10 13:17, 1年前 , 22F
以後要找145K的發票了
10/10 13:17, 22F
→
10/10 14:14, 1年前 , 23F
本來就該調，20年都不調才是奇葩。未來也應該訂浮動，累積
10/10 14:14, 23F
→
10/10 14:14, 1年前 , 24F
多少就調
10/10 14:14, 24F
→
10/10 14:16, 1年前 , 25F
應該會一通過... 當年就加強審計"小額採購"...
10/10 14:16, 25F
→
10/10 14:17, 1年前 , 26F
跟某年公告 簡化"行政程序" 當年就加強審計"內控"一樣...
10/10 14:17, 26F
推
10/10 14:21, 1年前 , 27F
終於…
10/10 14:21, 27F
推
10/10 15:42, 1年前 , 28F
薪水咧?
10/10 15:42, 28F
→
10/10 16:50, 1年前 , 29F
薪水表示:
10/10 16:50, 29F
推
10/10 19:28, 1年前 , 30F
公告以上第一次要三家什麼時候改呢，浪費時間
10/10 19:28, 30F
推
10/10 20:13, 1年前 , 31F
應該的，早該調了！
10/10 20:13, 31F
推
10/10 20:18, 1年前 , 32F
調一倍才對吧，雞排都漲多少了
10/10 20:18, 32F
噓
10/10 20:37, 1年前 , 33F
早該改了 裡面真是一堆智障不知道要改
10/10 20:37, 33F
→
10/10 20:37, 1年前 , 34F
從這點就知道這個政府有多爛了 換成私人企業早就倒閉了
10/10 20:37, 34F
推
10/10 21:23, 1年前 , 35F
希望能儘速通過修正
10/10 21:23, 35F
→
10/10 22:19, 1年前 , 36F
有調總比沒調好，雖然不夠，還有物品財產的1萬元限制，
10/10 22:19, 36F
→
10/10 22:19, 1年前 , 37F
但這牽涉超多...@@
10/10 22:19, 37F
推
10/10 22:53, 1年前 , 38F
調20萬都不為過 才15
10/10 22:53, 38F
推
10/10 22:56, 1年前 , 39F
要調就一次調~~~15萬對比起來只能說剛好而已
10/10 22:56, 39F
推
10/10 23:28, 1年前 , 40F
早該調了講很久了
10/10 23:28, 40F
推
10/10 23:37, 1年前 , 41F
笑死，八卦板各種開罵開酸，還說可以讓基層公務員撈油水
10/10 23:37, 41F
推
10/11 07:17, 1年前 , 42F
物價漲那麼久了....
10/11 07:17, 42F
推
10/11 08:37, 1年前 , 43F
公告金額依採購法不是主管機關定之嗎，為什麼工程會要
10/11 08:37, 43F
→
10/11 08:37, 1年前 , 44F
修法？不是一紙公文改了就好了嗎？小額也只是寫公告金
10/11 08:37, 44F
→
10/11 08:37, 1年前 , 45F
額十分之一以下而已，也沒有定明是多少錢啊，完全都不
10/11 08:37, 45F
→
10/11 08:37, 1年前 , 46F
需要修採購法
10/11 08:37, 46F
推
10/11 08:54, 1年前 , 47F
對公家是好事一件 外行只會說貪污
10/11 08:54, 47F
→
10/11 08:55, 1年前 , 48F
現在50萬應該都可以算小額吧 才調到20@@
10/11 08:55, 48F
→
10/11 08:56, 1年前 , 49F
說錯 才15萬….
10/11 08:56, 49F
推
10/11 16:11, 1年前 , 50F
調一下也好 已經不知道幾次凹廠商10萬塊做事了XD
10/11 16:11, 50F
→
10/11 17:08, 1年前 , 51F
小額10萬真的很凹.公告金額倒是還好.
10/11 17:08, 51F
推
10/11 23:39, 1年前 , 52F
呵呵，塔綠班也把101條改的沒人想用啊，不然會讓
10/11 23:39, 52F
→
10/11 23:39, 1年前 , 53F
自己業務多出3倍，誰會沒事找事幹
10/11 23:39, 53F
推
10/11 23:47, 1年前 , 54F
話說剛調到某國境之南縣府時，有次自己去找了3家
10/11 23:47, 54F
→
10/11 23:47, 1年前 , 55F
估價單要簽小額採購，結果會辦到行政處，行政處打
10/11 23:47, 55F
→
10/11 23:47, 1年前 , 56F
電話給我責罵說是誰叫你自己去找廠商的，我說要依
10/11 23:47, 56F
→
10/11 23:47, 1年前 , 57F
採購法辦的啊，那人就說我傳給你廠商估價單就好，
10/11 23:47, 57F
→
10/11 23:47, 1年前 , 58F
你再重簽，我看了估價單價錢，果然政府喜歡當凱子
10/11 23:47, 58F
→
10/11 23:47, 1年前 , 59F
…..
10/11 23:47, 59F
推
10/12 15:25, 1年前 , 60F
終於要調了，還有公告金額150萬喔
10/12 15:25, 60F
噓
10/12 16:31, 1年前 , 61F
什麼叫側翼?這什麼標題啊...
10/12 16:31, 61F
推
10/12 17:07, 1年前 , 62F
一定一堆廠商趁機漲價，想到就頭痛
10/12 17:07, 62F
→
10/13 02:54, 1年前 , 63F
重要要有查核監督，不然都隨便驗收拍完照就算了
10/13 02:54, 63F
推
10/13 08:17, 1年前 , 64F
開會便當價格順便調一下。
10/13 08:17, 64F
推
10/13 09:50, 1年前 , 65F
便當80死不調
10/13 09:50, 65F
推
10/13 12:58, 1年前 , 66F
十五萬雖然還是有點搞笑，但比沒有好
10/13 12:58, 66F
推
10/13 18:54, 1年前 , 67F
反對的一定沒辦過採購
10/13 18:54, 67F
推
10/14 09:11, 1年前 , 68F
麵線一碗20哪有物價漲
10/14 09:11, 68F
‣ 更多 Roy3567 的文章
文章代碼(AID): #1ZGrOiyP (PublicServan)