Re: [人事] 公保有這麼好?

看板PublicServan作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間2年前 (2022/02/05 22:18), 2年前編輯推噓3(12916)
留言37則, 22人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如果純比給付條件,那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負 (最新資料2022.1.14公布勞保基金將延後至117年「才」破產) 反觀公保的繳付條件雖遜於勞保 但公保的優點在於財務健全,目前還看不到破產的跡象 一個是條件好但快破產、一個是條件差但不會破產 哪一個比較好? 這應該很好選吧? -- 【Kobe的用法】 A kobed Kobe kobed a girl kobely. He is the kobiest Kobe. 一人のコービーなコービーは、コービーに女の子をコービーした。 彼は一番コービーなコービーです。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1644070734.A.607.html

02/05 22:25, 2年前 , 1F
想太多,為了選舉一定會撥補到勞保不倒,而公保?
02/05 22:25, 1F

02/05 22:41, 2年前 , 2F
同一樓,勞保沒有哪個黨敢動的,最後一定是每年編預算撥補
02/05 22:41, 2F

02/05 22:41, 2年前 , 3F
解決
02/05 22:41, 3F

02/05 22:44, 2年前 , 4F
以後即使勞保一年要撥補一千億甚至兩千億,哪個在野黨敢反
02/05 22:44, 4F

02/05 22:44, 2年前 , 5F
對砍預算?
02/05 22:44, 5F

02/05 22:46, 2年前 , 6F
勞保年金還有一個很重要的功能:補勞退舊制不足(多
02/05 22:46, 6F

02/05 22:46, 2年前 , 7F
數勞工看得到領不到),光這點政府絕對不會讓勞保破
02/05 22:46, 7F

02/05 22:46, 2年前 , 8F
產,破產後續要收拾的社會問題沒完沒了。
02/05 22:46, 8F

02/05 22:48, 2年前 , 9F
如果有爸媽在領勞保年金的,你去問一下,看改革以後一個月
02/05 22:48, 9F

02/05 22:48, 2年前 , 10F
砍個三千五千,他以後還會不會投這個砍他年金的政黨?
02/05 22:48, 10F

02/05 22:50, 2年前 , 11F
公保這麼好 支持勞工改保公保啊
02/05 22:50, 11F

02/05 22:51, 2年前 , 12F
很多勞工沒什麼積蓄,是靠每個月一萬多兩萬的勞保年金在過
02/05 22:51, 12F

02/05 22:51, 2年前 , 13F
活的,你砍下去以後絕對不用選了
02/05 22:51, 13F

02/05 22:54, 2年前 , 14F
前面就講了,公保財務穩健的原因就是給付低啊
02/05 22:54, 14F

02/05 23:15, 2年前 , 15F
儍蛋817覺青 :請相信政府,相信小英!
02/05 23:15, 15F

02/05 23:56, 2年前 , 16F
破產假議題,不會倒的
02/05 23:56, 16F

02/06 00:07, 2年前 , 17F
公保1.3輸勞保1.5一點年金
02/06 00:07, 17F

02/06 00:30, 2年前 , 18F
這種制度就是水庫 你抽的少自然財務健全 你補的不多又抽
02/06 00:30, 18F

02/06 00:30, 2年前 , 19F
的兇那水庫水當然有機會見底
02/06 00:30, 19F

02/06 01:11, 2年前 , 20F
選舉制度還在 勞保就不會破產
02/06 01:11, 20F

02/06 08:10, 2年前 , 21F
勞保的好,在於政府不會讓他倒,懂?
02/06 08:10, 21F

02/06 08:34, 2年前 , 22F
87 無信用
02/06 08:34, 22F

02/06 12:12, 2年前 , 23F
一個最晚破產還會被砍,一個最快破產政府還不敢砍,哪個好
02/06 12:12, 23F

02/06 12:12, 2年前 , 24F
更明顯吧
02/06 12:12, 24F
拜託 公保要跟勞保比 退撫要跟勞退比 你現在是退撫跟勞保比?

02/06 12:20, 2年前 , 25F
某一個都已經被砍爆炸了還在那邊好?
02/06 12:20, 25F
你講的是退撫吧? 公保什麼時候被砍了?

02/06 12:23, 2年前 , 26F
你怎麼一點政治常識都沒有
02/06 12:23, 26F
你覺得能把政府為了選票考量而撥補的錢當常態嗎?

02/06 12:46, 2年前 , 27F
健全又怎樣,上次不是被改嗎
02/06 12:46, 27F
哪次?

02/06 12:51, 2年前 , 28F
公保最健全是因為第一給付爛,第二費率想調就調,只要精算
02/06 12:51, 28F

02/06 12:51, 2年前 , 29F
後發現未來有財務缺口,發個公文就能調漲費率
02/06 12:51, 29F
※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 02/06/2022 13:26:09

02/06 13:23, 2年前 , 30F
比較好的當然是講快破產又一直補貼一直爽的勞保啊
02/06 13:23, 30F

02/06 14:54, 2年前 , 31F

02/06 14:55, 2年前 , 32F
準備好當貪婪老人了嗎?
02/06 14:55, 32F

02/06 17:06, 2年前 , 33F
同一樓
02/06 17:06, 33F

02/07 06:34, 2年前 , 34F
上次啊 裝傻?改入所得替代率
02/07 06:34, 34F
公保本身有動嗎? ※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 02/07/2022 07:57:37

02/07 09:41, 2年前 , 35F
一樓正解 公保快倒政府才不會理 只會繼續叫你繳更多
02/07 09:41, 35F

02/07 11:31, 2年前 , 36F
既然那麼愛講退撫,那就來講講退撫吧~
02/07 11:31, 36F

02/07 13:27, 2年前 , 37F
新春笑話:公保比勞保優
02/07 13:27, 37F
文章代碼(AID): #1X_eTEO7 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1X_eTEO7 (PublicServan)