Re: [請益] 民法231條第2項怎麼解???
任何事情如果口說無憑
都是依據雙方契約
包括交付日期
0929交付日期到了
機關都沒位子停
那就跟廠商說好0930交付
屬於雙方合意
差一天不會有什麼問題
或是0929請廠商交付
然後雙方合意停在那裡
然後0930請廠商當個忙開過來
這樣也可以解釋過去
明明很簡單可以處理的事
你在那搬弄法條找民法
鑽研法意..
大哥 你是擔心這個叫圖利廠商是嗎？
任何事情都有比例原則
扯到民法真的太誇張
機關有受到什麼損害嗎？
有需要尋求契約之外
依據民法 主張什麼契約之外的權利嗎？
要是承辦廠商 遇到這種 真的會暈倒
主管八成也會暈倒
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 民法231條第2項: 在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。
: ---------------------------------------------------
: 假設: 機關有一輛公務車送修, 已在逾期中;
: 嗣後廠商打電話來說, 0929可以修好交付,
: 然後機關查當天行事曆, 剛好有大官要來
: , 停車位都被停滿, 要求廠商隔天0930再開回來交付
: 那廠商要不要多付一天的逾期違約金??
: ps: 我查判決書, 幾乎都是"天雨颱風"
: 那如果是 機關指示 (晚幾天交付)(基於各種原因)
: 這時候廠商要付逾期違約金嗎? 關諸民法231條第2項, 應該是要付
: (只要機關沒說謊, 當天確實有大官來, 停車位確實被停滿) ????
: 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1632418239.A.E8A.html
※ 編輯: justinXD (101.10.13.192 臺灣), 09/24/2021 01:31:19
推
09/24 04:43,
2年前
, 1F
09/24 04:43, 1F
→
09/24 09:57,
2年前
, 2F
09/24 09:57, 2F
推
09/24 10:33,
2年前
, 3F
09/24 10:33, 3F
→
09/24 10:33,
2年前
, 4F
09/24 10:33, 4F
推
09/24 10:59,
2年前
, 5F
09/24 10:59, 5F
→
09/24 10:59,
2年前
, 6F
09/24 10:59, 6F
→
09/24 10:59,
2年前
, 7F
09/24 10:59, 7F
推
09/24 11:07,
2年前
, 8F
09/24 11:07, 8F
→
09/24 11:07,
2年前
, 9F
09/24 11:07, 9F
→
09/24 11:07,
2年前
, 10F
09/24 11:07, 10F
推
09/24 11:07,
2年前
, 11F
09/24 11:07, 11F
→
09/24 11:08,
2年前
, 12F
09/24 11:08, 12F
→
09/24 17:39,
2年前
, 13F
09/24 17:39, 13F
推
09/24 20:47,
2年前
, 14F
09/24 20:47, 14F
→
09/24 20:48,
2年前
, 15F
09/24 20:48, 15F
→
09/24 20:49,
2年前
, 16F
09/24 20:49, 16F
→
09/24 20:53,
2年前
, 17F
09/24 20:53, 17F
→
09/24 20:53,
2年前
, 18F
09/24 20:53, 18F
→
09/24 20:56,
2年前
, 19F
09/24 20:56, 19F
→
09/24 20:57,
2年前
, 20F
09/24 20:57, 20F
→
09/24 20:59,
2年前
, 21F
09/24 20:59, 21F
→
09/24 21:00,
2年前
, 22F
09/24 21:00, 22F
→
09/24 21:01,
2年前
, 23F
09/24 21:01, 23F
推
09/24 21:19,
2年前
, 24F
09/24 21:19, 24F
討論串 (同標題文章)