[新聞] 桃園市府新工處傳洩密 民眾檢舉信、個資遭承辦人貼LINE群組曝光

看板PublicServan作者 (稅法要怎麼唸?)時間2年前 (2021/08/19 12:38), 2年前編輯推噓15(19460)
留言83則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
桃園市府新工處傳洩密 民眾檢舉信、個資遭承辦人貼LINE群組曝光 https://udn.com/news/story/7321/5684086 2021-08-19 10:27 聯合報 / 記者曾健祐/桃園即時報導 桃園市政府新建工程處傳出洩密案,李姓臨時員工負責處理民眾檢舉信件時,明知規定不 得透露檢舉來源、民眾個資等,她竟將信件內容貼到20人的工作群組,導致檢舉人個資、 檢舉內容曝光,經內部人通報遭廉政署查獲,檢方認為她涉嫌洩密,但考量無前科、犯後 坦承,予以緩起訴處分。 廉檢調查,李女(27歲)在新工處土木科擔任臨時人員,負責執行各項重大工程建設業務 計畫,及測量、其他臨時交辦業務,同時也處理桃園市府市政信箱分派至新工處的檢舉案 件,屬於法定職務權限的公務員。 但李女明桃市府依規定,陳情案件皆不得透露陳情來源、案件編號等相關資料,保密要點 中也明定,民眾以電子郵件或線上陳情系統陳情檢舉等,由該機關首長或指定的密件人員 分文。 未料李女去年9月7日下午4點多,竟然將他承辦的檢舉信,包含檢舉人個資、相關內容等 ,以文字複製貼上方式傳送到多達20人的同事LINE群組中,以告知土木科同事此事,因而 洩漏給非承辦人知道檢舉人姓名、手機號碼等個資。 檢方訊時,李女坦承不諱,也有該LINE群組對話截圖佐證,檢方認為她涉犯公務員洩漏國 防以外秘密罪嫌明確,但考量李無前科,犯後坦承、深表悔悟,所生危害非鉅等,偵結予 以緩起訴,命她應向公庫支付3萬元。 ========================================================================= 桃園不意外。 當最高首長可以公開批評審計的時候,底下的人對於法制程序的觀念也不會好到哪去。 工務局長的姪子在群組放A片連結,姪子解雇,叔叔照樣沒事升官。 大家辦事還是要依法不依人,平常不建立依法的觀念,出事還是自己扛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1629347907.A.BB6.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.4.49 臺灣), 08/19/2021 12:38:52

08/19 12:43, 2年前 , 1F
臨時人員 一個月領多少 三萬就這樣沒了 唉
08/19 12:43, 1F

08/19 12:54, 2年前 , 2F
現在國家對公務員就是這樣,有功應該有過重罰,呵呵
08/19 12:54, 2F

08/19 12:54, 2年前 , 3F
明年繼續沒加薪,堪稱最奴的行業沒有之一
08/19 12:54, 3F

08/19 12:58, 2年前 , 4F
依法行政 明哲保身才是上策
08/19 12:58, 4F

08/19 13:21, 2年前 , 5F
檢舉者死好
08/19 13:21, 5F

08/19 14:23, 2年前 , 6F
一舉一動都會被檢調抓小辮子,工程辦的爛沒事,辦的
08/19 14:23, 6F

08/19 14:23, 2年前 , 7F
很順=自找麻煩
08/19 14:23, 7F

08/19 14:25, 2年前 , 8F
五樓的說法...不是很懂
08/19 14:25, 8F

08/19 14:29, 2年前 , 9F
希望五樓也能貼一篇檢舉信出來,以身作則
08/19 14:29, 9F

08/19 14:41, 2年前 , 10F
姪子放A片,關叔叔什麼事
08/19 14:41, 10F

08/19 14:43, 2年前 , 11F
我也跟樓上一樣疑惑,姪子跟叔叔有什麼關係??
08/19 14:43, 11F

08/19 16:20, 2年前 , 12F
是說審計為什麼不能批評
08/19 16:20, 12F

08/19 17:42, 2年前 , 13F
監察權沒有監督機制才是不合理
08/19 17:42, 13F

08/19 18:08, 2年前 , 14F
不覺得批評審計跟法治觀念有什麼關係?公務機關會這
08/19 18:08, 14F

08/19 18:08, 2年前 , 15F
麼被詬病,只會坐在辦公室裡面出張嘴的審計單位也要
08/19 18:08, 15F

08/19 18:08, 2年前 , 16F
負相當責任
08/19 18:08, 16F

08/19 18:13, 2年前 , 17F
被罰剛好而已,有什麼好討論?不懂
08/19 18:13, 17F

08/19 18:14, 2年前 , 18F
該不會有人可憐這臨時人員吧?!奇觀偉哉
08/19 18:14, 18F

08/19 18:28, 2年前 , 19F
姪子就是靠叔叔才能進來的。
08/19 18:28, 19F

08/19 18:30, 2年前 , 20F
錄取的時候靠關係,出包之後又沒關係?
08/19 18:30, 20F

08/19 18:32, 2年前 , 21F
仗著叔叔是局長,底下主管哪管得動。
08/19 18:32, 21F

08/19 20:36, 2年前 , 22F
推國營
08/19 20:36, 22F

08/19 21:03, 2年前 , 23F
去國營
08/19 21:03, 23F

08/19 21:03, 2年前 , 24F
都能批評監察院院長了,審計還不能講兩句嗎?
08/19 21:03, 24F

08/19 21:08, 2年前 , 25F
以人治為基礎的法治國家
08/19 21:08, 25F

08/19 22:14, 2年前 , 26F
洩檢舉人個資被罰有什麼問題?別告訴我洩密很正常
08/19 22:14, 26F

08/19 23:43, 2年前 , 27F
只罰3萬感覺好像太輕了點,明知故犯耶!吹哨者本就應該
08/19 23:43, 27F

08/19 23:43, 2年前 , 28F
被保護,不然誰敢站出來
08/19 23:43, 28F

08/20 00:47, 2年前 , 29F
20人的工作群組是同科同事?
08/20 00:47, 29F

08/20 08:08, 2年前 , 30F
這還有人可憐他喔...
08/20 08:08, 30F

08/20 08:42, 2年前 , 31F
洩漏檢舉人的個資本來就是違法的事,上面一堆人是在悲憤
08/20 08:42, 31F

08/20 08:42, 2年前 , 32F
什麼?就事論事啊,可以批評政府對公務員的不公,如加班
08/20 08:42, 32F

08/20 08:42, 2年前 , 33F
費、兼職禁止等,但亂說一通,只會讓別人覺得情緒發洩而
08/20 08:42, 33F

08/20 08:42, 2年前 , 34F
已.
08/20 08:42, 34F

08/20 08:44, 2年前 , 35F
以後誰還敢檢舉?
08/20 08:44, 35F

08/20 08:54, 2年前 , 36F
所生危害非鉅 這句我有點意見 是因為不流行作消波塊?
08/20 08:54, 36F

08/20 08:56, 2年前 , 37F
她洩漏的東西是跟土木工程有關的 真有那麼簡單? 別人
08/20 08:56, 37F

08/20 08:56, 2年前 , 38F
的生命、身體、財產安全在檢警的眼中就是所生危害非鉅
08/20 08:56, 38F

08/20 08:57, 2年前 , 39F
還是要檢舉人真的被弄了 才是有危害巨大 理解不能
08/20 08:57, 39F

08/20 12:23, 2年前 , 40F
看到某些推文就可以知道公務員形象那麼差 跟政客關係不大
08/20 12:23, 40F

08/20 12:23, 2年前 , 41F
都可以説你萊牛就是萊牛了 檢察官這樣講不意外啊
08/20 12:23, 41F

08/20 12:48, 2年前 , 42F
工作同事群組也不能po喔?
08/20 12:48, 42F

08/20 12:49, 2年前 , 43F
那一些主管群在貼檢舉人跟陳情人電話貼的很歡樂的不就
08/20 12:49, 43F

08/20 12:50, 2年前 , 44F
如果有廠商代表在這裡面當然不恰當。不過工作同事群組
08/20 12:50, 44F

08/20 12:50, 2年前 , 45F
這個,令人疑惑
08/20 12:50, 45F

08/20 12:57, 2年前 , 46F
用LINE傳機敏資料本來就不行,是在疑惑甚麼啦!!!
08/20 12:57, 46F

08/20 12:58, 2年前 , 47F
阿燦批評審計有所本的話不是不行,但他當市長前就曾
08/20 12:58, 47F

08/20 12:59, 2年前 , 48F
拿審計機關的資料抨擊前任縣長,還說只有政黨輪替能解
08/20 12:59, 48F

08/20 12:59, 2年前 , 49F
決施政缺失,現在當市長卻又另一番話,好雙標,不用嗎?
08/20 12:59, 49F

08/20 15:15, 2年前 , 50F
你的小結讓人覺得你也好不到哪裡去
08/20 15:15, 50F

08/20 15:32, 2年前 , 51F
我的小結OK 有人雖然不喜歡 卻又難以反駁
08/20 15:32, 51F

08/21 00:16, 2年前 , 52F
侄子進來後做錯事當然就自己承擔啊
08/21 00:16, 52F

08/21 00:16, 2年前 , 53F
關他叔叔什麼事
08/21 00:16, 53F

08/21 00:16, 2年前 , 54F
靠叔叔讓他進來這件事如果違法
08/21 00:16, 54F

08/21 00:16, 2年前 , 55F
那當下叔叔直接下去啊
08/21 00:16, 55F

08/21 00:16, 2年前 , 56F
還要等侄子做錯事才要下去哦
08/21 00:16, 56F

08/21 01:01, 2年前 , 57F
經內部人通報,案情不單純阿
08/21 01:01, 57F

08/21 06:59, 2年前 , 58F
ok幾次
08/21 06:59, 58F

08/21 07:40, 2年前 , 59F
侄子如果是靠自己考進來的做錯事當然不關叔叔的事
08/21 07:40, 59F

08/21 07:41, 2年前 , 60F
但是他是靠叔叔關係進來的 叔叔尤其又是政務官 還有點羞
08/21 07:41, 60F

08/21 07:42, 2年前 , 61F
恥心 早該自請處分
08/21 07:42, 61F

08/21 07:44, 2年前 , 62F
靠叔叔關係進來不一定違法 因為也許叔叔是因為侄兒的才
08/21 07:44, 62F

08/21 07:45, 2年前 , 63F
能才舉薦 這叫內舉不必親 但如果侄兒本身是個廢物
08/21 07:45, 63F

08/21 07:46, 2年前 , 64F
那叔叔還敢推薦 就是厚顏無恥 還好意思繼續賴著不走?
08/21 07:46, 64F

08/21 07:47, 2年前 , 65F
別說是叔姪關係 就算無親戚關係 也並非其人所舉薦
08/21 07:47, 65F

08/21 07:48, 2年前 , 66F
但是是沒看過下屬出大包 結果首長請辭的嗎
08/21 07:48, 66F

08/21 07:49, 2年前 , 67F
首長為什麼要為了一個跟他既無親戚關係 也並非他所舉薦
08/21 07:49, 67F

08/21 07:50, 2年前 , 68F
甚至可能連他都不認識的人出大包而請職?
08/21 07:50, 68F

08/21 10:52, 2年前 , 69F
jc大說得很明了。認為沒關係的人,可能沒見識過皇親國戚.
08/21 10:52, 69F

08/21 14:01, 2年前 , 70F
有政府 但沒人管
08/21 14:01, 70F

08/21 14:25, 2年前 , 71F
一樓哀什麼 如果你是檢舉人做何感想 不論檢舉內容是否合理
08/21 14:25, 71F

08/21 14:25, 2年前 , 72F
保障檢舉人個資是最基本原則
08/21 14:25, 72F

08/21 20:11, 2年前 , 73F
所以,姪子可以進去,真的是靠叔叔? 有證據....??
08/21 20:11, 73F

08/22 00:42, 2年前 , 74F
臨時人員不是領基本薪嗎 ?
08/22 00:42, 74F

08/22 11:28, 2年前 , 75F
banmi大概連公家機關都沒待過才會問這種問題....
08/22 11:28, 75F

08/22 11:57, 2年前 , 76F
學校算公家機關吧?
08/22 11:57, 76F

08/22 12:00, 2年前 , 77F
我只是覺得,要做這樣子的指控,不能只是因為是叔姪...
08/22 12:00, 77F

08/22 12:01, 2年前 , 78F
你的小結ok不ok,是別人評論的,不是你自己評論的。
08/22 12:01, 78F

08/22 12:18, 2年前 , 79F
呵呵,果然...社會事是學校沒辦法教的。言盡於此囉。
08/22 12:18, 79F

08/22 12:36, 2年前 , 80F
審計為啥不能批評?侄子放A片所以叔叔不能升官的邏輯在
08/22 12:36, 80F

08/22 12:36, 2年前 , 81F
哪?
08/22 12:36, 81F

08/23 16:52, 2年前 , 82F
請教一下鄉民們,如果說line 不能傳,那怎麼改善會比較
08/23 16:52, 82F

08/23 16:52, 2年前 , 83F
好呢?畢竟很多機關真的就是line傳的很勤
08/23 16:52, 83F
文章代碼(AID): #1X7U13ks (PublicServan)