[新聞] 水保局花酒案往上燒不停 農委會要把「得

看板PublicServan作者 (肥宅老油條)時間3年前 (2020/09/29 19:24), 編輯推噓22(26435)
留言65則, 29人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
2020-09-29 18:20 聯合報 / 記者侯俐安、洪敬浤 農委會水土保持局台中分局喝花酒、貪凟案向上延燒,本報接獲檢舉,指農業工程要爭取 政府獎項,都要向農委會秘書室一名承辦優良農業建設工程獎業務的人員「拜碼頭」,且 「禮數」要周到,被業界形容「門神」。農委會內部已著手調查,擬將他調離原單位。不 過當事人喊冤,強調出席相關活動都是「受邀」去的。 本報上周報導水保局風紀弊案,隔日接獲多人檢舉爆料,指農委會一名承辦優良農業建設 工程業務人員,「想要得獎要找他」,不但評選現勘時作風強勢,且都會找學界教授陪同 ,業者知道該名人士要來,都會準備精緻餐點、用心安排住宿飯店,還會私下給「出席費 」。 工程指導行情價 1萬到6萬元不等 爆料者指出,該名人員會替參賽單位、廠商上課「工程指導」,除了領取出席費,每次上 課費用行情是萬元起跳;他帶教授現勘指導時,指導費從1萬元到6萬元不等;另也會主動 帶相機拍照,代價一次6000元,「吃飯喝酒都有他的分」。業界知道他對工程得獎有影響 力,也都敢怒不敢言,且盡量討好。 農委會主委陳吉仲昨日已在農委會內部群組,針對「秘書室門神」一事,請督導該項業務 的副主委確認後立即懲處和調離原單位。 陳吉仲下達指示,針對最近水保局台中分局喝花酒、收公積金及秘書室門神一事,請督導 副主委近日確認後,立即懲處和調離原單位。他也感慨,「一件負面報導完全抵銷同仁們 辛苦的正面成果」。要求各單位主管在內部會議,向同仁加強宣導不得違反亂紀,並親身 至現場督導。 本報接獲檢舉,指農業工程要爭取政府獎項,都要向農委會秘書室一名承辦人員「拜碼頭 」,據悉農委會主委陳吉仲(左)昨以要求確認後立即懲處和調離原單位。記者曾原信/ 攝影 本報接獲檢舉,指農業工程要爭取政府獎項,都要向農委會秘書室一名承辦人員「拜碼頭 」,據悉農委會主委陳吉仲(左)昨以要求確認後立即懲處和調離原單位。記者曾原信/ 攝影 當事人:上課為傳承技術 是對方邀請 據了解,農委會內部也傳出該名被指為「門神」的秘書室人員,將調離現職。不過,當事 人上午向單位長官喊冤,強調他是為了「傳承工程優秀技術」,他去上課都是各單位及廠 商主動邀請,他都是按程序上課,收出席費2500元,專家(同行學者)會多收一點,「那 是專業」。 記者致電當事人求證,他強調,優良農業建設工程獎已辦理二、三十年,他承辦此業務長 達10年,累積很多經驗。農委會一年有4000件工程,若有單位想爭取獎項,會主動邀請他 去上課,有時他會帶專家前往、傳承經驗,協助各單位「做出正確判斷」。據了解,這位 承辦人雖僅五職等,但因承辦該業務多年,且掌握農建工程獎項生殺大權,權力相當大, 在農業界及水保水利界可說「走路有風」。 有無另收專業費?「不會主動去收」 針對水保局內部爆料他一堂課收上萬元,他說,「怎麼可能,那就發了。」他表示自己是 按正常程序上課、收出席費。至於被指拍照一次要6000元,他表示,很多人拍的照片沒有 美感,他的照片是讓大家共享,沒有收費。對自己被點名,推測可能是他承辦業務已久, 加上部分委員比較凶悍,讓工程單位心生不滿。 針對檢舉內容指他與一名教授收費現勘指導,他說,該名教授專業很強,「沒有人情壓力 、沒有分配問題,一切回到公平面、技術面」、「若評選委員私心偏了,就會換掉」。 被問到除出席費之外,是否有額外私下收費的情況?他說了一個醫師看診的故事,指「一 名醫生看診要500元美金,病人說設備只要1元、為什麼要收500元?醫生回答:499元叫做 專業」。但記者追問他是否額外收了「專業費」,他則回答「我們絕對不會主動去收」。 農委會水土保持局台中分局喝花酒、貪凟案向上延燒,立委質疑,水保工程長期來的問題 ,連媒體都接到訊息,農委會政風單位「是睡著了嗎」。記者杜建重/攝影 農委會水土保持局台中分局喝花酒、貪凟案向上延燒,立委質疑,水保工程長期來的問題 ,連媒體都接到訊息,農委會政風單位「是睡著了嗎」。記者杜建重/攝影 水保界評價不一:「那個人」握生殺大權 一名不具名水保學者說,他曾被水保局某分局聘請當工程顧問,當他提出與原始設計不同 的工法建議,甚至覺得沒有必要整治時,常聽到承辦人員回答說「OOO(被檢舉當事人 )說要這樣做」、「OOO覺得那個工法不好」,可見對水保工程有相當的影響力。 中部水保界人士說,該名人員是農委會優良農建獎的承辦人員,優良農業建設獎的評審委 員應該有一套機制,但這名承辦人握有主導權,「誰決定委員,自然就會決定工程設計的 取向」,甚至握有生殺大權。 水保界人士說,農業工程要先得到農委會內的獎項,才有機會爭取更高榮譽的工程會金質 獎。當負責評選獎項的委員就是那些人,想爭取榮譽的人「難道不會對這些人與握有主導 權的人好一點?」 水保界對當事人評價不一,有人說他在該職位很久了,挺具爭議性;也有學者說,以前覺 得他很認真在辦理農建獎、金質獎,但後來聽到相關傳聞,也只能說希望「毋枉毋縱」。 立委批農委會「政風單位睡著了?」 農委會內部人士指出,這名人士的確都會到各地上課、指導,有人認為他熱心,但工程會 金質獎的農委會內部篩選都是先經過他,確實也曾被質疑「球員兼裁判」。他經手業務長 達十多年,是否涉及不法還要調查,但他每年涉及幾千件工程案,「一個人做同個業務太 久,不管是否走歪、收錢,都會對業務有偏見。」 東吳大學法律系教授胡博硯表示,公務員若在內部做業務宣導,可依規定1小時收1600元 出席費加車馬費,但若時常受邀對廠商等在外演講,恐怕會違反公務人員服務法,被認為 是常態性兼職。 立委李德維直言,農委會內部長期把一個職位讓同一個人擔任,尤其是涉及利益的重要職 務,農委會的人事制度勢必要思考。他也質疑,農委會政風單位「是睡著了嗎?」水保工 程長期來的問題,連媒體都接到訊息,政風都沒問?農委會內部官僚文化必須清查,政風 單位也應負起相關責任。 https://udn.com/news/story/120986/4897916?utm_source=news&utm_medium=webpush --------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.241.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1601378650.A.4B9.html

09/29 21:19, 3年前 , 1F
好像知道是誰
09/29 21:19, 1F

09/29 21:22, 3年前 , 2F

09/29 21:45, 3年前 , 3F
不講話鄉愿;講話被說實質影響力;法律系教授只會恐怕,
09/29 21:45, 3F

09/29 21:45, 3年前 , 4F
,立委只敢問政風不敢問誰准假。
09/29 21:45, 4F

09/29 23:33, 3年前 , 5F
鳥單位
09/29 23:33, 5F

09/29 23:39, 3年前 , 6F
這是貪污了,廉政署不要裝瞎裝聾,不要當薪水小偷,認真
09/29 23:39, 6F

09/29 23:39, 3年前 , 7F
查好查滿
09/29 23:39, 7F

09/29 23:54, 3年前 , 8F
應該關到死
09/29 23:54, 8F

09/29 23:57, 3年前 , 9F
先查有沒有dpp黨證 有的話 日後升官
09/29 23:57, 9F

09/30 01:20, 3年前 , 10F
農委會不意外,瞧那農村再生辦公室
09/30 01:20, 10F

09/30 02:12, 3年前 , 11F

09/30 06:54, 3年前 , 12F
調離現職 之後再升官
09/30 06:54, 12F

09/30 07:50, 3年前 , 13F
說實話 中央機關這種噁事一堆 看檢察官要不要抓而已
09/30 07:50, 13F

09/30 08:34, 3年前 , 14F
水保局就是扯基層後腿的
09/30 08:34, 14F

09/30 10:01, 3年前 , 15F
不會主動收,但塞過來被動收就ok?
09/30 10:01, 15F

09/30 10:42, 3年前 , 16F
定期業務論調還是有必要,不然就是會產生這種人
09/30 10:42, 16F

09/30 11:48, 3年前 , 17F
爆料者? 想到北部某個市,祭祀公業也是這樣子
09/30 11:48, 17F

09/30 11:49, 3年前 , 18F
公業承辦人員被人爆料檢舉,於是被拔掉,換上另外一個
09/30 11:49, 18F

09/30 11:49, 3年前 , 19F
結果那個接任的,就是主動爆料的那個公務員
09/30 11:49, 19F

09/30 11:49, 3年前 , 20F
然後那個公務員呢,在接任之前,就已經跟建商喬好了
09/30 11:49, 20F

09/30 11:50, 3年前 , 21F
搞定了很多[難以處理]的公業地.......撈好撈滿
09/30 11:50, 21F

09/30 11:51, 3年前 , 22F
然後更有趣的是....[無罪]
09/30 11:51, 22F

09/30 11:53, 3年前 , 23F
不知道更二審判決確定了沒.......
09/30 11:53, 23F

09/30 13:12, 3年前 , 24F
優良農建,他只是儘力傳承經驗與提升工程品質,這樣也有事
09/30 13:12, 24F

09/30 13:12, 3年前 , 25F
09/30 13:12, 25F

09/30 13:31, 3年前 , 26F
做好做滿的被調離,我怎麼好像以前在劉墉的書有看過這劇情
09/30 13:31, 26F

09/30 13:49, 3年前 , 27F
一個行為,各自表述吧,你廠商不要去爭啥蝦米工程獎
09/30 13:49, 27F

09/30 13:49, 3年前 , 28F
這些事情跟你有啥關係呢? 別家廠商找專家來傳授knowhow
09/30 13:49, 28F

09/30 13:50, 3年前 , 29F
又沒說自己也要跟著找,不是嗎??? 人家要找家教補上台大
09/30 13:50, 29F

09/30 13:50, 3年前 , 30F
阿你考不好,就去念到國立真遠不就得了???
09/30 13:50, 30F

09/30 13:51, 3年前 , 31F
等被拔掉,換上一個不會的,然後隨便找咖隨便辦
09/30 13:51, 31F

09/30 13:52, 3年前 , 32F
然後在工程會那邊被別人碾壓得慘不忍睹,就好啦....
09/30 13:52, 32F

09/30 13:53, 3年前 , 33F
承辦安安穩穩領薪水,工程好不好不關他的事,多愜意~~?
09/30 13:53, 33F

09/30 13:54, 3年前 , 34F
反正頂多改成,廠商想得名,直接跟評審塞??
09/30 13:54, 34F

09/30 14:21, 3年前 , 35F
立委還真好意思批勒,自己檯面下認識多少工程單位自己講啦
09/30 14:21, 35F

09/30 18:41, 3年前 , 36F
講的真委屈,不過這等於間接承認了吧
09/30 18:41, 36F

09/30 20:03, 3年前 , 37F
是否屬空穴來風,或可以詳查其歷年差勤、演講出席領
09/30 20:03, 37F

09/30 20:03, 3年前 , 38F
據與簽核過程或週末期間的出入場域、場所等,應可佐
09/30 20:03, 38F

09/30 20:03, 3年前 , 39F
之吧
09/30 20:03, 39F

09/30 22:07, 3年前 , 40F
因為廠商想得獎 所以邀他去講課傳承 又不是他主動要求
09/30 22:07, 40F

09/30 22:26, 3年前 , 41F
除了上課的講師費、交通費,其他廠商主動給的錢是可以拿
09/30 22:26, 41F

09/30 22:26, 3年前 , 42F
的嗎?
09/30 22:26, 42F

09/30 22:30, 3年前 , 43F
不過原省屬機關發生這種事,只能說不ey
09/30 22:30, 43F

10/01 00:06, 3年前 , 44F
如果沒邀請他講課,廠商是不是就先~
10/01 00:06, 44F

10/01 00:18, 3年前 , 45F
如果沒有想要參賽得獎 應該也沒人理他吧
10/01 00:18, 45F

10/01 00:19, 3年前 , 46F
他花時間指導 廠商與機關得獎 長官與主管記功獎 人人有獎
10/01 00:19, 46F

10/01 00:32, 3年前 , 47F
大家都拿到自己想要的 皆大歡喜
10/01 00:32, 47F

10/01 01:35, 3年前 , 48F
要其?
10/01 01:35, 48F

10/01 03:54, 3年前 , 49F
新聞不是寫了,不會主動去收專業費;換句話說,別人硬是
10/01 03:54, 49F

10/01 03:54, 3年前 , 50F
要塞給我我也只好收了。呵呵
10/01 03:54, 50F

10/01 08:23, 3年前 , 51F
貪汙不就這樣嗎 我不要的喔 是廠商硬要塞給我的
10/01 08:23, 51F

10/01 08:31, 3年前 , 52F
不上道的才主動吧
10/01 08:31, 52F

10/01 09:09, 3年前 , 53F
說實在的,能做到這樣讓人主動塞錢,也算有本事了。進土
10/01 09:09, 53F

10/01 09:09, 3年前 , 54F
城也可以算大咖了
10/01 09:09, 54F

10/01 10:43, 3年前 , 55F
這樣講還有人信 頗呵
10/01 10:43, 55F

10/01 13:15, 3年前 , 56F
水保局應該是接洽過,承辦 人員態度前三擊敗態度的單位
10/01 13:15, 56F

10/01 13:16, 3年前 , 57F
跟退輔會不相上下
10/01 13:16, 57F

10/01 14:42, 3年前 , 58F
當年差點去這個單位面試,有人勸我不要去
10/01 14:42, 58F

10/01 17:18, 3年前 , 59F
原來是5職等承辦,一直以為他是9、10職等秘書... 。
10/01 17:18, 59F

10/02 11:25, 3年前 , 60F
笑死人 還主張沒有主動收取,在業界是惡名昭彰好嗎
10/02 11:25, 60F

10/02 11:26, 3年前 , 61F
人在做 天在看啦
10/02 11:26, 61F

10/02 12:31, 3年前 , 62F
希望檢調查一下收入有沒有報稅
10/02 12:31, 62F

10/03 16:48, 3年前 , 63F
垃圾說法
10/03 16:48, 63F

10/04 00:35, 3年前 , 64F
我只聽說另個農委會所屬單位要得獎的工程,設計還沒開
10/04 00:35, 64F

10/04 00:35, 3年前 , 65F
始就...真是個光榮的時代!
10/04 00:35, 65F
文章代碼(AID): #1VSnbQIv (PublicServan)
文章代碼(AID): #1VSnbQIv (PublicServan)