Re: [心得] 讓政府撿到槍之年改釋憲案

看板PublicServan作者 (weijacky5168)時間3年前 (2020/08/28 12:04), 編輯推噓18(23推 5噓 39→)
留言67則, 26人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《weijacky5168 (weijacky5168)》之銘言： : ※ 引述《qazxsw (大獲全勝~~)》之銘言： : 並 : 用 : 也 : 至1 : : 大法官做出釋憲就是說明 : : 年金改革本意是為了公益需求 : : 雖然各退休撫卹法律都有明文由政府負最後支付責任, : : 在大法官解釋上並未排除基金收支確有不足時, 政府得另採其他因應措施 : : 檢討調整撥繳費用基準 : : 延後退休給與起支年齡 : : 拉長平均本俸計算期間 : : 調整退休得替代率等開源節流之手段,增加退撫基金財源提高支付能力 : : 這樣解釋已很清楚 : : 有部分學者硬拗什麼信賴保護 不溯及既往, : : 只會讓普羅民眾覺得這是抗拒改革的精神隊呼 : : 車輪黨國給的恩惠就要什麼信賴保護 不溯及既往抗拒改革 : : 1992年的錯誤立法就是攏絡公教成為車輪黨國的護衛軍 : : 這個車輪黨國獨創全球特有的退撫制度從1992年到現在21世紀 : : 已經到了不改革就無法延續的危險境界 : : 只有退輔基金永續才能讓現職公教繼續享受保障 : : 部分學者硬拗什麼信賴保護~ 其實是既得利益少部分公教的抗拒改革的精神隊呼 : : 省下來的年金目的就是為了公共利益 : : 大法官解釋很清楚 : : 抗拒改革的少數公教真的可以好好休息了 : : 誠摯建議大家好好規劃理財與未來生活 : : 走出抗拒改革的心魔才能擁有快樂自在的美麗人生 : 公益個屁！那是俸給權卻跟年金社會福利混淆在一起，退休後褫奪公權期間會停發你知 道 : 嗎？ 既然公務人員退休後義務仍需保持，那國家這個雇主憑甚麼單方面 剝 : 奪你的權利？ 確實信賴保護原則遇到公益原則要退讓 ， : 但這個政府是真的沒錢？紓困上兆的灑不是嗎？ 養不起退職人 員 : 所以砍退職所得，現職人員也加不起薪，那至少開放兼職讓人在年輕時能在下班後或休 假 : 時多賺一點存起來。結果勒？高官民代兼一堆有的沒的，小吏想去速食店打個晚班也不 開 : 放。 基本工資年年調至少有在反映現在的通膨速度，公職人員呢？動都不動 ， : 連自己加班費轉成的國旅卡16000還要限制你的使用用途！操！那是我的薪水，是要繳 稅 : 的，你管我要怎麼用！ 把公部門員工的退休 俸 : 減發然後到處亂灑幣叫做公益？！我拿你的薪俸出來分配給大家這樣叫做公益？！你乾 脆 : 說基於公益把全國前千大富人財產充公一半救國算了！ 以前的大法官如翁岳生、吳庚 等 : 學者，即便在國民黨獨大時期還有挑戰權威的風骨，這一批大法官根本就像是女王的僕 人 : ，還被叫去總統府立正站好，想到就覺得可笑又可悲！ 這個執政黨曾經的行政院長要人做功德；豢養的大法官們要人做公益...我只想說，公你 媽啦！有本事這些達官貴人們都來跟我們領一樣的薪水，新北整天加班到昏天暗地，貢獻 度遠遠大於這些人。而這些人生不出雞蛋就算了，還三天兩頭放雞屎搞基層，給不起加班 費還要假日辦一堆活動，給休不了的補休佔基層員工便宜，要是用上市公司的標準來稽核 政府這家公司，一堆會違反勞基法！操！基層人員就不是人嗎？不用吃飯嗎？不用養父母 養小孩嗎？不用為自己的老年生活準備嗎？給不起退休金漲不了薪水又不讓人兼差！誰他 媽的那麼賤，踏踏實實唸書一考再考上榜是為了要犧牲做公益做功德，還不都是為了安穩 的生活，但這個國家的現況是給公務人員的薪水要生孩子就別想買房，買了房就別想生孩 子，不然你就得拮据過日！以前國民黨富，就算貪，人民至少跟著富；現在民進黨越富， 反而基層人民生活越難，到底國家的錢都搞到哪去？難不成是用合法手段從國庫搬錢到財 團，然後財團政治獻金捐輸政黨，如此金權共生確保上層利益永續？？？？最蠢的是一堆 年輕人，這個政府搞了年金數倍的債務留給他們，他們居然還能傻乎乎的支持下去.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.228.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1598587466.A.B07.html
→
08/28 12:17, 3年前 , 1F
開放樓下覺青不爽不要做
08/28 12:17, 1F
推
08/28 12:28, 3年前 , 2F
不然你要投______嗎？
08/28 12:28, 2F
推
08/28 12:45, 3年前 , 3F
要買房嗎?那就考國營吧XD
08/28 12:45, 3F
推
08/28 12:47, 3年前 , 4F
全段大致認同 只有國民党富人民跟著富超級不認同 不管
08/28 12:47, 4F
→
08/28 12:47, 3年前 , 5F
兩黨都只是把公務員當提款機而已
08/28 12:47, 5F
→
08/28 12:50, 3年前 , 6F
以前蔣經國時代是這樣啊.現在.呵呵....
08/28 12:50, 6F
→
08/28 12:51, 3年前 , 7F
以前做十大建設.哪樣沒促進經濟?現在前瞻計畫做啥心理沒底?
08/28 12:51, 7F
→
08/28 12:57, 3年前 , 8F
如果沒有蔣經國時期孫運璿李國鼎那些技術官僚強力定
08/28 12:57, 8F
→
08/28 12:57, 3年前 , 9F
調發展半導體產業，台灣現在什麼地位也沒有，那一
08/28 12:57, 9F
→
08/28 12:57, 3年前 , 10F
個決定不知讓多少人民富起來。現在搞綠能搞軌道搞蚊
08/28 12:57, 10F
→
08/28 12:57, 3年前 , 11F
子館，就肥到得標廠商而已。
08/28 12:57, 11F
推
08/28 13:05, 3年前 , 12F
只要能抗中保台，（以下略）...
08/28 13:05, 12F
噓
08/28 13:33, 3年前 , 13F
不能排版編輯一下嗎?
08/28 13:33, 13F
→
08/28 13:35, 3年前 , 14F
不然你投韓國瑜？
08/28 13:35, 14F
→
08/28 14:04, 3年前 , 15F
考國營一樣買不了雙北房，想買房還是去業界打拼吧
08/28 14:04, 15F
噓
08/28 15:57, 3年前 , 16F
幹嘛一定要買雙北房?國營雖然買房不比竹科快,但平均CP
08/28 15:57, 16F
→
08/28 15:58, 3年前 , 17F
值>竹科,慾望不要這麼大就好了
08/28 15:58, 17F
推
08/28 16:03, 3年前 , 18F
國營一定買得起新北呀（台北市就買不太起沒錯）
08/28 16:03, 18F
→
08/28 16:47, 3年前 , 19F
新北中永和應該還是買不起其他的就還有可能
08/28 16:47, 19F
推
08/28 17:46, 3年前 , 20F
不要生氣，爐渣瘦肉精滷肉飯給那些817吃
08/28 17:46, 20F
噓
08/28 17:53, 3年前 , 21F
看了半天你工作上的問題多半是肇因於新北市長，你是不是
08/28 17:53, 21F
→
08/28 17:53, 3年前 , 22F
公文常被退？
08/28 17:53, 22F
推
08/28 18:59, 3年前 , 23F
原po在上2篇推文裡面說待過民意機關，應該過的蠻滋潤，
08/28 18:59, 23F
→
08/28 18:59, 3年前 , 24F
不太會在新北那種地方吧？
08/28 18:59, 24F
推
08/28 19:29, 3年前 , 25F
說到心聲，現在是當房奴，沒後援情況下不敢想生小孩..
08/28 19:29, 25F
→
08/28 19:50, 3年前 , 26F
錯了，我不在新北，也不是黑五類，到這個機關後考績
08/28 19:50, 26F
→
08/28 19:50, 3年前 , 27F
連著六年甲等，今年應該也是一樣。但不論新北還是
08/28 19:50, 27F
→
08/28 19:50, 3年前 , 28F
其他幾都，公務人員都是被無良雇主佔便宜不是嗎？
08/28 19:50, 28F
推
08/28 20:00, 3年前 , 29F
沒辦法，檯面上只剩民進黨有台灣價值、主流民意。
08/28 20:00, 29F
→
08/28 21:22, 3年前 , 30F
原po講的國民黨都不知道是幾個世代前的國民黨了
08/28 21:22, 30F
噓
08/28 22:14, 3年前 , 31F
還在國民黨 哪個時代的人啊？ 那個時代靠美國扶植 真以為
08/28 22:14, 31F
→
08/28 22:14, 3年前 , 32F
國民黨厲害？ 經濟負成長好像是馬時代 經濟最差也是馬時代
08/28 22:14, 32F
→
08/28 22:14, 3年前 , 33F
22k也是 房價飆漲好幾倍也是
08/28 22:14, 33F
推
08/28 23:03, 3年前 , 34F
新北真是臭名昭著
08/28 23:03, 34F
推
08/28 23:46, 3年前 , 35F
認同尹仲容孫運璿李國鼎這些技術官僚對台灣貢獻良多
08/28 23:46, 35F
推
08/28 23:48, 3年前 , 36F
不認同a某說的都是美國功勞，看過很多外國作者包含
08/28 23:48, 36F
→
08/28 23:48, 3年前 , 37F
美國寫的書提到這段歷史也都是用經濟政策正確說法
08/28 23:48, 37F
→
08/28 23:49, 3年前 , 38F
長期政策很重要，可惜現在的政黨都只短視利益
08/28 23:49, 38F
→
08/28 23:50, 3年前 , 39F
越是壓榨基層的，民調越高，公務員處境只會越來越差
08/28 23:50, 39F
→
08/28 23:50, 3年前 , 40F
而已
08/28 23:50, 40F
推
08/28 23:51, 3年前 , 41F
在美援下，以工業救國，策定經貿政策，製造業外銷。
08/28 23:51, 41F
推
08/28 23:57, 3年前 , 42F
只可惜後來再也沒出現有遠見的官員..
08/28 23:57, 42F
→
08/28 23:58, 3年前 , 43F
兩黨惡爭，只剩短視政客，經濟變差
08/28 23:58, 43F
→
08/29 00:39, 3年前 , 44F
講的好像蔡政府比馬政府好很多，基本工資在蔡政府就調
08/29 00:39, 44F
→
08/29 00:39, 3年前 , 45F
了好幾次，物價都漲了好幾波了，退休金的被砍被人賣了
08/29 00:39, 45F
→
08/29 00:39, 3年前 , 46F
還在替人數錢，可憐啊
08/29 00:39, 46F
推
08/29 01:37, 3年前 , 47F
靠人扶植就能經濟起飛？一堆靠美扶植的慘的跟什麼一
08/29 01:37, 47F
→
08/29 01:37, 3年前 , 48F
樣，蔡上來也是房價飛漲捏，就沒聽你出來罵
08/29 01:37, 48F
噓
08/29 10:44, 3年前 , 49F
你要怪的不是中央 是新北市府才對
08/29 10:44, 49F
推
08/29 11:00, 3年前 , 50F
推樓上,最主要是新北市的問題吧,樓主一直哀哀叫的
08/29 11:00, 50F
→
08/29 11:01, 3年前 , 51F
來考國營職員吧
08/29 11:01, 51F
推
08/29 11:03, 3年前 , 52F
樓主有說到年金跟兼職，這算中央的問題吧
08/29 11:03, 52F
推
08/29 11:06, 3年前 , 53F
新北在公務圈是共識地雷區，首長滿意度還最高，只怕
08/29 11:06, 53F
→
08/29 11:06, 3年前 , 54F
其他縣市首長也會有樣學樣
08/29 11:06, 54F
推
08/29 11:09, 3年前 , 55F
樓主提的問題也的確是事實，當然改變不了也是事實
08/29 11:09, 55F
推
08/29 11:30, 3年前 , 56F
我覺得是新北首開如何最大化壓榨自己旗下公務員的第一
08/29 11:30, 56F
→
08/29 11:30, 3年前 , 57F
槍 然後各縣市甚至中央才在不同程度下跟進新北的作法
08/29 11:30, 57F
→
08/29 12:29, 3年前 , 58F
就是因為中央制度不保障公務人員權益，就是因為執政
08/29 12:29, 58F
→
08/29 12:29, 3年前 , 59F
黨在野時帶頭羞辱污名化，才讓全國各機關及刁民壓榨
08/29 12:29, 59F
→
08/29 12:29, 3年前 , 60F
基層，不是嗎？
08/29 12:29, 60F
推
08/31 20:43, 3年前 , 61F
公務人員薪水調個幾趴很難，對人民灑錢幾百億簡單
08/31 20:43, 61F
推
08/31 21:48, 3年前 , 62F
含淚推，綠渣黨真的是把最軟的公務員砍到見骨
08/31 21:48, 62F
推
09/01 10:03, 3年前 , 63F
拿竹科C/P值來說嘴笑死人 人家是賣肝有錢拿
09/01 10:03, 63F
→
09/01 10:04, 3年前 , 64F
你DPP主子是不讓你兼差賺錢唷
09/01 10:04, 64F
→
09/02 13:28, 3年前 , 65F
新北市長做的好 跟新北公職地雷有何關係 新北地廣人多又
09/02 13:28, 65F
→
09/02 13:28, 3年前 , 66F
密集 經費預算卻沒特別多 本來就注定造成新北公務員很操
09/02 13:28, 66F
→
09/02 13:28, 3年前 , 67F
覺青現在看到侯滿意度第一 就開始強打出頭鳥了XD
09/02 13:28, 67F
‣ 更多 weijacky5168 的文章
文章代碼(AID): #1VI89Ai7 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 weijacky5168 的文章
文章代碼(AID): #1VI89Ai7 (PublicServan)