[討教] 公務機關規定真的很多

看板PublicServan作者時間4年前 (2020/05/18 10:34), 4年前編輯推噓20(21推 1噓 31→)
留言53則, 29人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
小妹沒做很久 但覺得公務機關規定很多 最近在新單位 覺得常常某一個規定 是為了某一任長官 某一個議員 甚至是某一個秘書 而制定的 之後就延用下來 然後後面制定更多的規定 去把之前的規定解釋或者解圍 所以規定愈來愈多 甚至一大本 （看看那某些規定手冊） 然後某些規定早就沒有意義 要把他刪掉 還得開大量的會 甚至科與科吵架 才能刪掉 雖然抱怨沒什麼用 但我這些規定感覺 真的是綁死了很多國家能進步的空間 個人這樣覺得 想聽聽看大家的感覺 現在感覺和宋朝有點像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.89.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1589769241.A.6D4.html
→
05/18 10:35, 4年前 , 1F
不用緊張,公職生涯漫長,你以後也會創造出很多規定
05/18 10:35, 1F
→
05/18 10:36, 4年前 , 2F
然後讓你的晚輩幹醮 ,貼出一篇 你現在寫的這篇文章
05/18 10:36, 2F
→
05/18 10:37, 4年前 , 3F
只要有人,就有江湖,等你領悟到,你就是江湖
05/18 10:37, 3F
→
05/18 10:37, 4年前 , 4F
醬缸文化 積非成是的概念
05/18 10:37, 4F
→
05/18 10:37, 4年前 , 5F
你就知道我在寫啥了.....
05/18 10:37, 5F
推
05/18 10:43, 4年前 , 6F
因為要課責時，才有歸因經辦沒妥適處理
05/18 10:43, 6F
推
05/18 11:00, 4年前 , 7F
公務員就是要認真可以把自己累死 不然就祈禱不要出包
05/18 11:00, 7F
推
05/18 11:18, 4年前 , 8F
院跟院吵架、部跟部吵架、立委跟立委吵架，然後你家也吵架
05/18 11:18, 8F
→
05/18 11:18, 4年前 , 9F
自己想想是上面影響下面還是下面影響上面
05/18 11:18, 9F
→
05/18 11:23, 4年前 , 10F
潛規則
05/18 11:23, 10F
推
05/18 11:30, 4年前 , 11F
所以才有白京生理論啊
05/18 11:30, 11F
推
05/18 12:18, 4年前 , 12F
規定越多，公務員犯錯的機會就越少，然後就越來越不敢做
05/18 12:18, 12F
→
05/18 12:18, 4年前 , 13F
事，最後就是多做多錯，乾脆不做，為民服務干我屁事，不
05/18 12:18, 13F
→
05/18 12:18, 4年前 , 14F
犯法才是最重要的
05/18 12:18, 14F
對阿 大家都要明哲保身 我真的覺得這樣社會真的不會進步 什麼都難推動 有想做事的人 因為大家都會怕被連累就去土城 最後什麼事都做不了 但同樣的社會問題重復發生 幾乎 像在沙漠中澆水一樣 公務規定如果不徹底瘦身的話 其實連審計監察都要瘦身
推
05/18 12:20, 4年前 , 15F
所以呆子也很多
05/18 12:20, 15F
推
05/18 12:31, 4年前 , 16F
同一個資料三四種表 不同單位都不一樣 有夠北七
05/18 12:31, 16F
推
05/18 12:36, 4年前 , 17F
台北市就是這樣，等柯P任滿，那些東西都會在
05/18 12:36, 17F
→
05/18 12:39, 4年前 , 18F
公部門作繭自縛常有的事，唉～
05/18 12:39, 18F
推
05/18 12:55, 4年前 , 19F
就是個奇怪文化的單位 主管滿多都有問題
05/18 12:55, 19F
推
05/18 13:19, 4年前 , 20F
「多」不是問題，有SOP反而好做事。「變」才是麻煩，有一堆內
05/18 13:19, 20F
→
05/18 13:19, 4年前 , 21F
部規定，哪天上級換人全部規則改掉重來。又哪天更更高層震怒
05/18 13:19, 21F
→
05/18 13:19, 4年前 , 22F
，要上級處理，結果為了卸責直接找書記揹黑鍋，什麼原來開的
05/18 13:19, 22F
→
05/18 13:19, 4年前 , 23F
會議決定蓋章都不重要了。
05/18 13:19, 23F
推
05/18 13:42, 4年前 , 24F
換一次長官加一個規定 當初可能是有用的
05/18 13:42, 24F
→
05/18 13:43, 4年前 , 25F
但久了就沒人記得那個規定是為什麼存在
05/18 13:43, 25F
最後就厚厚一堆沒必要的規定擋在你面前
推
05/18 14:15, 4年前 , 26F
規定多沒什麼，上頭為了顏面做特殊解釋才好笑。
05/18 14:15, 26F
規定多很恐怖阿 愈多愈容易踩地雷 挑毛病 最後只是看人家要不要抓你而已 會無所適從吧 ※ 編輯: cattielin (110.50.137.24 臺灣), 05/18/2020 14:17:22
推
05/18 14:30, 4年前 , 27F
一樓中肯
05/18 14:30, 27F
推
05/18 14:46, 4年前 , 28F
是不是沒必要很難說，但是應該要幾年檢視一下內規。現在
05/18 14:46, 28F
→
05/18 14:46, 4年前 , 29F
對要改內規的人太不友善，想調整還要寫理由去報告最後被
05/18 14:46, 29F
→
05/18 14:46, 4年前 , 30F
「因為不知道以前為什麼訂這個不要亂動」這種爛理由打槍
05/18 14:46, 30F
→
05/18 14:46, 4年前 , 31F
；應該改成時間到要留著才要寫理由，不然自動失效，讓用
05/18 14:46, 31F
→
05/18 14:46, 4年前 , 32F
的單位跟鹽烤單位檢視清楚自己的各種內規到底在衝三小
05/18 14:46, 32F
推
05/18 14:49, 4年前 , 33F
你也可以自創作法，出包自己扛而已
05/18 14:49, 33F
推
05/18 17:24, 4年前 , 34F
這就是「官僚體制」，沒這麼多規矩只會有更多不守規矩
05/18 17:24, 34F
→
05/18 17:25, 4年前 , 35F
你想做更效率更好，但公權力體系更需要防範是投機搞怪
05/18 17:25, 35F
→
05/18 18:15, 4年前 , 36F
內規可以討論可以改，當然後果自負就是了
05/18 18:15, 36F
推
05/18 19:36, 4年前 , 37F
太認真會鑽牛角尖的，規定是死的，人思考是活的
05/18 19:36, 37F
→
05/18 22:57, 4年前 , 38F
然後每年要求創新 所以每年都會增加工作量 但員額一直
05/18 22:57, 38F
→
05/18 22:57, 4年前 , 39F
縮編 預算一直砍 增加的業務在來補個考評稽核
05/18 22:57, 39F
→
05/18 23:01, 4年前 , 40F
稽核完叫你改善或提建議寫報告 結果發現有一些特殊情況
05/18 23:01, 40F
→
05/18 23:01, 4年前 , 41F
只好又訂了一堆規則去避免 然後被民眾罵沒效率 就開始
05/18 23:01, 41F
→
05/18 23:01, 4年前 , 42F
推責任
05/18 23:01, 42F
→
05/19 09:44, 4年前 , 43F
所以我寧願待學校 反正我不求升官XD
05/19 09:44, 43F
推
05/19 22:55, 4年前 , 44F
這種多的是，什麼強迫上環境教育、性别平等教育等課程的也
05/19 22:55, 44F
→
05/19 22:55, 4年前 , 45F
是，把公務員當小學生。
05/19 22:55, 45F
推
05/20 01:12, 4年前 , 46F
性平課真的智障
05/20 01:12, 46F
推
05/20 08:37, 4年前 , 47F
是有一些智障規定沒錯，不過也沒那麼在意吧。智障規
05/20 08:37, 47F
→
05/20 08:37, 4年前 , 48F
定你就當智障應付就好
05/20 08:37, 48F
→
05/20 08:37, 4年前 , 49F
樓上說的環境教育什麼的就是，阿不就是人事放個影片
05/20 08:37, 49F
→
05/20 08:37, 4年前 , 50F
你去簽個名而已嗎
05/20 08:37, 50F
推
05/20 21:00, 3年前 , 51F
深有同感推
05/20 21:00, 51F
→
05/21 10:26, 3年前 , 52F
形式主義
05/21 10:26, 52F
噓
05/23 18:48, 3年前 , 53F
你終於懂了
05/23 18:48, 53F
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1UmVGPRK (PublicServan)
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1UmVGPRK (PublicServan)