[請益] 簽寫擬辦首長不裁示，如何處理?

看板PublicServan作者 (勇氣牛)時間4年前 (2020/03/09 11:44), 編輯推噓26(30推 4噓 94→)
留言128則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
請問各位先進 目前遇到的情況是他單位來函要求本單位配合一些工作項目 我擬了幾個方案後呈閱上去，結果公文回來後章是蓋了 但首長無任何方案的裁示，因為有多個方案，我應該不能因此隨意選一個方案函復 所以我該怎麼作為佳? 1.因為都蓋章了，直接來文存查 2.請主管和首長溝通一下 請先進賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.99.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1583725470.A.A17.html
推
03/09 11:48, 4年前 , 1F
複閱的時候再和科長確認吧
03/09 11:48, 1F
→
03/09 11:48, 4年前 , 2F
跟主管一起上去面報
03/09 11:48, 2F
→
03/09 11:49, 4年前 , 3F
或者是你這些方案 "首長都不滿意"
03/09 11:49, 3F
→
03/09 11:49, 4年前 , 4F
所以才建議你面報首長,了解首長看法跟方向擬定
03/09 11:49, 4F
→
03/09 11:50, 4年前 , 5F
最後, "不要什麼都推給主管"
03/09 11:50, 5F
→
03/09 11:50, 4年前 , 6F
這就是你的認知不對了，怎麼可以把責任丟給首長呢？
03/09 11:50, 6F
→
03/09 11:51, 4年前 , 7F
應該是你列出所有選項，然後擬選擇xx方案辦理，再簽出來
03/09 11:51, 7F
→
03/09 11:51, 4年前 , 8F
才對，這樣首長蓋章才會爽快，因為出事是你背主要責任
03/09 11:51, 8F
→
03/09 11:53, 4年前 , 9F
我是覺得首長不滿意可直接退
03/09 11:53, 9F
→
03/09 11:53, 4年前 , 10F
二邊都想甩鍋給對方，你覺得誰會贏呢？
03/09 11:53, 10F
→
03/09 11:55, 4年前 , 11F
因為怕被人認出來我沒寫很細,但其實這份公文之前就往
03/09 11:55, 11F
→
03/09 11:55, 4年前 , 12F
返過了,所以首長之前有裁示
03/09 11:55, 12F
→
03/09 11:56, 4年前 , 13F
順便教你一招，如果事情大到你也不敢背鍋就開會討論，推
03/09 11:56, 13F
→
03/09 11:56, 4年前 , 14F
給共識決再簽出來給首長
03/09 11:56, 14F
→
03/09 11:56, 4年前 , 15F
只是這次對方有新的意見,我也呈了,首長章也蓋了,老實
03/09 11:56, 15F
→
03/09 11:56, 4年前 , 16F
說這篇雖然掛請教,但比較像抱怨文吧
03/09 11:56, 16F
→
03/09 11:57, 4年前 , 17F
應該實際上會請主管和首長溝通,至於2樓先進說不要推
03/09 11:57, 17F
→
03/09 11:58, 4年前 , 18F
給主管,我沒有要推的意思,只是我們單位的風格都是層
03/09 11:58, 18F
→
03/09 11:58, 4年前 , 19F
級和層級中間一對一
03/09 11:58, 19F
→
03/09 11:58, 4年前 , 20F
你寫簽呈還太菜，你應該寫到首長只要蓋個章就ok什麼意見
03/09 11:58, 20F
→
03/09 11:58, 4年前 , 21F
都不用表示的境界才行，如果一件公文還需要首長拿起筆寫
03/09 11:58, 21F
→
03/09 11:58, 4年前 , 22F
意見，我認為水準都還不夠
03/09 11:58, 22F
→
03/09 12:00, 4年前 , 23F
也是,但以前被這個首長講過簽不能寫成"將軍"的格式
03/09 12:00, 23F
→
03/09 12:00, 4年前 , 24F
,不能冒犯他的決策權
03/09 12:00, 24F
→
03/09 12:07, 4年前 , 25F
真的有需要請示首長意見，也應該是你或你的主管先去口頭
03/09 12:07, 25F
→
03/09 12:07, 4年前 , 26F
請示再簽出來，把首長的意思化為你的意思(當然如果你怕被
03/09 12:07, 26F
→
03/09 12:07, 4年前 , 27F
坑可以要求下條子或錄音)，最後首長蓋個章順帶讚一句“
03/09 12:07, 27F
→
03/09 12:07, 4年前 , 28F
此人深得朕心，可造之材”，就完美結束
03/09 12:07, 28F
噓
03/09 12:40, 4年前 , 29F
局長不拿筆寫 難道用舔的嗎？！你可真是個好奴才！
03/09 12:40, 29F
噓
03/09 12:44, 4年前 , 30F
有些人當局長連思考決策都不會 根本不夠格! 那種好
03/09 12:44, 30F
→
03/09 12:44, 4年前 , 31F
奴才卻反而自我怪罪公文寫不好!
03/09 12:44, 31F
推
03/09 12:59, 4年前 , 32F
我一直以為機關首長是沒有感情的如擬機器耶，原來還有提
03/09 12:59, 32F
→
03/09 12:59, 4年前 , 33F
方案給首長選的簽法喔
03/09 12:59, 33F
→
03/09 13:06, 4年前 , 34F
等你當到主管遇到那種凡事都要你決定的廢物承辦人你就會
03/09 13:06, 34F
→
03/09 13:06, 4年前 , 35F
懂了，不過我猜應該不會有那一天，有的話也是機關的悲劇
03/09 13:06, 35F
→
03/09 13:09, 4年前 , 36F
我每次看到那種貪生怕死什麼都要請鈞長具體裁示的人都覺
03/09 13:09, 36F
→
03/09 13:09, 4年前 , 37F
得蠻可悲的，專業可能都拿去餵狗了，但最可悲的是他們還
03/09 13:09, 37F
→
03/09 13:09, 4年前 , 38F
覺得自己好聰明好棒棒。
03/09 13:09, 38F
→
03/09 13:11, 4年前 , 39F
樓上，那不然要主管幹嘛？大家都承辦不就好了？
03/09 13:11, 39F
還有 49 則推文
→
03/09 21:15, 4年前 , 89F
一回事 這裡大部份都是作事的人 還在那邊互相相輕
03/09 21:15, 89F
→
03/09 21:16, 4年前 , 90F
只會讓非公務人員看笑話
03/09 21:16, 90F
推
03/09 22:21, 4年前 , 91F
你家老闆有想法 你沒寫出來 找你家主管去溝通
03/09 22:21, 91F
→
03/09 22:32, 4年前 , 92F
我以為通常都是喬好才寫公文擬如何辦理的，原波既然都上來
03/09 22:32, 92F
→
03/09 22:32, 4年前 , 93F
發問了，部分推文不知道口氣在兇什麼
03/09 22:32, 93F
推
03/09 22:38, 4年前 , 94F
實際上，eno大講的真的是實在話。
03/09 22:38, 94F
→
03/09 23:07, 4年前 , 95F
跟科內長官反應，看長官想要一起去問首長，還是他自己
03/09 23:07, 95F
→
03/09 23:07, 4年前 , 96F
去問就好，這狀況還好，不算少見吧。
03/09 23:07, 96F
推
03/09 23:11, 4年前 , 97F
以前遇過 有時候就只是首長忘了寫而已
03/09 23:11, 97F
推
03/10 00:35, 4年前 , 98F
如果是長官要你不照規定放水的？也不讓長官寫裁示？
03/10 00:35, 98F
→
03/10 00:36, 4年前 , 99F
都自己扛？
03/10 00:36, 99F
推
03/10 00:38, 4年前 , 100F
視狀況內容要自己應變阿，樓上問這什麼問題= =
03/10 00:38, 100F
噓
03/10 09:13, 4年前 , 101F
1.怎麼會是選項= = 到時候事情沒辦抓出是你承辦把
03/10 09:13, 101F
→
03/10 09:13, 4年前 , 102F
文存查，難得你要跟人家說首長沒裁示嗎
03/10 09:13, 102F
→
03/10 09:13, 4年前 , 103F
你們的股長科長技正專員什麼不是塑膠吧
03/10 09:13, 103F
→
03/10 09:14, 4年前 , 104F
還是你們整個單位都跟首長很不熟
03/10 09:14, 104F
推
03/10 09:39, 4年前 , 105F
不懂 為什麼不能寫成"將軍"的格式?
03/10 09:39, 105F
→
03/10 09:39, 4年前 , 106F
不就是要方便長官直接批個"可"就結束嗎?
03/10 09:39, 106F
→
03/10 09:50, 4年前 , 107F
不需要懂，因為人家是長官
03/10 09:50, 107F
推
03/10 12:47, 4年前 , 108F
先找科長討論，再一起去請示局本部長官，大政務官未
03/10 12:47, 108F
→
03/10 12:47, 4年前 , 109F
必是故意不批示，說不定是文來就蓋章也不看內容啊～
03/10 12:47, 109F
→
03/10 12:47, 4年前 , 110F
～不然假設方案都不滿意至少可以批示退回重擬方案吧
03/10 12:47, 110F
→
03/10 12:47, 4年前 , 111F
～～當然是不是技術性甩鍋就不知道了
03/10 12:47, 111F
推
03/10 13:31, 4年前 , 112F
遇過一次，陳請鈞長挑採購案的評選委員，他寫:如擬
03/10 13:31, 112F
→
03/10 13:31, 4年前 , 113F
恩恩，看來我們評選委員有人叫如擬
03/10 13:31, 113F
推
03/10 15:03, 4年前 , 114F
選個方案再簽一次 看首長回什麼 XD
03/10 15:03, 114F
→
03/10 16:10, 4年前 , 115F
直接找局處長官殺去首長室就好...問一堆....
03/10 16:10, 115F
→
03/10 16:11, 4年前 , 116F
首長什麼都要懂.那還要這些局處長官幹嘛.
03/10 16:11, 116F
推
03/10 16:51, 4年前 , 117F
我也覺得事妳沒溝通好
03/10 16:51, 117F
→
03/10 16:51, 4年前 , 118F
這種不都是私下橋好 再上簽 請核示的嗎？
03/10 16:51, 118F
→
03/10 16:52, 4年前 , 119F
就像部裡面開部務會議，大家事先都已經先喬好了
03/10 16:52, 119F
→
03/10 16:52, 4年前 , 120F
列席部務會議的時候，有誰是在現場討論的？
03/10 16:52, 120F
→
03/10 16:53, 4年前 , 121F
大家都是走個程序，走個過場，不是嗎？
03/10 16:53, 121F
推
03/10 20:15, 4年前 , 122F
我覺得想太多了，搞不好單純是首長沒在看直接就簽下去了
03/10 20:15, 122F
推
03/11 01:50, 4年前 , 123F
應該是你要選 怎會叫長官選 或是先跟長官討論下 你們是
03/11 01:50, 123F
→
03/11 01:50, 4年前 , 124F
都不溝通的嗎
03/11 01:50, 124F
推
03/11 02:38, 4年前 , 125F
但是爭議未決確實是可以給長官選
03/11 02:38, 125F
推
03/13 16:19, 4年前 , 126F
簽陳不是就是說明跟擬辦嗎 擬辦就寫好要辦什麼 不過什麼
03/13 16:19, 126F
→
03/13 16:19, 4年前 , 127F
決定前都加過擬 讓長官批就只要寫如擬
03/13 16:19, 127F
推
03/25 00:48, 4年前 , 128F
公文不可以寫成選擇題，要寫成是非題
03/25 00:48, 128F
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1UPRkUeN (PublicServan)