Re: [請益] 關於防疫照顧假

看板PublicServan作者 (惦惦)時間4年前 (2020/02/02 22:32), 編輯推噓15(15推 0噓 48→)
留言63則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
SARS、H1N1、腸病毒都是這樣處理，這次應該也不會例外 因ＳＡＲＳ宣布停止上課時，公務人員家有 就讀高級中學以下學校身心障礙子女或國民中學以下子女乏人照 顧，可先依公務人員請假規則請家庭照顧假 5日，以照顧子女； 超過 5日後，得從寬參照天然災害停止辦公及上課作業辦法第 9 條規定，其本人或配偶得有一人由服務機關於學童停課期間，核 實准以停止辦公登記，照顧子女。有關學校、幼稚園及托兒所依 腸病毒停課相關規定停止上課，公務人員如需照顧子女之出勤處 理，得比照上開行政院函規定辦理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.109.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1580653955.A.6A8.html
推
02/02 23:32, 4年前 , 1F
沒想到腸病毒停課可以這樣請？我去年跟人事說要請腸病
02/02 23:32, 1F
→
02/02 23:32, 4年前 , 2F
毒停課的家庭照顧假，人事不准，說沒有這樣的規定，結
02/02 23:32, 2F
→
02/02 23:32, 4年前 , 3F
果還是請自己的休假啊？這是哪個函釋呢？
02/02 23:32, 3F
→
02/03 05:50, 4年前 , 4F
之前腸病毒，用此函上簽，在家照顧了24天
02/03 05:50, 4F
→
02/03 05:51, 4年前 , 5F
14天，打錯
02/03 05:51, 5F
→
02/03 05:53, 4年前 , 6F
自己小孩先確診，後來學校第二個，開始停課
02/03 05:53, 6F
→
02/03 08:14, 4年前 , 7F
行政院人事行政局92.04.28.院授人考字第0920053653號函
02/03 08:14, 7F
→
02/03 08:15, 4年前 , 8F
行政院人事行政總處109年01月30日總處培字第10900256831
02/03 08:15, 8F
→
02/03 08:15, 4年前 , 9F
號函
02/03 08:15, 9F
→
02/03 08:15, 4年前 , 10F
目前應該是以這2個依據辦理吧
02/03 08:15, 10F
推
02/03 08:28, 4年前 , 11F
感謝樓上們！
02/03 08:28, 11F
推
02/03 09:05, 4年前 , 12F
大概大家沒發現吧...現在是 "寒假延長" 而非 "停課"
02/03 09:05, 12F
→
02/03 09:05, 4年前 , 13F
換言之, "並沒有停止上課"
02/03 09:05, 13F
→
02/03 09:06, 4年前 , 14F
寒假可以請家庭照顧假嗎? 當然不行,同理,延長的寒假
02/03 09:06, 14F
→
02/03 09:06, 4年前 , 15F
依據現有的解釋函,並沒有解釋到,
02/03 09:06, 15F
→
02/03 09:07, 4年前 , 16F
況且,軍公教基本上呢,長官下達的是 命令
02/03 09:07, 16F
→
02/03 09:08, 4年前 , 17F
尤其是風頭上的業務,你想請?? 長官誰理你??
02/03 09:08, 17F
→
02/03 09:08, 4年前 , 18F
你想有可能蔡英文出巡，一半護衛全都請防疫假,是怎樣嗎?
02/03 09:08, 18F
→
02/03 09:09, 4年前 , 19F
勞工有勞動部撐腰,公務員沒有人撐腰的....
02/03 09:09, 19F
→
02/03 09:09, 4年前 , 20F
管休命令下達,動員命令下達,銷假返班支援命令下達
02/03 09:09, 20F
→
02/03 09:10, 4年前 , 21F
誰還會管你家裡小惡魔怎樣.....
02/03 09:10, 21F
→
02/03 09:40, 4年前 , 22F
寒暑假為什麼不能請家庭照顧假？
02/03 09:40, 22F
→
02/03 10:19, 4年前 , 23F
雖然函文條件是寫停課，要刁不給請可以從這邊，但我覺得是
02/03 10:19, 23F
→
02/03 10:20, 4年前 , 24F
語病耶，來函立意應該跟上課無關而是小孩有沒有人照顧吧
02/03 10:20, 24F
推
02/03 20:35, 4年前 , 25F
寒假結束後原本要上課，現在不上課了，不就是停止上課嗎
02/03 20:35, 25F
推
02/03 20:53, 4年前 , 26F
不然如果是週一宣布sars停課,難道算是週休二日延長而不
02/03 20:53, 26F
→
02/03 20:53, 4年前 , 27F
算停課？？
02/03 20:53, 27F
→
02/03 21:58, 4年前 , 28F
防疫照顧假不等於家庭照顧假 相較人事行政總處的沒效率
02/03 21:58, 28F
→
02/03 21:58, 4年前 , 29F
勞動部很快的回應 人事行政總處則是說還要跟法規主管機
02/03 21:58, 29F
→
02/03 21:59, 4年前 , 30F
關銓敘部研議 離2/11還有一個禮拜 等著看吧
02/03 21:59, 30F
→
02/03 23:00, 4年前 , 31F
圖旅卡改觀光額度就火速通過 放個假就在那邊研議真頗喝
02/03 23:00, 31F
推
02/03 23:23, 4年前 , 32F
勞工請防疫照顧假，不強制雇主要給薪水，等同是宣告可以
02/03 23:23, 32F
→
02/03 23:23, 4年前 , 33F
比照勞工事假辦理，公務員有支薪問題，比較複雜...XD
02/03 23:23, 33F
推
02/04 09:14, 4年前 , 34F
寒假跟家庭照顧假沒有必然關係 為何要侷限這個函示???
02/04 09:14, 34F
→
02/04 09:15, 4年前 , 35F
家庭照顧假的條件是家庭成員預防接種 發生嚴重疾病
02/04 09:15, 35F
→
02/04 09:15, 4年前 , 36F
或「其他重大事故須親自照顧時」
02/04 09:15, 36F
→
02/04 09:16, 4年前 , 37F
用最後一項核准家庭照顧假也無不可 就看人事總處怎說了
02/04 09:16, 37F
推
02/04 14:35, 4年前 , 38F
我剛剛看到人事總處的函了，上面以家庭照顧假辦理.....
02/04 14:35, 38F
→
02/04 14:35, 4年前 , 39F
有夠爛的
02/04 14:35, 39F
推
02/04 14:42, 4年前 , 40F
好爛
02/04 14:42, 40F
推
02/04 14:56, 4年前 , 41F
但我看這個函發文日期是1/30，勞動部說防疫照顧假是2/2
02/04 14:56, 41F
→
02/04 14:56, 4年前 , 42F
，我不知道會不會有什麼變動
02/04 14:56, 42F
推
02/04 14:57, 4年前 , 43F
「學校停課，家長有照顧子女需求者：得依請假規則，以
02/04 14:57, 43F
→
02/04 14:57, 4年前 , 44F
家庭照顧假辦理。」
02/04 14:57, 44F
→
02/04 17:59, 4年前 , 45F
若以家庭照顧假辦理，等於是強迫有需要請假的人一口氣
02/04 17:59, 45F
→
02/04 17:59, 4年前 , 46F
把照顧假全用在配合政府的防疫政策，真差勁
02/04 17:59, 46F
推
02/04 18:38, 4年前 , 47F
你搞錯了吧，不是配合政府防疫政策，是保護你自己的小孩
02/04 18:38, 47F
→
02/04 18:38, 4年前 , 48F
降低感染風險.
02/04 18:38, 48F
→
02/04 18:40, 4年前 , 49F
5天家庭照顧假放完，超過的還可以繼續在家顧小孩，有不好
02/04 18:40, 49F
→
02/04 18:40, 4年前 , 50F
嗎
02/04 18:40, 50F
→
02/04 19:38, 4年前 , 51F
不是喔，我作為家長留在家照顧小孩，我覺得沒問題啊。
02/04 19:38, 51F
→
02/04 19:38, 4年前 , 52F
我不能理解的是，為何要被迫把今年的家庭照顧假全用完
02/04 19:38, 52F
→
02/04 19:38, 4年前 , 53F
，喪失原本接下來11個月可以自主請家庭假的權益
02/04 19:38, 53F
→
02/04 19:42, 4年前 , 54F
再者，這種強制停課、延後開學的防疫政策，充其量只是
02/04 19:42, 54F
→
02/04 19:42, 4年前 , 55F
作半套而已，有擔當的話，何不全面要求私幼、安親班、
02/04 19:42, 55F
→
02/04 19:42, 4年前 , 56F
補習班也配合停課
02/04 19:42, 56F
推
02/04 21:59, 4年前 , 57F
大家搞錯了喔 這份文是1/30發的 在防疫假之前 經詢問
02/04 21:59, 57F
→
02/04 21:59, 4年前 , 58F
關於防疫假的部分 總處表示會在2/11前公告
02/04 21:59, 58F
推
02/04 22:32, 4年前 , 59F
謝謝d大告知，剛看到這則新聞，似乎比較合理
02/04 22:32, 59F
→
02/04 22:32, 4年前 , 60F
02/04 22:32, 60F
推
02/04 23:47, 4年前 , 61F
認同di大的上述想法！！謝謝do大的告知及di大分享
02/04 23:47, 61F
→
02/04 23:47, 4年前 , 62F
的新聞，指引一線曙光。
02/04 23:47, 62F
→
02/05 07:16, 4年前 , 63F
2/3我已推文人事行政總處在研議 下面全歪樓 唉
02/05 07:16, 63F
‣ 更多 saberboy 的文章
文章代碼(AID): #1UDjs3Qe (PublicServan)
‣ 更多 saberboy 的文章
文章代碼(AID): #1UDjs3Qe (PublicServan)