Re: [閒談] 國旅卡

看板PublicServan作者 (APPLE拔)時間6年前 (2019/10/06 00:33), 6年前編輯推噓6(7111)
留言19則, 11人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
你真的是公務員嗎,我覺得只有酬庸政務官帶去的幼齒秘書或機要會有這種想法。 國旅卡真正讓人詬病的地方在於它剝奪了你選擇的自由,舉例來說,想像一下有條規定限 制你總統大選只能投某某魚,只不過你可以自由選擇在選舉日的中午投他或下午投,怎麼 樣,很可怕吧?國旅卡就是這麼無理無知的政策。 再來,你肯定沒結婚+沒小孩吧,你知道很多公務員父母寧願將旅遊的預算用來買尿布和 奶粉嗎? 如果你不明白我在說什麼,只好等你再成熟點時再說了,到時你就會明白大家的點,也就 是請還給公務員自由選擇他的錢該花在何處的權利,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.147.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1570293216.A.4F1.html ※ 編輯: abelppa (220.136.147.222 臺灣), 10/06/2019 00:35:41 ※ 編輯: abelppa (220.136.147.222 臺灣), 10/06/2019 00:36:05

10/06 00:46, 6年前 , 1F
就事論事很難?一定要像第一段栽贓別人?這就是你的水準?
10/06 00:46, 1F

10/06 01:02, 6年前 , 2F
所以我用我猜
10/06 01:02, 2F

10/06 01:03, 6年前 , 3F
他的最後一段話不也在引戰嗎?
10/06 01:03, 3F
※ 編輯: abelppa (220.136.147.222 臺灣), 10/06/2019 01:08:25

10/06 01:09, 6年前 , 4F
不過謝謝你的提醒,我改了第一段的文字
10/06 01:09, 4F
※ 編輯: abelppa (220.136.147.222 臺灣), 10/06/2019 01:10:36 ※ 編輯: abelppa (220.136.147.222 臺灣), 10/06/2019 01:12:38

10/06 07:02, 6年前 , 5F
我跟這篇文章看法一樣,由其敘述內容及筆觸,合理懷
10/06 07:02, 5F

10/06 07:02, 6年前 , 6F
疑原原PO根本不是公務員,護航味道太明顯,有種奉某
10/06 07:02, 6F

10/06 07:02, 6年前 , 7F
機關之命來這裡消毒的感覺(純個人主觀感受)
10/06 07:02, 7F

10/06 07:13, 6年前 , 8F
雖然投票時間到下午四點,但是層層人事交辦下來,最後
10/06 07:13, 8F

10/06 07:13, 6年前 , 9F
會要求你一點半前完成投票
10/06 07:13, 9F

10/06 07:54, 6年前 , 10F
旅宿業8000真討厭呀,原本的還好
10/06 07:54, 10F

10/06 10:01, 6年前 , 11F
限制東限制西的真的很無言,還規定8000只能花在某些特
10/06 10:01, 11F

10/06 10:01, 6年前 , 12F
定行業,當我們是什麼?
10/06 10:01, 12F

10/06 11:11, 6年前 , 13F
覺得樓主是來反串的XD 景森這名字真是讓人聽到一次罵一次
10/06 11:11, 13F

10/06 11:12, 6年前 , 14F
這個政黨自願當奴就以為其他人也是願意當奴
10/06 11:12, 14F

10/06 11:12, 6年前 , 15F
還敢自稱民主進步,真是笑死人
10/06 11:12, 15F

10/06 11:32, 6年前 , 16F
張景深上台前家人還真的1萬6都買嬰兒用品
10/06 11:32, 16F

10/06 13:24, 6年前 , 17F
強制八千旅宿業的根本就圖利旅宿業
10/06 13:24, 17F

10/06 13:26, 6年前 , 18F
一萬六全部自由運用才合理
10/06 13:26, 18F

10/11 01:55, 6年前 , 19F
菸文退散
10/11 01:55, 19F
文章代碼(AID): #1TcCNWJn (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TcCNWJn (PublicServan)