Re: [討論] 法律人在財政部體系的發展?

看板PublicServan作者 (rock fan)時間4年前 (2019/08/13 22:44), 編輯推噓8(808)
留言16則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ROXANNA ()》之銘言: : 原PO純血法律人 誤打誤撞進入了財政部某單位 : 這單位的薪資相對算高 但核心業務跟法律相去甚遠 : 若說要跟所學相關 大概就是行政救濟方面而已 : 但要靠這升遷感覺蠻難的 畢竟目前單位位置很有限 : 有在考慮未來是不是商調去部裡或署裡的法制單位 畢竟納保法有越來越重要的趨勢 : 而且在一級機關才有能見度 : 本身雖是泛公法的 但對稅完全沒接觸 : 考量未來的發展 : 短期內規劃: 1.自修柯格鐘&陳清秀的稅法大全集 2.再唸個會計的EMBA : 可否請在財政體系的先進指點一二 感恩:) 我猜你是在海關,如果是的話,那我們就算同事了,我這個法律人建議你到業務單位學習 我曾商調到財政部以外的單位,剛好也去過法制單位,你如果抱著發揮法制專才的理想去 法制單位,一定會失望。多數部會的法制單位都很弱勢,升遷機會也有限,更不用說業務 的枯燥程度(大概只需要一本立法程序與技術,改改業務單位所擬草案不通順的地方)訴 願單位可能會有趣些,但升遷也是一灘死水,不管是法制還是訴願,要調到業務單位更都 很難,偏偏業務單位才有比較多的升遷機會 部本部法制處是國稅局的天下,你是國稅局的話再考慮轉去那裡,海關去也只能當邊緣人 。關務署法制科更不用講,編制小且邊緣。 法律人如果願意踏入業務領域,你的法學程度更能發揮,畢竟所有草案 函釋 處分等,最 初都是由業務單位發起,法制單位只能覆核蓋章。你說的稅法和會計應該對內地稅業務比 較有幫助,如果你在國稅局的話是很值得進修,海關的話就算進修也未必有助你調到本部 或本署 只要肯學習法律以外的知識,你在財政體系的路一定更寬廣,祝福你~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1565707487.A.32A.html

08/13 23:04, 4年前 , 1F
推!
08/13 23:04, 1F

08/13 23:06, 4年前 , 2F
感恩
08/13 23:06, 2F

08/14 00:05, 4年前 , 3F
推推,真的是業務單位也很需要法律專業人才呢!
08/14 00:05, 3F

08/14 00:06, 4年前 , 4F
法律人如果能在其他領域發揮法律專業真的很好
08/14 00:06, 4F

08/14 07:01, 4年前 , 5F
有些中央二級也很需要法制人才啦 某機關立一部新法幾乎都法
08/14 07:01, 5F

08/14 07:01, 4年前 , 6F
制在做 業務單位兩手一攤說不知道 ㄎㄎ
08/14 07:01, 6F

08/14 08:58, 4年前 , 7F
業務機關提的修法意見他們都沒在採的啊
08/14 08:58, 7F

08/14 09:51, 4年前 , 8F
原法律人後轉商,經觀察法制在行政機關中真的是弱勢且
08/14 09:51, 8F

08/14 09:51, 4年前 , 9F
升遷難
08/14 09:51, 9F

08/14 14:39, 4年前 , 10F
樓上可以看新北市法制局法制職系的編審缺阿,職等P08-P09
08/14 14:39, 10F

08/14 17:11, 4年前 , 11F
反觀根本沒什麼屁專業的政風超好升
08/14 17:11, 11F

08/14 19:26, 4年前 , 12F
法制單位沒有都弱勢啊 多的是不給業務單位明確答案來規避
08/14 19:26, 12F

08/14 19:26, 4年前 , 13F
責任的 當然也是有被強勢的業務單位欺負 法條丟給你寫再
08/14 19:26, 13F

08/14 19:26, 4年前 , 14F
搶走當自己業績的 升遷不易是因為同一機關法制缺本來就少
08/14 19:26, 14F

08/14 19:26, 4年前 , 15F
08/14 19:26, 15F

08/14 19:37, 4年前 , 16F
R說的是教育部? XD
08/14 19:37, 16F
文章代碼(AID): #1TKipVCg (PublicServan)
文章代碼(AID): #1TKipVCg (PublicServan)