[閒談] 聽完最新採購法修正說明會。
不知道各位心得怎麼樣？
小弟覺得完全是在加重採購跟承辦人員的工作量，很多修正完全是為了迎合立委要求去修法
，完全沒必要的修法。
專家學者，難道公家機關都沒學者背景的專家嗎？
搞得找個評審委員還要自己建立委員資料庫，到時候會不會被質疑怎麼都找同樣委員？
刊登不良廠商還要先給陳述意見時間，案件履約都被爛廠商搞爛了，第一次停權3個月，讓
爛廠商繼續來標公家案子，公共工程品質已經不算太好了，還這樣搞，最後倒楣的還是採購
跟承辦人員。
判定不良廠商還要開審查會一起判定，說好聽是分擔承辦人員的負擔，但是真的如此嗎？
看來以後還是不要輕易說出有採購證照才是上策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1559915648.A.1C6.html
※ 編輯: idream (223.141.228.243 臺灣), 06/07/2019 21:58:18
→
06/07 22:06,
4年前
, 1F
06/07 22:06, 1F
→
06/07 22:09,
4年前
, 2F
06/07 22:09, 2F
→
06/07 22:14,
4年前
, 3F
06/07 22:14, 3F
推
06/07 23:02,
4年前
, 4F
06/07 23:02, 4F
→
06/07 23:06,
4年前
, 5F
06/07 23:06, 5F
推
06/07 23:51,
4年前
, 6F
06/07 23:51, 6F
→
06/07 23:51,
4年前
, 7F
06/07 23:51, 7F
→
06/07 23:51,
4年前
, 8F
06/07 23:51, 8F
噓
06/08 07:14,
4年前
, 9F
06/08 07:14, 9F
→
06/08 07:26,
4年前
, 10F
06/08 07:26, 10F
→
06/08 07:29,
4年前
, 11F
06/08 07:29, 11F
噓
06/08 07:43,
4年前
, 12F
06/08 07:43, 12F
→
06/08 07:43,
4年前
, 13F
06/08 07:43, 13F
→
06/08 08:41,
4年前
, 14F
06/08 08:41, 14F
→
06/08 08:41,
4年前
, 15F
06/08 08:41, 15F
→
06/08 08:41,
4年前
, 16F
06/08 08:41, 16F
→
06/08 08:41,
4年前
, 17F
06/08 08:41, 17F
→
06/08 08:41,
4年前
, 18F
06/08 08:41, 18F
→
06/08 08:41,
4年前
, 19F
06/08 08:41, 19F
推
06/08 08:44,
4年前
, 20F
06/08 08:44, 20F
→
06/08 12:49,
4年前
, 21F
06/08 12:49, 21F
→
06/08 13:39,
4年前
, 22F
06/08 13:39, 22F
推
06/08 18:48,
4年前
, 23F
06/08 18:48, 23F
推
06/08 21:06,
4年前
, 24F
06/08 21:06, 24F
討論串 (同標題文章)