討論串[閒談] 聽完最新採購法修正說明會。
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(5推 2噓 17→)留言24則,0人參與, 4年前最新作者idream (..)時間5年前 (2019/06/07 21:54), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不知道各位心得怎麼樣?. 小弟覺得完全是在加重採購跟承辦人員的工作量,很多修正完全是為了迎合立委要求去修法,完全沒必要的修法。. 專家學者,難道公家機關都沒學者背景的專家嗎?. 搞得找個評審委員還要自己建立委員資料庫,到時候會不會被質疑怎麼都找同樣委員?. 刊登不良廠商還要先給陳述意見時間,案件履約
(還有155個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者Crossbearer (該隱)時間4年前 (2019/06/10 11:17), 4年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
小弟想問一下,技術服務是22-1-9準用最有利標最後要議價(約). 然後52條修改為"以"不訂底價為原則,那這樣以後是:. 1.不訂底價,評選第一名就直接得標. ─> 這樣不算是適用最有利標了嗎?那幹嘛還準用?. 2.強制議約. ─> 呃...100萬出頭的委技案我還真不知道要跟他議什麼約. 3.原
(還有153個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者bota (llll)時間4年前 (2019/06/10 12:18), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些微的差異. 22-1-9: 不叫不訂底價, 是叫"固定金額"給付(效果一樣),. 但走 22-1-9, 議價程序不能免, 要跟他議條款(跟52條直接決標不一樣). 說明會的意思. 52條修改以後, 22-1-9也留著不修改. 增加你的選擇性,..... 你可以走52條, 也可以走22-1-9.
(還有105個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁