[新聞] 韓國瑜承諾：未來高雄基層公務員 有義務到議會備詢

看板PublicServan作者時間5年前 (2019/01/17 18:54), 編輯推噓-38(28推 66噓 83→)
留言177則, 109人參與, 5年前最新討論串1/1
韓國瑜承諾：未來高雄基層公務員 有義務到議會備詢 過去因要求基層公務人員到議會備詢，高雄市府會之間偶有摩擦，高市議長許崑源17日趁 市政質詢時要求，將來若有需要，所有市府公務員均要到議會備詢，以促進市府透明化； 市長韓國瑜當場答應，並強調凡是領高雄市府薪水的4萬8000名公務人員，都有接受議會 監督的義務。 韓國瑜17日答詢時重申，未來市府99％興利、1％除弊，因為手上工具不夠，今天若懷疑 哪個官員或親屬有問題，沒辦法調銀行存摺，不能收押也無法約談，否則就是違反人權， 所以市府角色是興利，有發現事情再來除弊，「既然除弊只占1％，跟大家報告，只要罪 證明確，我們的手一定會下很重！」 他認為，除弊工作讓檢調做最快，若議員成立專案調查小組，市府會全力配合，請議會強 力監督市府，讓市府能夠大力興利，也能有效除弊。 議長許崑源當場表示，市府是行政單位，議會是監督單位，希望高市府透明化，他特別要 求韓國瑜，未來只要是高市公務人員，不論哪一黨議員認為必須質詢，均能夠請他們來備 詢，不是只有局處首長清廉就好。 「跟議長、議員報告，這樣當然要！」韓國瑜回答，只要議會要調所有領高雄市政府薪水 的所屬人員，一定要來議會。 他事後受訪指出，領高雄市政府薪水的4萬8000多位公務人員，遇到議會調來質詢的時候 當然要到，包括老師、清潔隊員等都要接受議會監督，除非某些明確牽涉到保密問題，只 要法令不禁止，他身為市長會配合議會。 韓國瑜也表示，很欣慰17日上午所有質詢都能秉持理性，即使民進黨團對他的批判也很理 性，這對未來市府、議會之間合作互動有幫助，府會2個拳頭全力打出去，將來一定能改 變高雄。 過去高市綠營前議員，曾要求時任高雄市教育產業工會理事長劉亞平到議會備詢遭拒，亦 曾叫基層清潔隊員上備詢台，而前海洋局長王端仁捲入關說慶富案事件時，也有國民黨議 員要海洋局長祕書到議會說明，同樣因為非屬一級主管而遭到拒絕，造成府會關係一度緊 張。 (中時 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190117002156-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.195.128.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1547722470.A.72F.html
噓
01/17 18:55, 5年前 , 1F
別人更差 高雄人沒有選擇
01/17 18:55, 1F
推
01/17 18:56, 5年前 , 2F
推韓市長 享福利也要盡義務!
01/17 18:56, 2F
噓
01/17 18:59, 5年前 , 3F
很棒棒
01/17 18:59, 3F
噓
01/17 19:00, 5年前 , 4F
韓市長讓高雄基層公務員上前線被議員炮轟，沒有保護到
01/17 19:00, 4F
→
01/17 19:00, 5年前 , 5F
基層公務員
01/17 19:00, 5F
→
01/17 19:01, 5年前 , 6F
高雄有像王世堅這種可怕議員嗎？
01/17 19:01, 6F
噓
01/17 19:04, 5年前 , 7F
可憐
01/17 19:04, 7F
噓
01/17 19:05, 5年前 , 8F
棒棒棒　高雄發大財
01/17 19:05, 8F
噓
01/17 19:07, 5年前 , 9F
哈哈 票投kmt
01/17 19:07, 9F
→
01/17 19:11, 5年前 , 10F
議員比較糗 基層能答得出來的 都不是他們想問的
01/17 19:11, 10F
噓
01/17 19:13, 5年前 , 11F
自己的政策自己扛，基層備詢個屁
01/17 19:13, 11F
→
01/17 19:16, 5年前 , 12F
韓市長要推基層入坑扛責了!
01/17 19:16, 12F
→
01/17 19:16, 5年前 , 13F
沒關係啦，投韓市長出一口氣比去議會被洗臉還重要。
01/17 19:16, 13F
噓
01/17 19:19, 5年前 , 14F
基層真倒楣，以後如果民代關說誰擋得住阿
01/17 19:19, 14F
噓
01/17 19:27, 5年前 , 15F
老師、警察、醫生，這些和議員家會有接觸的，服務不好
01/17 19:27, 15F
→
01/17 19:27, 5年前 , 16F
，等著議員炮轟吧！
01/17 19:27, 16F
噓
01/17 19:29, 5年前 , 17F
那這樣要這些長官做啥?
01/17 19:29, 17F
噓
01/17 19:31, 5年前 , 18F
那主管可以叫下屬去議會 扛責任了
01/17 19:31, 18F
噓
01/17 19:32, 5年前 , 19F
有利弊當然查 如果只是要扛責就算了吧 韓導
01/17 19:32, 19F
推
01/17 19:33, 5年前 , 20F
國民黨這麼照顧公務員 備詢這種事情應該坦然接受啊
01/17 19:33, 20F
噓
01/17 19:34, 5年前 , 21F
政策你在下，質詢基層扛～～XD
01/17 19:34, 21F
噓
01/17 19:35, 5年前 , 22F
Cool!
01/17 19:35, 22F
噓
01/17 19:38, 5年前 , 23F
。。。。。
01/17 19:38, 23F
噓
01/17 19:41, 5年前 , 24F
幹話王~ 靠北~領主管加給的都是腦殘嗎?
01/17 19:41, 24F
→
01/17 19:42, 5年前 , 25F
領越多越不用負責任~
01/17 19:42, 25F
噓
01/17 19:42, 5年前 , 26F
北七
01/17 19:42, 26F
噓
01/17 19:45, 5年前 , 27F
...
01/17 19:45, 27F
推
01/17 19:48, 5年前 , 28F
民選民代是制衡監督民選首長，負的是政治責任，擴及到政務
01/17 19:48, 28F
→
01/17 19:48, 5年前 , 29F
首長也沒有問題，至於刑事責任、民事責任歸司法機關管轄，
01/17 19:48, 29F
→
01/17 19:48, 5年前 , 30F
常任事務文官受法律保障，立法機關干涉到基層執行的事務官
01/17 19:48, 30F
→
01/17 19:48, 5年前 , 31F
，市長還大聲回好！對臺灣自豪的法治國價值的尊重何在？有
01/17 19:48, 31F
→
01/17 19:48, 5年前 , 32F
沒有憲政觀念？只為討好議長，棄好不容易建立起來的民主法
01/17 19:48, 32F
→
01/17 19:48, 5年前 , 33F
治於不顧！寒國餘原來是這種沒肩膀的軟泥鰍，他常任文官的
01/17 19:48, 33F
→
01/17 19:48, 5年前 , 34F
選票準備鬆動了！
01/17 19:48, 34F
→
01/17 19:50, 5年前 , 35F
別人更差? 別亂講
01/17 19:50, 35F
→
01/17 19:50, 5年前 , 36F
陳菊禁基層警遭議員羞辱 動輒被逼受質詢「主管要拿出
01/17 19:50, 36F
→
01/17 19:50, 5年前 , 37F
肩膀」
01/17 19:50, 37F
→
01/17 19:50, 5年前 , 38F
2007/10/03 【都會中心╱高雄報導】
01/17 19:50, 38F
→
01/17 19:50, 5年前 , 39F
01/17 19:50, 39F
還有 98 則推文
推
01/18 12:24, 5年前 , 138F
推，自己選的怪誰
01/18 12:24, 138F
→
01/18 12:25, 5年前 , 139F
想教訓民進黨應該是投廢票或是上街抗議，而不是引進KMT
01/18 12:25, 139F
→
01/18 12:25, 5年前 , 140F
補刀自己
01/18 12:25, 140F
噓
01/18 12:48, 5年前 , 141F
有事嗎？？？
01/18 12:48, 141F
推
01/18 12:51, 5年前 , 142F
只能說20年來高雄人過太爽，拿刀自殘被當笑話，看看基隆
01/18 12:51, 142F
→
01/18 12:53, 5年前 , 143F
顆顆
01/18 12:53, 143F
→
01/18 12:53, 5年前 , 144F
換個市長有在建設，人民有感，在藍大於綠的市場推不倒
01/18 12:53, 144F
推
01/18 13:39, 5年前 , 145F
可是高雄也是藍大於綠，謝長廷陳菊一連好幾年是因為投
01/18 13:39, 145F
→
01/18 13:39, 5年前 , 146F
藍的一時投不下去而已
01/18 13:39, 146F
噓
01/18 14:28, 5年前 , 147F
要怕的是議員們吧，基層比你們專業幾百倍
01/18 14:28, 147F
噓
01/18 14:31, 5年前 , 148F
到時候議員被基層電就好笑了
01/18 14:31, 148F
→
01/18 14:42, 5年前 , 149F
議會是議員的主場，怎麼會有議員會被電？
01/18 14:42, 149F
→
01/18 14:43, 5年前 , 150F
題目都是議員出的，什麼招式都可以使出
01/18 14:43, 150F
噓
01/18 15:05, 5年前 , 151F
我高雄人沒投他耶，這版護航KMT的都跑去哪了
01/18 15:05, 151F
噓
01/18 15:06, 5年前 , 152F
乾 基層背黑鍋 一堆免死黑鍋背 又無法留證據...
01/18 15:06, 152F
噓
01/18 15:22, 5年前 , 153F
菊比這草包擔當多了
01/18 15:22, 153F
推
01/18 16:07, 5年前 , 154F
韓導=>9.2公務人員的最愛
01/18 16:07, 154F
噓
01/18 16:31, 5年前 , 155F
一個賣菜的，能要求他有什麼憲法概念
01/18 16:31, 155F
噓
01/18 17:54, 5年前 , 156F
哇～好棒好創新啊～高雄起飛囉
01/18 17:54, 156F
噓
01/18 17:57, 5年前 , 157F
虛的高調
01/18 17:57, 157F
→
01/18 18:07, 5年前 , 158F
議員被電? 呵，基層敢嗎?
01/18 18:07, 158F
推
01/18 18:32, 5年前 , 159F
高雄人自己選擇的怪誰
01/18 18:32, 159F
→
01/18 19:00, 5年前 , 160F
垃圾不分藍綠
01/18 19:00, 160F
推
01/18 19:51, 5年前 , 161F
又在講垃圾不分藍綠了 但是手投kmt都不敢提
01/18 19:51, 161F
噓
01/18 21:00, 5年前 , 162F
譁眾取寵的韓市長
01/18 21:00, 162F
噓
01/18 23:27, 5年前 , 163F
高雄發大財
01/18 23:27, 163F
→
01/18 23:27, 5年前 , 164F
哪隻眼睛看到我投kmt 有腦嗎?
01/18 23:27, 164F
→
01/19 09:21, 5年前 , 165F
正常啦，錯都是你們欠幹，對都是我了不起
01/19 09:21, 165F
→
01/19 09:21, 5年前 , 166F
說到要在每條路上寫公務員名字的政見呢？
01/19 09:21, 166F
噓
01/19 10:47, 5年前 , 167F
符合刁民水準
01/19 10:47, 167F
→
01/20 12:38, 5年前 , 168F
哈哈哈哈
01/20 12:38, 168F
推
01/20 17:45, 5年前 , 169F
現在是無記名 誰知道是不是投kmt 只是很多人
01/20 17:45, 169F
→
01/20 17:46, 5年前 , 170F
整天 大家依樣差 沒人可以投 我要投小黨
01/20 17:46, 170F
→
01/20 17:46, 5年前 , 171F
時間到了 都很準時投kmt 別人有疑問時 就說你偷渡政治
01/20 17:46, 171F
→
01/20 17:58, 5年前 , 172F
樓上XDDD
01/20 17:58, 172F
→
01/21 22:55, 5年前 , 173F
結果就是沒根沒據亂扣帽子 把別人當成像你一樣素質啊
01/21 22:55, 173F
推
01/25 23:21, 5年前 , 174F
台北市政府 科長也是要去議會接受質詢 重點是你的局處
01/25 23:21, 174F
→
01/25 23:21, 5年前 , 175F
長會挺你嗎？
01/25 23:21, 175F
噓
05/04 00:07, 5年前 , 176F
你自己都回答不出來，要基層員工去幫你擋箭！？
05/04 00:07, 176F
噓
05/04 00:11, 5年前 , 177F
韓市長只會回答空話
05/04 00:11, 177F
‣ 更多 safelysuck 的文章
文章代碼(AID): #1SG5xcSl (PublicServan)