Re: [新聞] 口譯哥空降駐美?王世堅轟「乾脆廢掉

看板PublicServan作者 (Justin)時間5年前 (2019/01/12 10:52), 5年前編輯推噓37(48推 11噓 112→)
留言171則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
看到推文護航覺得扯 今天你口譯哥厲害當政務官沒有人會有意見 合法 而且你民選首長負政治責任 你要找個阿貓阿狗 大家也就是酸一酸靠背一下 現在問題是你駐美政治組長 是去佔常任文官的事務官缺 這完全就是破壞文官體制 把乖乖考外交特考 用人生20年一點一滴歷練 才能升遷的大家當白痴 我不知道這到底是不是第一個案例 機要本身的任用目的絕對不是當「主管」 不知道民進黨到底是怎麼鬼扯的 銓敘部都沒意見? 這樣看來 以後機要任用當科長也不奇怪了 ※ 引述《farmer (小農夫)》之銘言： : http://i.imgur.com/NaXzDiR.jpg
: http://i.imgur.com/NpQiLoy.jpg
: https://youtu.be/CnHbXa5RmKQ
: 東森新聞影音 : 口譯哥趙怡翔，派任駐美擔任政治組組長，引發討論，民進黨籍的台北市議員王世堅， 痛 : 批外交部長吳釗燮，錯了就應該要道歉。 : https://goo.gl/TiqvDZ : 王世堅被盜帳號? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1547261554.A.AFF.html ※ 編輯: justinXD (1.164.146.107), 01/12/2019 10:55:45
推
01/12 12:05, 5年前 , 1F
這樣佔事務官的任用沒有違法嗎？
01/12 12:05, 1F
推
01/12 12:13, 5年前 , 2F
依法辦理的機要任用，又不是保障做一輩子，有問題就去告
01/12 12:13, 2F
→
01/12 12:13, 5年前 , 3F
啊!
01/12 12:13, 3F
→
01/12 12:29, 5年前 , 4F
沒有，人事會配合作業
01/12 12:29, 4F
推
01/12 12:41, 5年前 , 5F
有問題就去告，這真好用，以後別黨上來出問題就嗆這句
01/12 12:41, 5F
→
01/12 12:41, 5年前 , 6F
搞定
01/12 12:41, 6F
→
01/12 13:10, 5年前 , 7F
如果公務員對這種極不合理的空降都默不作聲那以後只會越
01/12 13:10, 7F
→
01/12 13:10, 5年前 , 8F
來越難做事 既不能組工會 法律又限制公務員一大堆 難道
01/12 13:10, 8F
→
01/12 13:10, 5年前 , 9F
以後都去抱政黨的大腿?
01/12 13:10, 9F
推
01/12 13:34, 5年前 , 10F
口譯哥說他是佔9職等非主管機要任用，但就算是這樣，權理簡
01/12 13:34, 10F
→
01/12 13:34, 5年前 , 11F
任官也不符合規定了吧
01/12 13:34, 11F
推
01/12 16:01, 5年前 , 12F
01/12 16:01, 12F
推
01/12 16:06, 5年前 , 13F
某人老是拿蔣經國時代的錯誤來救援，現在是還在戒嚴時期
01/12 16:06, 13F
→
01/12 16:06, 5年前 , 14F
嗎？
01/12 16:06, 14F
推
01/12 16:33, 5年前 , 15F
所以於法不合？犯了哪條法Zzz
01/12 16:33, 15F
→
01/12 16:34, 5年前 , 16F
01/12 16:34, 16F
→
01/12 16:36, 5年前 , 17F
老實說看人家的學經歷比九成公務員都強多了，又於法有據
01/12 16:36, 17F
→
01/12 16:36, 5年前 , 18F
，我真不懂為什麼這種事情可以吵得起來XD
01/12 16:36, 18F
推
01/12 16:37, 5年前 , 19F
機要進用辦法對於機要職務的定義有沒有看過？說那個職
01/12 16:37, 19F
→
01/12 16:37, 5年前 , 20F
務是襄贊機關長官從事機要職務實在有點說不過去
01/12 16:37, 20F
→
01/12 16:42, 5年前 , 21F
「有點說不過去」是你主觀認為嗎？
01/12 16:42, 21F
→
01/12 16:43, 5年前 , 22F
月收十五萬在美國根本窮鬼好嗎，這個議題根本轉移一國兩
01/12 16:43, 22F
→
01/12 16:43, 5年前 , 23F
制硬找的，賣鬧啊
01/12 16:43, 23F
推
01/12 16:43, 5年前 , 24F
年改國旅都合法，合法最大XD
01/12 16:43, 24F
→
01/12 16:44, 5年前 , 25F
年收15是扣掉開銷，不用帶風向
01/12 16:44, 25F
推
01/12 16:47, 5年前 , 26F
月收
01/12 16:47, 26F
→
01/12 16:49, 5年前 , 27F
真的是假議題啊，統媒對十五萬這麼斤斤計較，卻支持韓國
01/12 16:49, 27F
→
01/12 16:51, 5年前 , 28F
瑜恢復幾億議員配合款，公務員不要被當槍使好嗎？
01/12 16:51, 28F
推
01/12 16:54, 5年前 , 29F
你不爽不要投韓啊XD 我沒有要護航韓，盡量罵
01/12 16:54, 29F
→
01/12 16:54, 5年前 , 30F
你開一篇罵韓，我贊助五推
01/12 16:54, 30F
推
01/12 16:57, 5年前 , 31F
某樓說的真棒，510也完全合法呀，怎被當戰犯？現在不只
01/12 16:57, 31F
→
01/12 16:57, 5年前 , 32F
當公務員智障？民眾看不出來？
01/12 16:57, 32F
→
01/12 17:14, 5年前 , 33F
你就知道為什麼民進黨輸這麼慘了，吃相難看，反正
01/12 17:14, 33F
→
01/12 17:14, 5年前 , 34F
明年就再輸一次
01/12 17:14, 34F
推
01/12 17:17, 5年前 , 35F
真那麼優秀國考是難得倒他喔？幹話一堆
01/12 17:17, 35F
推
01/12 17:21, 5年前 , 36F
學經歷真的那麼棒，應該請他先考完國考後再去任職，分明就
01/12 17:21, 36F
→
01/12 17:22, 5年前 , 37F
考不上，扣掉開銷後我的待遇只剩一萬二
01/12 17:22, 37F
→
01/12 17:23, 5年前 , 38F
待遇那有在跟美國人比的啦﹗台灣文官就給不起那麼高的待遇
01/12 17:23, 38F
→
01/12 17:23, 5年前 , 39F
拜託他不要做好不好？英文好？別人家的小孩是去澳洲摘水果
01/12 17:23, 39F
還有 92 則推文
推
01/13 02:07, 5年前 , 132F
就只有民進黨的經歷而已 強zzzzx
01/13 02:07, 132F
→
01/13 02:09, 5年前 , 133F
看到扛政治責任就笑了 斷交部這2年來斷了多少邦交某部長
01/13 02:09, 133F
→
01/13 02:10, 5年前 , 134F
還不是坐得穩穩的
01/13 02:10, 134F
噓
01/13 02:10, 5年前 , 135F
一個碩士學經歷就很強？那研究單位不就都是神了，什麼
01/13 02:10, 135F
→
01/13 02:10, 5年前 , 136F
笑死人的邏輯
01/13 02:10, 136F
→
01/13 02:11, 5年前 , 137F
更不要提行政院長為了敗選下台 結果那幾個選輸的跑去組閣
01/13 02:11, 137F
→
01/13 02:11, 5年前 , 138F
dpp的政治責任就是選輸的最大 把事情搞砸的最大 真棒XD
01/13 02:11, 138F
噓
01/13 02:12, 5年前 , 139F
幫一個連高考都考不上的渣在那邊嗆人，到底是有多行，
01/13 02:12, 139F
→
01/13 02:12, 5年前 , 140F
反正綠的選一個酒駕去當外交官也沒問題，這種貨色只是小
01/13 02:12, 140F
→
01/13 02:12, 5年前 , 141F
case
01/13 02:12, 141F
推
01/13 02:16, 5年前 , 142F
一個會把在美國的保險房租等都是花在自己身上的開銷排除
01/13 02:16, 142F
→
01/13 02:16, 5年前 , 143F
在自己收入之外的 就別在嘴能力多好了 讓人看笑話而已
01/13 02:16, 143F
→
01/13 02:53, 5年前 , 144F
樓上，外派的薪水有時候會這樣算沒錯啊……要批評也批對
01/13 02:53, 144F
→
01/13 02:53, 5年前 , 145F
喇
01/13 02:53, 145F
噓
01/13 03:02, 5年前 , 146F
斷交部長李大維 不就是國民黨培養出來的?笑死人
01/13 03:02, 146F
噓
01/13 03:04, 5年前 , 147F
聽說吳釗燮半年斷了3國 吳釗燮也是kmt的?
01/13 03:04, 147F
→
01/13 03:04, 5年前 , 148F
李大維不就是經過完整外交體系歷練出來的斷交部長?
01/13 03:04, 148F
→
01/13 03:06, 5年前 , 149F
李大維1年多斷2任 吳釗燮半年斷3任 誰比較慘啊
01/13 03:06, 149F
→
01/13 03:06, 5年前 , 150F
吳釗燮勒 不敢回答喔
01/13 03:06, 150F
→
01/13 03:07, 5年前 , 151F
扯誰培養的有事嗎 李大維是你dpp任命的 還要怪kmt 笑死
01/13 03:07, 151F
→
01/13 03:08, 5年前 , 152F
外派的薪水怎樣算那就是玩文字遊戲而已
01/13 03:08, 152F
→
01/13 03:09, 5年前 , 153F
而且那15萬已經被吳釗燮打臉了 吳釗燮說是21萬
01/13 03:09, 153F
→
01/13 03:09, 5年前 , 154F
01/13 03:09, 154F
噓
01/13 03:59, 5年前 , 155F
半年斷三個 有點腦袋的都會知道這不會是剛上任的錯
01/13 03:59, 155F
→
01/13 03:59, 5年前 , 156F
李大維可不是蔡英文政府時代才幹過外交部長的
01/13 03:59, 156F
推
01/13 06:13, 5年前 , 157F
其實我覺得美國人發這種文很不恰當、美國人難道會開心
01/13 06:13, 157F
→
01/13 06:13, 5年前 , 158F
他們的公務員要聘誰外國人說嘴嗎
01/13 06:13, 158F
推
01/13 09:44, 5年前 , 159F
現在的風向在洗「AIT都認證了，你們就閉嘴吧」
01/13 09:44, 159F
推
01/13 10:20, 5年前 , 160F
綠粉大舉進攻XD
01/13 10:20, 160F
→
01/13 10:48, 5年前 , 161F
AIT 1124前也大舉助攻某黨啊 結果還不是輸到脫褲
01/13 10:48, 161F
→
01/13 10:49, 5年前 , 162F
李大維在kmt時代從沒當過外交部長 有沒有人連資料都不查
01/13 10:49, 162F
→
01/13 10:50, 5年前 , 163F
的八卦?
01/13 10:50, 163F
推
01/13 10:54, 5年前 , 164F
https://tinyurl.com/ycj7x26j 更不要說李大維還是吳釗燮
01/13 10:54, 164F
→
01/13 10:54, 5年前 , 165F
掛保證的 連吳釗燮自己都說dpp沒有外交人才 結果吱持者
01/13 10:54, 165F
→
01/13 10:55, 5年前 , 166F
整天嘴外交官都廢物? 要不要自己先統一口徑?
01/13 10:55, 166F
推
01/13 12:33, 5年前 , 167F
不是聽說不認同可以不要投，2020快到了，再來補刀呀
01/13 12:33, 167F
推
01/13 16:18, 5年前 , 168F
外交特考英文好是基本好嗎 而且很多除了語言還有其他專業
01/13 16:18, 168F
→
01/13 16:53, 5年前 , 169F
AIT底下一個組長在fb一段客套的恭賀文字 可以被綠衛兵洗
01/13 16:53, 169F
→
01/13 16:53, 5年前 , 170F
成「美國認證」
01/13 16:53, 170F
→
01/13 16:53, 5年前 , 171F
那以後不用特考了看誰fb裡面美國人按的讚比較多
01/13 16:53, 171F
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1SELPoh_ (PublicServan)
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1SELPoh_ (PublicServan)