Re: [閒聊] 民眾要求使用電子信箱、line聯絡可否拒絕
※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言:
: (代po)
: 單位平常和民眾的往來方式都是發公文
: 原po的單位是要常常審核文件的單位
: 手上剛好有一個case
: 申請人提出申請後隨即出國 (文件有瑕疵)
: 國內的代理人好像也不太想處理
: 加上留的地址不易收件(掛號被退過2次)
: 所以就把申請人的電子信箱給我,要我跟他聯絡
: 甚至還說 自己也當公務員,email聯絡是很正常的管道,甚至還用line
: 請問一下
: 民眾要求用電子信箱或是通訊軟體聯絡,是否可以拒絕?
: 真的不是很喜歡用公文以外的方式...?
一、法務部-行政機關文書送達問答手冊
https://www.moj.gov.tw/cp-793-47657-cb2c9-001.html
問三:行政機關之文書送達得否以電報交換、傳真或 E-mail 方式為之?
答:依本法第六十八條第二項規定,除非其他法規(例如電子簽章法、貨物通關自動化實
施辦法等)有明文規定,原則上不得以電報交換、傳真或 E-mail 方式為之。
二、法務部-法律字第 10503519300 號
https://bit.ly/2rLq2vn
行政機關文書得以電子文件等方式行視為自行送達,須以「依法規」為前
提,如無法規規定,尚不得以電子文件行而發生自行送達效果,又所稱「
法規」,就中央法規係包括法律、法律具體或概括授權法規命令等
結論:
需要公文效力的內容應該要以紙本公文回復,
另外站在便民的立場(你願意的話)
也可以幫忙在公文寄出前掃描一份另外用電子郵件通知申請人
願意這樣做的前提是申請人知道,電子郵件不是正規對機關聯絡管道,
承辦不會(也沒有義務)定時查看電子郵件,當然也沒有辦理時效的問題。
如果能有這樣的共識,我是覺得用電子郵件聯絡有效率多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.164.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1545308954.A.2A9.html
推
12/20 20:45,
5年前
, 1F
12/20 20:45, 1F
→
12/20 20:45,
5年前
, 2F
12/20 20:45, 2F
→
12/20 20:46,
5年前
, 3F
12/20 20:46, 3F
→
12/20 20:46,
5年前
, 4F
12/20 20:46, 4F
→
12/20 20:46,
5年前
, 5F
12/20 20:46, 5F
→
12/20 20:48,
5年前
, 6F
12/20 20:48, 6F
→
12/20 20:48,
5年前
, 7F
12/20 20:48, 7F
→
12/20 20:48,
5年前
, 8F
12/20 20:48, 8F
→
12/20 21:04,
5年前
, 9F
12/20 21:04, 9F
→
12/20 21:04,
5年前
, 10F
12/20 21:04, 10F
→
12/20 21:05,
5年前
, 11F
12/20 21:05, 11F
→
12/20 21:05,
5年前
, 12F
12/20 21:05, 12F
→
12/20 21:05,
5年前
, 13F
12/20 21:05, 13F
→
12/20 21:05,
5年前
, 14F
12/20 21:05, 14F
→
12/20 21:06,
5年前
, 15F
12/20 21:06, 15F
→
12/20 21:06,
5年前
, 16F
12/20 21:06, 16F
→
12/20 21:07,
5年前
, 17F
12/20 21:07, 17F
→
12/20 21:07,
5年前
, 18F
12/20 21:07, 18F
→
12/20 21:08,
5年前
, 19F
12/20 21:08, 19F
→
12/20 21:09,
5年前
, 20F
12/20 21:09, 20F
→
12/20 21:09,
5年前
, 21F
12/20 21:09, 21F
→
12/20 21:09,
5年前
, 22F
12/20 21:09, 22F
→
12/20 21:10,
5年前
, 23F
12/20 21:10, 23F
→
12/20 21:38,
5年前
, 24F
12/20 21:38, 24F
→
12/20 21:41,
5年前
, 25F
12/20 21:41, 25F
→
12/20 21:45,
5年前
, 26F
12/20 21:45, 26F
→
12/20 21:47,
5年前
, 27F
12/20 21:47, 27F
→
12/20 23:57,
5年前
, 28F
12/20 23:57, 28F
→
12/20 23:58,
5年前
, 29F
12/20 23:58, 29F
推
12/21 01:52,
5年前
, 30F
12/21 01:52, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):