[新聞] 公務員連署「加班費比照勞工」達標主管機關60天內須回應

看板PublicServan作者 (cat886688)時間5年前 (2018/12/15 12:15), 5年前編輯推噓33(35270)
留言107則, 43人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
公務員連署「加班費比照勞工」達標 主管機關60天內須回應 2018年12月14日 19:15 https://i.imgur.com/ebvy9aQ.jpg
▲公務員加班費比照勞工連署提案達標。(圖/翻攝自公共政策網路參與平台) 記者林彥臣/綜合報導 「公共政策網路參與平台」有民眾提案,「公務員加班費比照勞工每小時工資加給三分之 一或三分之二以上」,這則提案於2018年8月18日開始提議,於12月13日成功連數達標, 主管機關必須在60天內回應,也就是2019年2月13日前回應。 提議內容指出,公務員延長工時本質與勞工無異,並不因公務員與政府為公法上職務關係 而非同屬延長工時性質,現行公務員加班費未有如勞基法加給,故建議比照勞基法加給加 班費加給三分之一或三分之二以上規定。 在利益與影響的部分則指出,明年起政府臨時人員起薪均調到三萬起,然而基層如初等考 試及格公務員起薪扣除退撫等與臨時人員實領薪資所去不遠,又公務員法定行政刑事責任 與法令限制如兼職禁止等,遠比非公務員重大,如果加班費計算仍依現行未加給,在同時 有任用臨時人員的情況下豈不叫基層公務員心寒。另政府機構與公務員雖為公法上職務關 係,但公務員跟勞工均是人,也是為謀生選擇公務員這個職業,政府機關可說為公務員雇 主,現行政策在提高勞工的權益之際,身為公務員的老板即政府機構更應該以身作則改善 公務員的工作條件。 根據勞基法規定,勞工加班第1、2小時,雇主須支付1.33倍的加班費,第3個小時以後須 支付1.66倍的加班費。 在這項連署底下的討論區有支持的網友認為,「提昇公務員的士氣, 提升政府競爭力」 、「保障權益 才能提供好服務」、「贊成!無論勞工或是公務人員,超出工時付出的時 間及勞力都應當給予適當的報酬!」、「除了比照勞工加成,且應取消20小時限制。」、 「加班費比本薪還低本來就很不合理,重點是還強迫加班。」。 但也有網友持不同意見表示,「那公務員的任用與開除機制應該也比照勞工,只要主管覺 得你能力不足、配合度不高就能開除你,不須經過繁複的彈劾程序。」、「對不起,您的 遭遇太慘了。在下希望公務朋友能更喜歡補休,因為加班其實是透支自己的健康嗎?」、 「先落實管考與考核制度吧!考績掌握在主管手中,常有做多做的好考績沒相對回應的狀 態,勞逸不均的情況也在很多機關顯現。少數人員即使做的爛做的差,甚至擺爛,也不會 被淘汰。如此情況要爭取比照勞工計算加班費,就算通過了,那經費從哪來呢?」 https://www.ettoday.net/news/20181214/1331257.htm 年改改革傷了公務員族群,想要在2年後的總統立委選舉爭取到選票,就必須給現職公務 員相對補償,合理的加班費及調薪5%,都是很好的選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.211.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1544847351.A.FBC.html

12/15 12:35, 5年前 , 1F
如果加班費預算還是固定那只是越快領完
12/15 12:35, 1F

12/15 12:42, 5年前 , 2F
不期不待
12/15 12:42, 2F

12/15 12:54, 5年前 , 3F
兼職甚麼時候要通過
12/15 12:54, 3F

12/15 12:55, 5年前 , 4F
調薪贊成,因為人才才會進來
12/15 12:55, 4F

12/15 13:04, 5年前 , 5F
薪水上升 人材進來 大家發財
12/15 13:04, 5F

12/15 13:08, 5年前 , 6F
調薪3%就不錯了 5%是要激起對立吧XD
12/15 13:08, 6F

12/15 13:08, 5年前 , 7F
我到覺得加班費預算要拉高是合理又不會激起對立 總不能
12/15 13:08, 7F

12/15 13:08, 5年前 , 8F
叫人一直做功德
12/15 13:08, 8F
八卦板也同步發一篇,有些人不知在激動什麼? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544847310.A.E63.html ※ 編輯: cat886688 (138.197.211.185), 12/15/2018 13:10:59

12/15 13:10, 5年前 , 9F
甚至各方族群應該都會支持
12/15 13:10, 9F

12/15 13:39, 5年前 , 10F
先開放兼職吧。初普考薪水真的不夠
12/15 13:39, 10F

12/15 13:52, 5年前 , 11F
高考薪水就少的可憐了,何況初普
12/15 13:52, 11F

12/15 13:57, 5年前 , 12F
99.9%得到官腔式回答 不期不待阿
12/15 13:57, 12F

12/15 14:09, 5年前 , 13F
政府無能啊,推平臺,卻只會打官腔
12/15 14:09, 13F

12/15 14:19, 5年前 , 14F
十年才漲3%叫合理
12/15 14:19, 14F

12/15 14:26, 5年前 , 15F
慣老闆超爛
12/15 14:26, 15F

12/15 15:32, 5年前 , 16F
建議大家一定要去八卦看那篇,說好的只戰不事生產坐領高薪
12/15 15:32, 16F

12/15 15:32, 5年前 , 17F
老屁股呢?勞工跟公務員就是對立,不要以為他們會同情你被
12/15 15:32, 17F

12/15 15:32, 5年前 , 18F
老闆剝削
12/15 15:32, 18F

12/15 15:32, 5年前 , 19F

12/15 16:24, 5年前 , 20F
樓上那個人自己是法律廉政的
12/15 16:24, 20F

12/15 16:25, 5年前 , 21F
12/15 16:25, 21F

12/15 16:45, 5年前 , 22F
連署看官腔??
12/15 16:45, 22F

12/15 16:50, 5年前 , 23F
連退休金都可以砍了,這種小條根本微不足道。
12/15 16:50, 23F

12/15 16:53, 5年前 , 24F
預算不給編結果還是一樣
12/15 16:53, 24F

12/15 18:17, 5年前 , 25F
調薪3%,輿論壓力都快不行了,更何況加班費。。。
12/15 18:17, 25F

12/15 18:18, 5年前 , 26F
年金改革後現職調薪合理
12/15 18:18, 26F

12/15 18:18, 5年前 , 27F
還是能少做點事比較實在啦
12/15 18:18, 27F

12/15 19:12, 5年前 , 28F
希望開放兼職+1,加班費、年金就不期不待了
12/15 19:12, 28F

12/15 19:37, 5年前 , 29F
投給小黨比較可能會照顧勞工與公務人員 唾棄藍綠
12/15 19:37, 29F

12/15 20:00, 5年前 , 30F
一定不會過 看會說什麼幹話來給人笑
12/15 20:00, 30F

12/15 20:00, 5年前 , 31F
樓上你會不會想太多.投給誰都不會對公務員友善.看那個魚凱
12/15 20:00, 31F

12/15 20:16, 5年前 , 32F
兼職有連署過嗎 想兼職
12/15 20:16, 32F

12/15 20:27, 5年前 , 33F
想下班兼職去國立大學之類的電訪中心打電話都不行科科
12/15 20:27, 33F

12/15 20:48, 5年前 , 34F
光是讓大眾知道公務員加班費劣於勞基法就已經很有意義了
12/15 20:48, 34F

12/15 20:55, 5年前 , 35F
兼職的主管法規是考試院管,提議應該也不會過
12/15 20:55, 35F

12/15 20:56, 5年前 , 36F
不期不待+1
12/15 20:56, 36F

12/15 22:01, 5年前 , 37F
提案勞工加班沒加價也是公平的方式
12/15 22:01, 37F

12/15 22:12, 5年前 , 38F
不期待 但每次都提總有希望
12/15 22:12, 38F
還有 29 則推文
12/16 15:32, 5年前 , 68F
發給加班費(勞工換成補休至少要經勞工同意)?
12/16 15:32, 68F

12/16 19:15, 5年前 , 69F
看法國黃背心 退休金在以後一定又被抗議 現在也沒多少了
12/16 19:15, 69F

12/16 19:16, 5年前 , 70F
不如全部都比照勞工 只有一定層級以上政務官有"特殊關係"
12/16 19:16, 70F

12/16 22:20, 5年前 , 71F
希望開放兼職+1
12/16 22:20, 71F

12/17 00:19, 5年前 , 72F
趁現在軍公教全面導向勞工,如此一來那些想帶風向收取
12/17 00:19, 72F

12/17 00:19, 5年前 , 73F
政治利益的政客跟黨工們,就無法使力挑撥勞工攻擊,讓
12/17 00:19, 73F

12/17 00:19, 5年前 , 74F
軍公教勞一同面對慣老闆,讓生活更好
12/17 00:19, 74F

12/17 12:37, 5年前 , 75F
早問過人事總處了 官腔官調給你回應 "公與勞不同"
12/17 12:37, 75F

12/17 16:57, 5年前 , 76F
公與勞不同但是退休金要以領一樣為目標
12/17 16:57, 76F

12/17 21:23, 5年前 , 77F
想要勞保請離職公務員謝謝
12/17 21:23, 77F

12/17 21:39, 5年前 , 78F
樓上,請問那把公務員退休待遇拉跟勞工接近,但是責任不減
12/17 21:39, 78F

12/17 21:39, 5年前 , 79F
還有,勞工動不動就說公務員有 OOXX福利,你也該去伸張一
12/17 21:39, 79F

12/17 21:39, 5年前 , 80F
下,告訴他們,想要就來當公務員
12/17 21:39, 80F

12/17 21:40, 5年前 , 81F
今天政府打著年金改革大旗,把當初承諾的打好幾折
12/17 21:40, 81F

12/17 21:40, 5年前 , 82F
你怎不跟企業主講,你們也可以比照辦理????
12/17 21:40, 82F

12/17 21:41, 5年前 , 83F
全世界有哪個國家,除了極權國家以外,還有台灣這麼嚴苛的
12/17 21:41, 83F

12/17 21:41, 5年前 , 84F
公務員法令??
12/17 21:41, 84F

12/17 21:41, 5年前 , 85F
怎不去看看責任與福利有沒有均衡
12/17 21:41, 85F

12/17 21:42, 5年前 , 86F
士農工商樣樣都受憲法保障權益,就只有公務員沒有
12/17 21:42, 86F

12/17 21:44, 5年前 , 87F
勞工有,軍人有,教師也有,就只有公務員沒有憲法保障
12/17 21:44, 87F

12/17 21:45, 5年前 , 88F
唯二條跟公務員有關的,一個是國賠,一個是懲戒!
12/17 21:45, 88F

12/17 21:46, 5年前 , 89F
你來回答我,公務員的權益在哪裡受保障???
12/17 21:46, 89F

12/17 21:46, 5年前 , 90F
跛腳斷腿沒老二的保障法嗎???
12/17 21:46, 90F

12/17 21:47, 5年前 , 91F
一個民國28年制定的服務法,壓死你公務員80年,窩肏!
12/17 21:47, 91F

12/17 21:47, 5年前 , 92F
你知道保障法第一條寫什麼嗎???
12/17 21:47, 92F

12/17 21:48, 5年前 , 93F
為保障公務人員之權益,特制定本法。本法未規定者,適
12/17 21:48, 93F

12/17 21:48, 5年前 , 94F
適用其他有關法律之規定。
12/17 21:48, 94F

12/17 21:48, 5年前 , 95F
懂嗎??? 真要有人去咬,只要保障法沒寫清楚權益的
12/17 21:48, 95F

12/17 21:49, 5年前 , 96F
公務員就可以拿其他適用法律來告國家!
12/17 21:49, 96F

12/17 21:49, 5年前 , 97F
要是幾十年都偏莊家的惡法條,該不該打完三級去釋憲?
12/17 21:49, 97F

12/18 09:23, 5年前 , 98F
勞基法是基本法,規定的是底限,公務員的待遇是一體適用
12/18 09:23, 98F

12/18 09:24, 5年前 , 99F
一直酸公務員休假怎麼不比照勞工的根本連法條也看不懂,因
12/18 09:24, 99F

12/18 09:25, 5年前 , 100F
為勞基法根本沒規定上限,所以公務員的假比照勞工也不用減
12/18 09:25, 100F

12/18 16:06, 5年前 , 101F
人心真的很微妙,勞工發現公務員超想跟勞工一樣制度,
12/18 16:06, 101F

12/18 16:06, 5年前 , 102F
反而不給你了,突然勞保勞退勞基法又變得超好,簡直莫
12/18 16:06, 102F

12/18 16:06, 5年前 , 103F
名其妙。只有受薪階級都在同一層的制度下,將來退休金
12/18 16:06, 103F

12/18 16:06, 5年前 , 104F
的差異就只剩投保薪資的變數,還想吵別人領的多,笑死
12/18 16:06, 104F

12/18 16:06, 5年前 , 105F
,先檢討自己為何是那樣的投保薪資吧!
12/18 16:06, 105F

12/18 16:07, 5年前 , 106F
只是個工作而已,故意用不同法令規章制度去區分,根本
12/18 16:07, 106F

12/18 16:07, 5年前 , 107F
不想讓人民團結,只有團結對抗慣老闆才是唯一解。
12/18 16:07, 107F
文章代碼(AID): #1S57_t-y (PublicServan)
文章代碼(AID): #1S57_t-y (PublicServan)