1124滅東廠消失

看板PublicServan作者時間5年前 (2018/11/23 19:31), 5年前編輯推噓1(9811)
留言28則, 19人參與, 最新討論串1/1
剛剛已經投完票, 還沒八點就好多人在排隊了 拉鋸戰時,每一票都有決定性的影響力,這時候即使是少數族群,重要性也瞬間提升 anyway有投一定比沒投有力量 另外 別忘了公教也有家人和朋友 我這裡就有支持我立場的家人和朋友至少有六張票 加我自己七張 所以公教的票是要乘以數倍的 未必是少數 透過自己的一張票讓公教的重要性被看到吧 我也支持年改 不滿的是方式 態度 整體的公平性..... 我支持給有能力面面俱到 不自大的執政者來改 砍別人的當然喊贊成 不是當事人沒有權利喊聲 說砍總統的薪水我也喊支持阿 又不是砍自己薪水 但是只有總統這個當事人有權利喊支不支持 勞保改了後 非公教或只保勞保的教師再來喊"支持勞保的年改"好嗎 況且現在根本不是支不支持年改這種二分法的問題 而是改的方式 態度 和整體的公平性有問題 要說支持年改我從一開始就支持年改 我是在職教師 我只關心年改對自己的影響 感覺就是嚴重剝削 責任被轉嫁到在職身上 多繳 少領 延退 此外 執政者宣稱因為擔心破產 卻又不照破產順序來改 執政者沒修過邏輯學分嗎? 一黨獨大 完全執政的嘴臉實在令人不敢恭維 一黨獨大 完全執政之下 誰想做什麼事 唯一的條件就是得到DPP的支持 完全沒有抗衡的力量 這對國家並非好事 還記得當初對於 一黨獨大囂張氣焰引導下的不公不義的年改 雖然感到滿腹委屈與憤怒 卻苦無表達基層現職教師意見的管道 也沒有抗議的管道 也只能用選票表達出自己的不滿 這是唯一的方式 開學以來 因為工作繁忙 自己本來都不打算去投票了 想寧願多睡一下 但仔細想想 要宣洩憤怒 要讓當政者聽到我們的聲音 除了這一票 我們根本就是沒有聲音 任人宰割 啞巴吃黃蓮的一群 所以我決定再累我也要去投下我的一票 至少可以宣洩一下自己的憤怒 發這文是想到也許有人也跟我一樣累得不想去投票 但是別忘了自己的一票是唯一可以表達憤怒的機會 錯過不知要等何時 在聲音被聽到之前 只會被繼續的剝削 團結力量大 別再被當成可犧牲的一群 一定要成為在執政者心中自我警惕不應該玩弄於指掌的一群 一定要成為執政者心中"最軟的那一塊" 至少也要成為第二軟呦 -- Hi, nice to meet you^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.129.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1542426970.A.B00.htmllixmiss:轉錄至看板 PublicServan

11/17 12:38, , 1F
年改改的好!
11/17 12:38, 1F

11/17 12:41, , 2F
還是有很多老一輩的老師覺得政府是提款機…
11/17 12:41, 2F

11/17 12:49, , 3F
基層現職老師不是一個群體,50世代和20-30世代對年
11/17 12:49, 3F

11/17 12:49, , 4F
改看法大不同歐!
11/17 12:49, 4F

11/17 12:52, , 5F
連遊行都會被反動員了
11/17 12:52, 5F

11/17 12:52, , 6F
不樂觀啦
11/17 12:52, 6F

11/17 12:57, , 7F
你的觀點可能不是每個都認同 不過你還是去投吧
11/17 12:57, 7F

11/17 12:58, , 8F
而且國民黨應該也不太可能改回來的
11/17 12:58, 8F
我也知道不會改回來 但是一黨獨大 完全執政的嘴臉實在令人不敢恭維 一黨獨大 完全執政之下 誰想做什麼事 唯一的條件就是得到DPP的支持 完全沒有抗衡的力量 這對國家並非好事

11/17 13:00, , 9F
年輕老師水深火熱、教育現場大量啟用約聘僱人員 
11/17 13:00, 9F

11/17 13:04, , 10F
年改很好啊只差沒配套
11/17 13:04, 10F

11/17 13:20, , 11F
陳庚金、韓國瑜都要我們「能撈就撈,能混就混」了
11/17 13:20, 11F

11/17 13:20, , 12F
11/17 13:20, 12F

11/17 13:35, , 13F
民進黨跟全教總搞的公教年改就是老的吃小的,吃人不
11/17 13:35, 13F

11/17 13:35, , 14F
吐骨頭
11/17 13:35, 14F

11/17 13:35, , 15F
所謂的不溯及既往不算,只有年輕人不算;老人一天都
11/17 13:35, 15F

11/17 13:35, , 16F
不用延退,損失還撥補50年
11/17 13:35, 16F

11/17 13:35, , 17F
所以民進黨跟張旭政全教總聯手痛宰年輕人,還可以說
11/17 13:35, 17F

11/17 13:35, , 18F
年改是為了年輕人,難怪台灣墮落的速度如此之快
11/17 13:35, 18F

11/17 13:35, , 19F
只有軍隊民進黨不敢亂搞,還通通加退休金
11/17 13:35, 19F

11/17 13:44, , 20F
笑死 帶風向帶成這樣怎麼我自己在現場年輕的代課
11/17 13:44, 20F

11/17 13:44, , 21F
代理老師都拍手叫好 努力了五到十年不一定進得去
11/17 13:44, 21F
年改讓很多老師延後N年退休 加上少子化 造成幾乎沒有缺額 真的有好到要拍手叫好嗎?

11/17 13:45, , 22F
只因為過去的制度 讓年輕老師相同的付出沒有辦法得
11/17 13:45, 22F

11/17 13:46, , 23F
不改會不會以後樓主領不到?國民黨復辟也不會改回
11/17 13:46, 23F

11/17 13:46, , 24F
來,沒錢就是沒錢啊
11/17 13:46, 24F

11/17 13:46, , 25F
到應有的待遇,還要受到剝削很多有證的連3K都沒有呢
11/17 13:46, 25F

11/17 13:48, , 26F
這些錢如果政策得當,可以補齊多少年輕老師的薪水!
11/17 13:48, 26F

11/17 13:50, , 27F
樓上拿代課考不上正式出來當例子有什麼意義?
11/17 13:50, 27F

11/17 13:50, , 28F
帶風向還能例子舉的這麼爛?
11/17 13:50, 28F

11/17 13:53, , 29F
11/17 13:53, 29F

11/17 13:53, , 30F
原來是做夢把退休金會拿去補代課老師薪水?做這個夢
11/17 13:53, 30F

11/17 13:53, , 31F
不如認真唸書考上正式比較快一點
11/17 13:53, 31F

11/17 13:54, , 32F
那是當然的 看推文就知道 很多酸民眼裡只有私利沒
11/17 13:54, 32F

11/17 13:54, , 33F
有公義 不投無法抗衡 能抵一個腦x算一個
11/17 13:54, 33F

11/17 14:32, , 34F
不管立場如何,都該出去投票,並持續關心你在乎的事
11/17 14:32, 34F
※ 編輯: lixmiss (218.164.127.146), 11/17/2018 14:51:14 ※ 編輯: lixmiss (218.164.127.146), 11/17/2018 15:05:28 ※ 編輯: lixmiss (218.164.127.146), 11/17/2018 15:12:35

11/17 15:22, , 35F
軍保先破產,都還幫現職加退休金
11/17 15:22, 35F

11/17 15:23, , 36F
我問學校教官,只要中校當滿24年,跟老師在職35年退
11/17 15:23, 36F
還有 172 則推文
還有 16 段內文
11/19 01:46, , 209F
表達了 就可以改回來嗎?
11/19 01:46, 209F

11/19 09:36, , 210F
我支持改成個人帳戶制啊XD
11/19 09:36, 210F

11/19 10:36, , 211F
其實我也贊成個人帳戶制啊,但... 保障利率要多少?
11/19 10:36, 211F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lixmiss (36.236.39.241), 11/23/2018 19:31:57

11/23 19:44, , 212F
問題是.省下來的錢都拿去撒前瞻了.到底多笨才會相信拿出來
11/23 19:44, 212F
※ 編輯: lixmiss (36.238.134.214), 11/23/2018 19:45:20 ※ 編輯: lixmiss (36.238.134.214), 11/23/2018 19:53:27 ※ 編輯: lixmiss (36.238.134.214), 11/23/2018 19:55:48

11/23 20:00, , 213F
11/23 20:00, 213F

11/23 20:03, , 214F
公投16案蓋同意就對了
11/23 20:03, 214F

11/23 20:42, , 215F
滾去你的老師版
11/23 20:42, 215F

11/23 21:04, , 216F
你看蔡政府的大撒幣
11/23 21:04, 216F

11/23 21:04, , 217F
就會知道年改根本只是政治鬥爭
11/23 21:04, 217F

11/23 21:17, , 218F
年改很好啊,其實年輕的相對支持你知道嗎?
11/23 21:17, 218F
您知道一樣是年改 公教的在職和軍人的在職的下場有天壤之別? 您知道一樣是年改 有的只砍不補 有的每年挹注百億 您支持這樣的年改? 我也支持年改阿 只是不支持這樣的年改

11/23 21:34, , 219F
11/23 21:34, 219F
※ 編輯: lixmiss (1.173.114.150), 11/23/2018 21:37:24

11/23 21:45, , 220F
這種改法年輕的相對支持?靠,我的單位原來都算老人。。
11/23 21:45, 220F

11/23 21:47, , 221F
這改法改得好不好相信大家都心裡有數,不用帶風向也不
11/23 21:47, 221F

11/23 21:47, , 222F
用被帶風向
11/23 21:47, 222F
※ 編輯: lixmiss (1.173.114.150), 11/23/2018 22:07:17

11/23 22:10, , 223F
年輕人都支持?那怎不提也很多年資不長的看到這種年改
11/23 22:10, 223F

11/23 22:10, , 224F
辭職他就的?
11/23 22:10, 224F

11/23 22:36, , 225F
他們再贏他就給你再砍一次。要止血只有讓它們輸一次
11/23 22:36, 225F

11/23 22:52, , 226F
這改法超爛的, 有勞退專戶可參考, 硬要拖現職下海
11/23 22:52, 226F

11/23 23:01, , 227F
可以看後面有篇"以一個鄉民身分,請公務員回家投票"
11/23 23:01, 227F

11/23 23:03, , 228F
11/23 23:03, 228F

11/23 23:27, , 229F
覺醒公務員唯一支持民進黨,懂?
11/23 23:27, 229F

11/23 23:30, , 230F

11/24 00:03, , 231F
沒立即破產問題的公教最先改 馬上要破產的勞保不敢碰...
11/24 00:03, 231F

11/24 00:03, , 232F
還不是因為公教好欺負 然後又不是資進黨的票 不砍你砍誰
11/24 00:03, 232F

11/24 00:40, , 233F
亂改 20幾年前就沒18%了也不說清楚
11/24 00:40, 233F

11/24 05:23, , 234F
支持不支持年改跟投不投的下去是兩回事
11/24 05:23, 234F
眼下最重要的是 用選票阻止亂改的一黨獨大囂張下去 就像我同事說的 他心中本來沒有藍綠 但是要阻止亂改的解決之道只有讓藍綠可以抗衡 國家所有政策在一黨獨大 完全執政下都是危險的 就像電玩 若一方有武器 一方手無寸鐵 就不用玩了 萬一有武器的一方心術不正 又沒有天敵 後果會相當可怕的 能夠提供手無寸鐵的一方武器的就是手中的一票 ※ 編輯: lixmiss (218.164.122.2), 11/24/2018 06:07:36 ※ 編輯: lixmiss (218.164.122.2), 11/24/2018 06:10:32

11/24 06:15, , 235F
11/24 06:15, 235F
※ 編輯: lixmiss (218.164.122.2), 11/24/2018 06:20:48

11/24 06:27, , 236F
年改方相是正確的 只是怎麼改都會出現你這文 只是不同人
11/24 06:27, 236F

11/24 06:27, , 237F
來罵而已
11/24 06:27, 237F

11/24 06:33, , 238F
jg
11/24 06:33, 238F
※ 編輯: lixmiss (218.164.122.2), 11/24/2018 06:41:52 ※ 編輯: lixmiss (218.164.122.2), 11/24/2018 06:46:25

11/24 06:49, , 239F
寒暑假建教師 只有難才會喊軍公教 誰跟妳們一樣
11/24 06:49, 239F
※ 編輯: lixmiss (36.236.34.246), 11/24/2018 08:17:59
文章代碼(AID): #1Rz-KkZ0 (PublicServan)