Fw: [新聞] 基本工資調漲沒用? 民眾認為公務員加薪帶動效果較大
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: Sam27 (Sam) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 基本工資調漲沒用? 民眾認為公務員加薪
時間: Tue Oct 23 12:24:50 2018
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 聯合新聞網 2018/10/22 12:00
: 行政院宣布自2019年1月1日開始,基本工資上調到2.31萬元,漲幅約5%,時薪也從140元
: 調高到150元,金融機構調查顯示,民眾認為基本工資調漲帶動薪資調漲的作用,不如公
: 務員調薪來得大。
這上過大一經濟學就知道了吧 = =
一堆老師上課時都會罵基本工資根本在害底層人口失業
鄉民自己想一想,你員工裡面最低薪從22K變23K
你會幫原本30K的加薪到31K嗎? 根本不可能好嗎
你反而可能會去找那些逃逸的外勞來用
基本工資早就被證明是沒用的工具,只有民智未開的國家還以為是法寶
軍公教就不一樣
而軍公教的收入大概在65~75百分位之間
一但你高考新人薪資5萬5,竹科中科南科廠商壓力就來了,一定要跟著加薪
文組的行業更不用講,你不加薪就找不到人
你文組在台北領35K,你看到高考從45K調薪到50K,你不會辭職去考試嗎?
大家都看過BoB
這跟部隊一樣,除了將軍決定戰略以外
部隊執行力最重要是士官和連長,士兵就是免洗
一家公司也是如此,除了老闆決定方向
執行力其實要靠35~50K這些人,30K以下就是免洗筷,你要離職沒人在乎
所以基本工資調漲,就是外勞價格變高而已,老闆出來喊喊,其實無感
但軍公教調薪,一堆30~50K(士官)跳槽,老闆才會怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.30.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540268693.A.940.html
推
10/23 12:26,
5年前
, 1F
10/23 12:26, 1F
推
10/23 12:26,
5年前
, 2F
10/23 12:26, 2F
→
10/23 12:28,
5年前
, 3F
10/23 12:28, 3F
→
10/23 12:28,
5年前
, 4F
10/23 12:28, 4F
推
10/23 12:29,
5年前
, 5F
10/23 12:29, 5F
噓
10/23 12:29,
5年前
, 6F
10/23 12:29, 6F
→
10/23 12:29,
5年前
, 7F
10/23 12:29, 7F
→
10/23 12:29,
5年前
, 8F
10/23 12:29, 8F
軍公教佔10~12%的就業人口,是單一公司員工人數最大
第二大是台塑集團,佔台灣1%的就業人口
第三才是台積,佔台灣0.4%的就業人口
所以調軍公教,對大多數老闆是非常非常有感的
→
10/23 12:29,
5年前
, 9F
10/23 12:29, 9F
→
10/23 12:30,
5年前
, 10F
10/23 12:30, 10F
→
10/23 12:30,
5年前
, 11F
10/23 12:30, 11F
噓
10/23 12:30,
5年前
, 12F
10/23 12:30, 12F
朱敬一你有聽過嗎?
推
10/23 12:30,
5年前
, 13F
10/23 12:30, 13F
→
10/23 12:30,
5年前
, 14F
10/23 12:30, 14F
→
10/23 12:31,
5年前
, 15F
10/23 12:31, 15F
→
10/23 12:31,
5年前
, 16F
10/23 12:31, 16F
→
10/23 12:32,
5年前
, 17F
10/23 12:32, 17F
→
10/23 12:32,
5年前
, 18F
10/23 12:32, 18F
自由市場,沒有老闆可以壓低薪資,一切都是供需決定的
不然台積工程師你開年薪70萬,看有沒有人會去
※ 編輯: Sam27 (114.26.30.216), 10/23/2018 12:38:30
推
10/23 12:35,
5年前
, 19F
10/23 12:35, 19F
→
10/23 12:36,
5年前
, 20F
10/23 12:36, 20F
→
10/23 12:43,
5年前
, 21F
10/23 12:43, 21F
→
10/23 12:43,
5年前
, 22F
10/23 12:43, 22F
推
10/23 12:49,
5年前
, 23F
10/23 12:49, 23F
推
10/23 12:52,
5年前
, 24F
10/23 12:52, 24F
→
10/23 12:53,
5年前
, 25F
10/23 12:53, 25F
→
10/23 12:56,
5年前
, 26F
10/23 12:56, 26F
→
10/23 12:56,
5年前
, 27F
10/23 12:56, 27F
噓
10/23 13:17,
5年前
, 28F
10/23 13:17, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (140.112.4.208), 10/23/2018 19:51:30
噓
10/23 20:48,
5年前
, 29F
10/23 20:48, 29F
→
10/23 21:03,
5年前
, 30F
10/23 21:03, 30F
噓
10/23 21:16,
5年前
, 31F
10/23 21:16, 31F
→
10/23 21:16,
5年前
, 32F
10/23 21:16, 32F
噓
10/23 21:21,
5年前
, 33F
10/23 21:21, 33F
→
10/23 21:21,
5年前
, 34F
10/23 21:21, 34F
推
10/23 22:08,
5年前
, 35F
10/23 22:08, 35F
→
10/23 22:49,
5年前
, 36F
10/23 22:49, 36F
噓
10/24 07:35,
5年前
, 37F
10/24 07:35, 37F
噓
10/24 08:42,
5年前
, 38F
10/24 08:42, 38F
推
10/24 12:20,
5年前
, 39F
10/24 12:20, 39F
→
10/24 12:20,
5年前
, 40F
10/24 12:20, 40F
→
10/24 12:53,
5年前
, 41F
10/24 12:53, 41F
→
10/24 13:15,
5年前
, 42F
10/24 13:15, 42F
推
10/24 19:31,
5年前
, 43F
10/24 19:31, 43F
噓
10/25 08:59,
5年前
, 44F
10/25 08:59, 44F
推
10/29 22:07,
5年前
, 45F
10/29 22:07, 45F
→
10/30 22:32,
5年前
, 46F
10/30 22:32, 46F
→
10/30 22:32,
5年前
, 47F
10/30 22:32, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):