[閒聊] 想報名選務人員，但單位主管不同意

看板PublicServan作者 (goboy)時間5年前 (2018/10/01 10:55), 編輯推噓8(9推 1噓 80→)
留言90則, 19人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
大家都知道今年選務人員缺很大，有其他單位希望我們能支援，而我們單位有十幾個同仁都想報名，但我們單位主管不同意這麼多人去，最後只同意一個人去，主管說其他人想去自己去報名，不會給補假也不能請公假，要我們用自己的假去上講習課，說是這選務跟本單位業務不相關，所以不同意。 各位大大覺得這合理嗎？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.51.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1538362548.A.0A4.html
→
10/01 11:01, 5年前 , 1F
跟選務機關抗議說你自願跳火坑都被擋,明天黨部就打電話
10/01 11:01, 1F
→
10/01 11:01, 5年前 , 2F
來跟你們機關首長 好好溝通 了...
10/01 11:01, 2F
→
10/01 11:02, 5年前 , 3F
基本上,你們長官應該說,沒問題,代理自己找,業務記得回來
10/01 11:02, 3F
→
10/01 11:03, 5年前 , 4F
加班做完,然後不能報加班,因為這是你們本來該做的
10/01 11:03, 4F
→
10/01 11:44, 5年前 , 5F
自行參加非機關薦派機關得視業務狀況是否准予補假 得得
10/01 11:44, 5F
→
10/01 11:44, 5年前 , 6F
得 很重要唸三次
10/01 11:44, 6F
→
10/01 12:31, 5年前 , 7F
主管不蓋章（即機關不薦派）還是可以報名
10/01 12:31, 7F
→
10/01 12:48, 5年前 , 8F
公假無誤，欺負無知的，真是好笑！
10/01 12:48, 8F
→
10/01 12:53, 5年前 , 9F
主管說得蠻合理的吧，沒事那麼愛幫忙是表示自己單位很
10/01 12:53, 9F
→
10/01 12:53, 5年前 , 10F
閒嗎？
10/01 12:53, 10F
推
10/01 13:02, 5年前 , 11F
自己報名就可以，順便反應一下主管不給公假
10/01 13:02, 11F
→
10/01 13:06, 5年前 , 12F
只是想賺點外快擋幹嘛，業務出包了照規定就是。無聊。
10/01 13:06, 12F
推
10/01 13:36, 5年前 , 13F
合理，選務對各機關而言本來就非自身業務
10/01 13:36, 13F
→
10/01 13:41, 5年前 , 14F
很合理
10/01 13:41, 14F
→
10/01 14:17, 5年前 , 15F
講習不去聽有什麼差,幹嘛找帶代理,嚇唬誰啊
10/01 14:17, 15F
→
10/01 14:20, 5年前 , 16F
說公假無誤的要不要先去看公務人員請假規則
10/01 14:20, 16F
→
10/01 14:21, 5年前 , 17F
沒有奉派參加 哪來的公假= =“
10/01 14:21, 17F
→
10/01 14:22, 5年前 , 18F
基本上呢,照規矩來講,有拿錢的,是不得給補休的
10/01 14:22, 18F
→
10/01 14:24, 5年前 , 19F
而樓上可能搞錯了,第4條可沒有機關準駁權歐...
10/01 14:24, 19F
→
10/01 14:24, 5年前 , 20F
看清楚條文內容
10/01 14:24, 20F
→
10/01 14:24, 5年前 , 21F
"參加政府依法主辦之各項投票。"
10/01 14:24, 21F
→
10/01 14:24, 5年前 , 22F
所以只要參加,就得給公假.....
10/01 14:24, 22F
→
10/01 14:25, 5年前 , 23F
但是呢...."講習"就可以不給假啦.....因為非必要
10/01 14:25, 23F
→
10/01 14:25, 5年前 , 24F
至於六日公假部分,就算給假,照規矩是沒補休的....
10/01 14:25, 24F
→
10/01 14:25, 5年前 , 25F
而要是選委會對於自薦人員還是給公假+補休
10/01 14:25, 25F
→
10/01 14:26, 5年前 , 26F
也應該要給公文
10/01 14:26, 26F
→
10/01 14:26, 5年前 , 27F
非奉派不歸機關責任,只是因為公假是保障執行公務權益
10/01 14:26, 27F
→
10/01 14:27, 5年前 , 28F
例如很不幸的,在前往的路上,被35T大卡車輾成三段
10/01 14:27, 28F
→
10/01 14:27, 5年前 , 29F
當場死亡,有公假就可以說是因公死亡
10/01 14:27, 29F
→
10/01 14:27, 5年前 , 30F
沒有公假,就是自己糊牛屎
10/01 14:27, 30F
→
10/01 14:28, 5年前 , 31F
回歸看法條,選務基本上機關原則上被要人時,得強制派員
10/01 14:28, 31F
→
10/01 14:29, 5年前 , 32F
總之,選前講習不一定屬於"該"給公假的範圍,就醬....
10/01 14:29, 32F
→
10/01 14:30, 5年前 , 33F
剛前面沒寫很清楚,是四條一項四款,機關沒有准駁權
10/01 14:30, 33F
→
10/01 14:30, 5年前 , 34F
你要參加就給你公假,但沒補休
10/01 14:30, 34F
→
10/01 14:31, 5年前 , 35F
因為補休的條件,在於"公務員保障法"
10/01 14:31, 35F
→
10/01 14:32, 5年前 , 36F
第23條,經"機關指派"......
10/01 14:32, 36F
→
10/01 15:11, 5年前 , 37F
85年6 月24日八十五局考字第19538號書函略以，行政院72
10/01 15:11, 37F
→
10/01 15:11, 5年前 , 38F
年11月9日台72人政參字第30519號函所稱參加選務工作人
10/01 15:11, 38F
→
10/01 15:11, 5年前 , 39F
員，係指事先經服務機 關(學校)推薦或同意之人員;未經
10/01 15:11, 39F
→
10/01 15:11, 5年前 , 40F
學校推薦而逕行參與 選務工作及經政黨自行推薦參與選
10/01 15:11, 40F
→
10/01 15:11, 5年前 , 41F
務工作，如曾於事前 向服務機關(學校)報備有案者，得
10/01 15:11, 41F
→
10/01 15:11, 5年前 , 42F
依規定准予補假。
10/01 15:11, 42F
→
10/01 15:12, 5年前 , 43F
行政院所屬目前都是前開函釋處理 得自己唸三次
10/01 15:12, 43F
→
10/01 15:14, 5年前 , 44F
選委會網站QA也有哦！ 首長不要給是可以的
10/01 15:14, 44F
→
10/01 15:18, 5年前 , 45F
難怪徵不滿人
10/01 15:18, 45F
推
10/01 15:22, 5年前 , 46F
徵不滿人都是這樣來的
10/01 15:22, 46F
→
10/01 15:25, 5年前 , 47F
看情況吧.....這次徵不滿跟給不給假關聯不大
10/01 15:25, 47F
→
10/01 15:26, 5年前 , 48F
只是,既然老師不參加,就多派些公務員吧,反正沒限公教比
10/01 15:26, 48F
推
10/01 20:35, 5年前 , 49F
樓上不懂就不要裝懂 叫人法條看清楚前 自己是不是先該搞
10/01 20:35, 49F
→
10/01 20:35, 5年前 , 50F
懂...
10/01 20:35, 50F
推
10/01 20:37, 5年前 , 51F
第四條第二款 不就再說機關的准駁權嗎？
10/01 20:37, 51F
→
10/01 20:39, 5年前 , 52F
第四條第款的規定是你上班時讓你去投票 可以算公假
10/01 20:39, 52F
→
10/01 20:40, 5年前 , 53F
上面補正為 第四條第四款
10/01 20:40, 53F
→
10/01 20:41, 5年前 , 54F
不是你自己去當選務人員 機關就一定要給你公假
10/01 20:41, 54F
→
10/01 21:10, 5年前 , 55F
樓上,把第四條所有項目都看過一遍,再來回答
10/01 21:10, 55F
→
10/01 21:11, 5年前 , 56F
請自己看一下..."把奉派" "機關核准" 算一算
10/01 21:11, 56F
→
10/01 21:11, 5年前 , 57F
其他的....再去思考 "給假的長度"
10/01 21:11, 57F
→
10/01 21:12, 5年前 , 58F
你可以跟大家講,要是公務員自行參加選務工作
10/01 21:12, 58F
→
10/01 21:12, 5年前 , 59F
機關不准給公假,出了傷亡,你看機關怎樣被釘到死,ok ?
10/01 21:12, 59F
→
10/01 21:13, 5年前 , 60F
機關本來就對於假的長度可以喊....不然一項寫假的?
10/01 21:13, 60F
→
10/01 21:13, 5年前 , 61F
"實際需要" ok ?
10/01 21:13, 61F
→
10/01 21:13, 5年前 , 62F
公假又不一定要給你補休,
10/01 21:13, 62F
→
10/01 21:14, 5年前 , 63F
那份函本身就沒寫死
10/01 21:14, 63F
→
10/01 22:06, 5年前 , 64F
樓上 不知道是誰才說 第4條可沒有機關準駁權歐
10/01 22:06, 64F
→
10/01 22:07, 5年前 , 65F
現在才又改口 (大笑）
10/01 22:07, 65F
推
10/01 22:13, 5年前 , 66F
啊 我錯了 機關只有准駁權 沒有準駁權XDD
10/01 22:13, 66F
→
10/01 23:05, 5年前 , 67F
"准駁" vs "給幾天" , "奉派" "機關同意" vs "沒有寫"
10/01 23:05, 67F
→
10/01 23:05, 5年前 , 68F
是有人國文不懂,還是法條接觸太少???
10/01 23:05, 68F
→
10/01 23:05, 5年前 , 69F
都不去思考條文為何會這樣寫???
10/01 23:05, 69F
→
10/01 23:07, 5年前 , 70F
單單是不是"奉派",就可以牽涉到事後給有無補假,
10/01 23:07, 70F
→
10/01 23:07, 5年前 , 71F
不懂這箇中道理,不是我的錯,是你不能體會條文奧妙之處
10/01 23:07, 71F
→
10/01 23:08, 5年前 , 72F
照您那種想法,真要有救濟要做,也是被洗爽爽
10/01 23:08, 72F
→
10/01 23:08, 5年前 , 73F
到底看不看保障法?
10/01 23:08, 73F
→
10/02 00:12, 5年前 , 74F
想請問這10年內最多一次領過幾張選票?(想到這次多這
10/02 00:12, 74F
→
10/02 00:12, 5年前 , 75F
麼多張公投票，就覺得工作困難)
10/02 00:12, 75F
推
10/02 06:28, 5年前 , 76F
合理呀，但是今年是大缺人XD。一樓m大有講方法了，丟給
10/02 06:28, 76F
→
10/02 06:28, 5年前 , 77F
上面去（溝通）就好
10/02 06:28, 77F
→
10/02 07:34, 5年前 , 78F
參加選務講習核不核給公假 非機關薦派原則上都用請假
10/02 07:34, 78F
→
10/02 07:34, 5年前 , 79F
規則第4條第8款 有些機關會認與職務有相關 大部份是
10/02 07:34, 79F
→
10/02 07:35, 5年前 , 80F
地方機關自已家或中央但業務有往來 "基於公誼"與職務
10/02 07:35, 80F
→
10/02 07:35, 5年前 , 81F
務有相關 對方選委函知當事人時 當事人可持此函向機關
10/02 07:35, 81F
→
10/02 07:36, 5年前 , 82F
批要不要給公假 但自行參加就是要看機關准不准
10/02 07:36, 82F
→
10/02 07:37, 5年前 , 83F
這款與參加職務有關的考試有87% 機關有自行裁量解釋的
10/02 07:37, 83F
→
10/02 07:37, 5年前 , 84F
權力 跟機關爭這個沒必要也沒用的…
10/02 07:37, 84F
→
10/02 08:02, 5年前 , 85F
一樓的作法是可以讓雙方高層溝通就變跟職務有關 其餘
10/02 08:02, 85F
→
10/03 12:27, 5年前 , 86F
本機關超級肚爛有人參加選務
10/03 12:27, 86F
→
10/03 12:28, 5年前 , 87F
從來也不會記嘉獎，晃論功
10/03 12:28, 87F
噓
10/04 02:08, 5年前 , 88F
你幫忙對你單位跟同事有何好處？
10/04 02:08, 88F
推
10/04 18:14, 5年前 , 89F
我被強迫參加超慘
10/04 18:14, 89F
推
10/07 12:51, 5年前 , 90F
選務機關缺很大但是本機關也可以不放人啊
10/07 12:51, 90F
‣ 更多 showgo 的文章
文章代碼(AID): #1RiOoq2a (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 showgo 的文章
文章代碼(AID): #1RiOoq2a (PublicServan)