Re: [討論] 年改為什麼不能改成已退不改呢
※ 引述《howareyounow (please)》之銘言：
: 已退 已經履行義務 該執行權力
: 照理說 不可以動才是
照理來說，你已經完成義務的部分 (年資)，不可以變動
而新法規施行之後，你願意接受新的聘僱條件，後續照新規矩計算
: 如果說 要徵稅去補這些洞 我覺得可以補
: 畢竟國家疏失 (選舉而成) 當然國家補償 就像國賠一樣
: 阿如果還在現職改 還有機會讓別人選
: 義務也還沒執行完
你已經完成了許多年的義務
舉例來說：房子蓋到40%，你跟包商說要變更鋼筋規格，不爽不要領錢！
義務還沒有執行完，可以用「不真正溯及既往」來套用？
可以！但是....但是法規、釋憲也提及了「補償」或「賠償」，這被政客刻意忽略了！
: 不知道當初為何不讓已退不動 未退照比例呢
: 如果這樣 反彈聲會不會比較少一點
會，但是政治人物不想這樣做！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.31.196.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1532918833.A.C5E.html
推
07/30 11:55,
7年前
, 1F
07/30 11:55, 1F
→
07/30 11:55,
7年前
, 2F
07/30 11:55, 2F
→
07/30 11:55,
7年前
, 3F
07/30 11:55, 3F
→
07/30 12:00,
7年前
, 4F
07/30 12:00, 4F
推
07/30 12:19,
7年前
, 5F
07/30 12:19, 5F
→
07/30 12:20,
7年前
, 6F
07/30 12:20, 6F
推
07/30 12:22,
7年前
, 7F
07/30 12:22, 7F
→
07/30 12:22,
7年前
, 8F
07/30 12:22, 8F
→
07/30 15:02,
7年前
, 9F
07/30 15:02, 9F
→
07/30 15:14,
7年前
, 10F
07/30 15:14, 10F
噓
07/30 15:20,
7年前
, 11F
07/30 15:20, 11F
推
07/30 15:26,
7年前
, 12F
07/30 15:26, 12F
推
07/30 15:42,
7年前
, 13F
07/30 15:42, 13F
→
07/30 15:42,
7年前
, 14F
07/30 15:42, 14F
推
07/30 17:18,
7年前
, 15F
07/30 17:18, 15F
→
07/30 17:18,
7年前
, 16F
07/30 17:18, 16F
→
07/30 18:19,
7年前
, 17F
07/30 18:19, 17F
→
07/30 18:19,
7年前
, 18F
07/30 18:19, 18F
→
07/30 18:19,
7年前
, 19F
07/30 18:19, 19F
→
07/30 20:30,
7年前
, 20F
07/30 20:30, 20F
噓
07/31 09:40,
7年前
, 21F
07/31 09:40, 21F
→
07/31 09:40,
7年前
, 22F
07/31 09:40, 22F
→
07/31 09:56,
7年前
, 23F
07/31 09:56, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：