看板 [ PublicServan ]
討論串[討論] 年改為什麼不能改成已退不改呢
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 年改為什麼不能改成已退不改呢
推噓4(6推 2噓 15→)留言23則，0人參與, 7年前最新作者skyoun (skyoun)時間7年前 (2018/07/30 10:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照理來說，你已經完成義務的部分 (年資)，不可以變動. 而新法規施行之後，你願意接受新的聘僱條件，後續照新規矩計算. 你已經完成了許多年的義務. 舉例來說：房子蓋到40%，你跟包商說要變更鋼筋規格，不爽不要領錢！. 義務還沒有執行完，可以用「不真正溯及既往」來套用？. 可以！但是....但是法規、釋
(還有8個字)
#2
Re: [討論] 年改為什麼不能改成已退不改呢
推噓8(10推 2噓 10→)留言22則，0人參與, 7年前最新作者OhmoriHarumi (黑魔導)時間7年前 (2018/07/30 09:20), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實理由很簡單，因為不溯及既往雖然爭議比較小，可是對執政黨而言，. 不溯及既往並沒有符合社會期待，也沒有符合他們以為的改革正義。. 因為退休人員是他們(包含一般民眾)眼中，覺得最需要改革的對象，. 加上退休人員的選票，絕大部分都不是投給自己，. 所以即使日後帶來的影響跟爭議很大，他們還是選擇不真正溯
(還有164個字)
#1
[討論] 年改為什麼不能改成已退不改呢
推噓1(14推 13噓 25→)留言52則，0人參與, 7年前最新作者howareyounow (please)時間7年前 (2018/07/30 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
已退 已經履行義務 該執行權力. 照理說 不可以動才是. 如果說 要徵稅去補這些洞 我覺得可以補. 畢竟國家疏失 (選舉而成) 當然國家補償 就像國賠一樣. 阿如果還在現職改 還有機會讓別人選. 義務也還沒執行完. 不知道當初為何不讓已退不動 未退照比例呢. 如果這樣 反彈聲會不會比較少一點. --
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁