[新聞] 年金「至少25年內 沒有破產疑慮」消失

看板PublicServan作者時間5年前 (2018/07/13 08:54), 5年前編輯推噓-4(7推 11噓 36→)
留言54則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
https://i.imgur.com/M8mUiCp.jpg
https://i.imgur.com/uarR5F7.jpg
郭建伸╱台北報導 2018年7月13日 上午5:50 https://goo.gl/8d9VCw 中國時報【郭建伸╱台北報導】 軍公教年改7月1日上路，政務委員會林萬億說，這次年金改革把退休基金破產的不定時炸 彈移除，「至少25年到30年內沒有破產的疑慮」，他認為年輕人可因此減輕心理上的負擔 ，是好的改變。 林萬億昨上廣播節目暢談年改後的心得。國防部寄發的退休俸處分書及試算表出錯引發民 怨，甚至有人懷疑有陰謀論。林萬億表示，這次會出錯是「不小心的疏忽」，與上路時間 倉促不盡然相關，但強調政府一定要處理行政疏失。 主持人黃光芹問，軍公教一併在7月上路，連民進黨團總召柯建銘都坦言太倉促，是否是 行政院長賴清德執意7月實施？ 林萬億說，行政院3月通過軍改後，就責成國防部跟退輔會，依照銓敘部的經驗盡快處理 好配套，比如公布新版的電腦系統、施行細則及優存辦法，「說倉促也不盡然」。 他說，退輔會將原有發放月退的名單，轉換成新的參數，改的過程中不小心把姓名、地址 的欄位弄錯，強調這次出包是不小心的疏忽，他與行政院長賴清德、民進黨團總召柯建銘 ，都對此事很訝異又抱歉。 林萬億說，後來退輔會發現有一位科長在某段時間有出國，是否因為作業銜接不良造成出 錯，就由退輔會去調查；軍公教人員都可以提訴願，不滿意結果可再打行政訴訟，甚至李 來希的組織、監察院、新北市、花蓮縣也都有提釋憲準備。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.35.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531443298.A.43E.html
推
07/13 08:55, , 1F
他是不是數學有問題? 年輕人過25~30年剛好是退休前夕
07/13 08:55, 1F
→
07/13 08:56, , 2F
突然有點看不懂法條中政府負最後給付責任的意思
07/13 08:56, 2F
→
07/13 08:57, , 3F
知道的人可以解釋一下嗎?
07/13 08:57, 3F
噓
07/13 08:59, , 4F
"這次"年改25年不會破產，我就等看5年滾動檢討會不會破產
07/13 08:59, 4F
→
07/13 09:00, , 5F
這次老屁股大勝利 小屁股死超慘
07/13 09:00, 5F
→
07/13 09:00, , 6F
已經確立上個世代可以領到死都沒問題了
07/13 09:00, 6F
→
07/13 09:00, , 7F
下個世代也確立一改再改領不到了
07/13 09:00, 7F
→
07/13 09:01, , 8F
最終給付責任就是我一定會給，但給多少我說了算。幹嘛~又
07/13 09:01, 8F
→
07/13 09:01, , 9F
不是沒給你
07/13 09:01, 9F
推
07/13 09:03, , 10F
政府最終付額調高在職員工月繳退撫金額免得要編預算補
07/13 09:03, 10F
→
07/13 09:03, , 11F
之前自肥的太誇張 忍痛少領一些 但你下一代直接吃屎領不到
07/13 09:03, 11F
推
07/13 09:07, , 12F
剛好是30歲退休又要被改
07/13 09:07, 12F
→
07/13 09:08, , 13F
還有ㄧ招調升退休年齡，ㄧ定很多人幹不到退休年齡
07/13 09:08, 13F
※ 編輯: farmer (39.8.35.81), 07/13/2018 09:18:24
噓
07/13 09:18, , 14F
我來翻譯翻譯 林萬億的意思是 確保他自己退休後可以安穩
07/13 09:18, 14F
→
07/13 09:19, , 15F
領20幾年的退休金 至於之後怎麼改變 因他當時可能已不在
07/13 09:19, 15F
→
07/13 09:19, , 16F
人世了 就問天吧
07/13 09:19, 16F
→
07/13 09:20, , 17F
還有 退輔會趕快找個人來擔責任吧
07/13 09:20, 17F
→
07/13 09:21, , 18F
年輕人可因此減輕心理上的負擔(確定領不到了可以不用想了)
07/13 09:21, 18F
→
07/13 09:22, , 19F
這個人真的是把40歲以下的人當成智障了
07/13 09:22, 19F
→
07/13 09:22, , 20F
以為大家都不知道只保障你繳費，不保證你領的到
07/13 09:22, 20F
噓
07/13 09:23, , 21F
翻譯：近20年的進來的都準備再被砍一次
07/13 09:23, 21F
→
07/13 09:24, , 22F
總之這次保障的就是上個世代領到死沒問題
07/13 09:24, 22F
→
07/13 09:24, , 23F
之前自肥太誇張忍痛少領一些 你們多繳晚退不要領好好養他們
07/13 09:24, 23F
噓
07/13 09:25, , 24F
其實改成一人領500，可以確保5000年不會破產，不是更好
07/13 09:25, 24F
→
07/13 09:25, , 25F
？幹話一堆。林外遇
07/13 09:25, 25F
→
07/13 09:26, , 26F
保障上代+1 xdd 必然還得再改
07/13 09:26, 26F
→
07/13 09:32, , 27F
年輕的就繳好繳滿。最後跟希臘一樣打7折 共體時艱。
07/13 09:32, 27F
→
07/13 09:32, , 28F
真慘
07/13 09:32, 28F
推
07/13 09:52, , 29F
還是會破產 怎不直接廢除
07/13 09:52, 29F
→
07/13 10:01, , 30F
翻譯：反正最快25年後會破產，年輕人自己存錢啦。
07/13 10:01, 30F
推
07/13 10:05, , 31F
當初吵很大的公蛤蠣和無良政客現在都變啞巴嘍～
07/13 10:05, 31F
→
07/13 10:06, , 32F
繼續在粉專投票講幹話打廣告騙知名度為下一個政客鋪路
07/13 10:06, 32F
推
07/13 10:14, , 33F
保障世代剝削啊
07/13 10:14, 33F
→
07/13 10:14, , 34F
樓上們都很會 麻煩給我個你們的好方案 我看看
07/13 10:14, 34F
噓
07/13 10:26, , 35F
腦子有洞嗎？ 減輕的怎會是年輕人的心理負擔？
07/13 10:26, 35F
推
07/13 11:09, , 36F
30年後再改一次
07/13 11:09, 36F
噓
07/13 11:12, , 37F
07/13 11:12, 37F
→
07/13 12:22, , 38F
日本年金世代問題也很嚴重 https://imgur.com/SxopukP.jpg
07/13 12:22, 38F
→
07/13 12:27, , 39F
哈哈，方案就個人帳戶制或加入勞保勞退這麼簡單，不過這
07/13 12:27, 39F
→
07/13 12:27, , 40F
樣就沒得鬥不利選舉，黨不幹這種解決問題的事的
07/13 12:27, 40F
噓
07/13 12:33, , 41F
幹，當初84年的改革，也撐了24年，結果你現在的改革，
07/13 12:33, 41F
→
07/13 12:33, , 42F
也只是撐25年，然後好意思說自己比較好？可惡至極
07/13 12:33, 42F
噓
07/13 12:54, , 43F
可是我40年後才退休
07/13 12:54, 43F
→
07/13 13:25, , 44F
擺明會破產 還要人繼續繳錢 這不是勒索什麼才是勒索
07/13 13:25, 44F
→
07/13 13:57, , 45F
可以拒繳嗎 沒有全國統一制度或個人帳戶都是騙人
07/13 13:57, 45F
→
07/13 13:58, , 46F
還不能不參加這個老鼠會
07/13 13:58, 46F
→
07/13 14:50, , 47F
最簡單最暴力的做法就是不改革直接破產 看是要另起爐灶
07/13 14:50, 47F
→
07/13 14:50, , 48F
或自己的退休金自己存 都比這種挖東牆補西牆遲早要拔管
07/13 14:50, 48F
→
07/13 14:50, , 49F
來的好
07/13 14:50, 49F
噓
07/14 08:58, , 50F
剛好年輕公務員再改一次
07/14 08:58, 50F
噓
07/14 15:57, , 51F
我離退休還有41年..
07/14 15:57, 51F
噓
07/15 12:03, , 52F
領不到
07/15 12:03, 52F
→
07/16 16:38, , 53F
25年後要改時 到時被罵的是退休的老人 又不是他
07/16 16:38, 53F
→
07/17 09:05, , 54F
改到80歲退休保證40年沒破產危機
07/17 09:05, 54F
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1RH_XYG- (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1RH_XYG- (PublicServan)