Fw: [新聞] 公務員，你知道考績法要修了嗎？已刪文

看板PublicServan作者 (我是小蜜)時間6年前 (2018/05/05 07:10), 編輯推噓15(27推 12噓 51→)
留言90則, 34人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QxEKQrp ] 作者: g331767 (RorschachInkblotTest) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 公務員，你知道考績法要修了嗎？ 時間: Sat May 5 06:56:14 2018 蘋果日報 林于凱 ／前公務員 、 高雄三民區市議員參選人 5月2日，考試院銓敘部召開了一場「公務人員考績法研修公聽會」，事關35萬公務人員的 《考績法》修正案，真正獲邀參與討論的公務人員，屈指可數。現場除了全國公務人員協 會代表是公務人員、以及中央部會人事處和地方政府人事處的代表，其他邀請的是大專院 校政治法律學系、公共行政學系、警察專科學校的教授。 事關自身的勞動權益，可是絕大多數的公務人員，不知道有這樣的公聽會。更可議的是， 這個公聽會居然端出2012年的《考績法》修正案版本讓大家討論。雖然我已非公務員，但 聽到考試院這樣的應對態度，真的令人憤怒： 2012年的版本，是配合2009年考試院「文官制度興革規劃方案」第三案推動的。當時重點 著重在甲乙丙等的比例分配、乙等晉級及升遷規定、強制考丙比例 … 等。已經將近10年 前的《考績法》修正概念，現在又重新端上桌來討論？我們考試院十年如一日，日子真是 好過！ 現今公務人員，早已不若以往，加班過勞者大有人在，公部門現在最嚴重的「能者過勞」 、「勞逸不均」現象，是大家心中最想解決的問題，但我們考績制度的一切濫觴，從「輪 流打乙」的公務文化開始，決定了根本不會達到獎勵能者、淘汰劣者的目的。更根本的， 是誰來決定優劣？怎麼決定優劣的問題。 如果《考績法》修正的概念，還是停留在讓「考績委員會以固定比例打考績」最棒棒最公 平的態度，那在這個框架底下，基層公務人員根本沒有翻身的一天。考績委員會的組成， 多半由主管組成，基層占少數。如同考試院周三召開的公聽會，身為利益關係人的基層公 務人員，根本沒有參與討論的機會。 為何要讓基層參與討論？因為，過去的經驗告訴我們，專家治國有許多盲點。在政策上路 前，聽一下基層執行者的聲音，才不會不斷落入「政策立意良善、實際執行片斷」的窠臼 。 再次呼籲，國發會從2017年4月就開始著手規劃的「公務人員政策參與平臺」，當初目的 就是要讓第一線的政策執行者，提供由下而上的意見反饋的管道，但如今，這個平臺在哪 ？ 公務員的名字，不該是沉默者。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180504/1347621/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180504%2F1347621%2F - 公立學校的教師們現在一班只帶二十個學生，(以前一班四、五十個學生) 幾乎100%年年拿甲，有打算跟著改嗎 ?_? 請5F死肥宅長官核示… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525474586.A.D73.html
推
05/05 06:58, 6年前 , 1F
砍一堆錢 結果拿錢去前沾 蓋風力發電@@
05/05 06:58, 1F
推
05/05 06:58, 6年前 , 2F
新鮮肝：
05/05 06:58, 2F
推
05/05 06:59, 6年前 , 3F
吃烤雞囉
05/05 06:59, 3F
推
05/05 06:59, 6年前 , 4F
沒救的政府
05/05 06:59, 4F
推
05/05 06:59, 6年前 , 5F
選舉要到了，需要一些標靶？
05/05 06:59, 5F
→
05/05 06:59, 6年前 , 6F
打考績的主管公不公正很重要
05/05 06:59, 6F
推
05/05 07:00, 6年前 , 7F
民進黨又要砍公務員給勞工看囉 下賤
05/05 07:00, 7F
→
05/05 07:00, 6年前 , 8F
老師遠優於公務員:不卡等,學歷加薪,考績萬年甲,外加寒暑
05/05 07:00, 8F
推
05/05 07:01, 6年前 , 9F
約聘僱萬年拿乙
05/05 07:01, 9F
推
05/05 07:01, 6年前 , 10F
反正年底綠的絕對不投
05/05 07:01, 10F
→
05/05 07:01, 6年前 , 11F
然後教師全部考甲是怎麼回事?
05/05 07:01, 11F
噓
05/05 07:01, 6年前 , 12F
垃圾政府啊 拿基層公務員來血祭
05/05 07:01, 12F
推
05/05 07:02, 6年前 , 13F
私人企業考績也是主管比例大呀......
05/05 07:02, 13F
→
05/05 07:02, 6年前 , 14F
甲乙丙照輪根本常態
05/05 07:02, 14F
推
05/05 07:02, 6年前 , 15F
私人企業也沒有幾個主管是公正的 沒出社會才會幻想
05/05 07:02, 15F
噓
05/05 07:02, 6年前 , 16F
要鬥老師了嗎？
05/05 07:02, 16F
→
05/05 07:03, 6年前 , 17F
為何不用百分制，因為會出事，呵呵
05/05 07:03, 17F
→
05/05 07:03, 6年前 , 18F
要改應該從教師萬年甲先改吧
05/05 07:03, 18F
推
05/05 07:03, 6年前 , 19F
沒差我約僱
05/05 07:03, 19F
推
05/05 07:03, 6年前 , 20F
教師100%甲！！！！
05/05 07:03, 20F
推
05/05 07:03, 6年前 , 21F
甲甲臭了嗎？
05/05 07:03, 21F
推
05/05 07:04, 6年前 , 22F
考試院跟監察院就台灣最廢的兩個單位
05/05 07:04, 22F
推
05/05 07:04, 6年前 , 23F
推
05/05 07:04, 23F
推
05/05 07:04, 6年前 , 24F
我上次聽到某市約聘僱是第三方抽查時我笑了，科長叫你滾
05/05 07:04, 24F
→
05/05 07:04, 6年前 , 25F
還是得滾
05/05 07:04, 25F
→
05/05 07:05, 6年前 , 26F
沒做事拿舊的法案送意外嗎？
05/05 07:05, 26F
推
05/05 07:05, 6年前 , 27F
教師只有甲 ，這點覺得誇張
05/05 07:05, 27F
→
05/05 07:06, 6年前 , 28F
一份基本月薪的臨時人員的工作要第三方抽查我真是醉了
05/05 07:06, 28F
→
05/05 07:06, 6年前 , 29F
砍完勞工砍公務員，無限輪迴狗咬狗
05/05 07:06, 29F
推
05/05 07:06, 6年前 , 30F
來人啊，請公子吃餅
05/05 07:06, 30F
噓
05/05 07:06, 6年前 , 31F
該鬥老師了，錢領那麼多還年年甲甲
05/05 07:06, 31F
→
05/05 07:07, 6年前 , 32F
話說1111找我邀稿時這段我是沒寫啦
05/05 07:07, 32F
噓
05/05 07:07, 6年前 , 33F
所以國家才會越來越窮啊！
05/05 07:07, 33F
噓
05/05 07:07, 6年前 , 34F
最沒用就公立學校的老師，耍廢擺爛還年年甲，俸點跳頂
05/05 07:07, 34F
推
05/05 07:08, 6年前 , 35F
之後換老師 年底豈不是又要改軍人XD
05/05 07:08, 35F
推
05/05 07:08, 6年前 , 36F
偏鄉一班不到10個學生....老師上班兼差撈、下班喝酒
05/05 07:08, 36F
噓
05/05 07:08, 6年前 , 37F
選議員打廣告?
05/05 07:08, 37F
推
05/05 07:08, 6年前 , 38F
在註冊組會看到一口試完的教師會衝來要畢業證書
05/05 07:08, 38F
→
05/05 07:09, 6年前 , 39F
112口試完可以馬上拿畢業證書？
05/05 07:09, 39F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
05/05 12:08, 6年前 , 93F
畢竟75%分到基層後，各科室比率很多只剩下50%~60%。很慘烈..
05/05 12:08, 93F
→
05/05 12:09, 6年前 , 94F
而各科室還有主管，主管基本上一定甲。職員拿甲比率更低..
05/05 12:09, 94F
推
05/05 12:16, 6年前 , 95F
甲等比例拉高,那分到乙的人心理恐怕更不平衡,問題還是在
05/05 12:16, 95F
→
05/05 12:23, 6年前 , 96F
應刪除甲等比例,採績效表現實核，而不是一起改爛
05/05 12:23, 96F
推
05/05 12:49, 6年前 , 97F
哈哈，甲等好像要減到6成，哪來加到8成？
05/05 12:49, 97F
→
05/05 12:51, 6年前 , 98F
高義都要推優等了，牛肉只有那麼多，哪有甲等增加的期待
05/05 12:51, 98F
→
05/05 12:51, 6年前 , 99F
？
05/05 12:51, 99F
噓
05/05 13:12, 6年前 , 100F
這種東西高官開會政客先知，最後才是被規範的公務員被知悉
05/05 13:12, 100F
推
05/05 13:45, 6年前 , 101F
只有自己的科室最清楚自己的科室承辦在做事還擺爛
05/05 13:45, 101F
→
05/05 13:46, 6年前 , 102F
股長或科長可以對擺爛的人1年1次可以發起無記名投票
05/05 13:46, 102F
→
05/05 13:47, 6年前 , 103F
同科室的人一定要投,超過半數同意,就降1職等
05/05 13:47, 103F
→
05/05 13:48, 6年前 , 104F
擺爛的人降到1職等...妳想輕鬆也領到該有的薪水..
05/05 13:48, 104F
→
05/05 13:49, 6年前 , 105F
現在公務員很忙.大家都很努力..卻一定要人吞乙很不合理
05/05 13:49, 105F
→
05/05 14:13, 6年前 , 106F
樓上你的做法只會讓不善交際默默做事的人被投最差
05/05 14:13, 106F
推
05/05 14:14, 6年前 , 107F
用投票的反而更不合理吧 那大家正事都不做 整天搞social就好
05/05 14:14, 107F
→
05/05 14:14, 6年前 , 108F
甚至檯面下到處請客固守票源 搞得跟選舉沒兩樣
05/05 14:14, 108F
→
05/05 17:04, 6年前 , 109F
改成跟教師一樣啊，憑什麼要不同，政府最會分化
05/05 17:04, 109F
推
05/05 17:10, 6年前 , 110F
social是對外面的人..同課室的人會知道你是什麼樣的人
05/05 17:10, 110F
噓
05/05 17:15, 6年前 , 111F
老師爽
05/05 17:15, 111F
噓
05/05 18:00, 6年前 , 112F
這是小學生都懂的人性，才沒這麼簡單...
05/05 18:00, 112F
推
05/05 18:22, 6年前 , 113F
我指的social就是對科室內的人。對沒票的人social幹啥啦！
05/05 18:22, 113F
推
05/05 18:42, 6年前 , 114F
股長或科長不會提一個幫他做事的人出來..降他職等的
05/05 18:42, 114F
→
05/05 18:43, 6年前 , 115F
沒擺爛還會搞毛整各科室一半的人...也很難..
05/05 18:43, 115F
噓
05/05 21:54, 6年前 , 116F
這傢伙還在喔
05/05 21:54, 116F
噓
05/05 21:56, 6年前 , 117F
你未免把科長想的太公正了吧 很多科室會忙是因為科長接太多
05/05 21:56, 117F
→
05/05 21:56, 6年前 , 118F
業務 真的沒人能用 事情就會往外推的 科是不差你一個好嗎！
05/05 21:56, 118F
→
05/05 21:56, 6年前 , 119F
室
05/05 21:56, 119F
→
05/05 21:57, 6年前 , 120F
公家單位 任何人任何職位都是可取代的 別把自己想的太重要
05/05 21:57, 120F
推
05/05 22:01, 6年前 , 121F
科長不喜歡你可以極盡的壓榨你 然後給你吃乙 沒做事的老人卻
05/05 22:01, 121F
→
05/05 22:01, 6年前 , 122F
吃甲等退休 別說不可能 我本人就親身遇過
05/05 22:01, 122F
推
05/05 22:03, 6年前 , 123F
公家單位 沒你想的這麼單純甚至這麼乾淨的 很多內幕你不知道
05/05 22:03, 123F
→
05/05 22:03, 6年前 , 124F
罷了 你不想加入就是被排擠的一方 只能選擇轉調或離開
05/05 22:03, 124F
→
05/06 12:14, 6年前 , 125F
樓上說的很有感，剛去就看到隔壁股剛做滿一年的，越來越被排
05/06 12:14, 125F
→
05/06 12:14, 6年前 , 126F
擠，業務一直塞又不教，處處刁難然後X話耳語就傳遍整個科...
05/06 12:14, 126F
→
05/06 12:15, 6年前 , 127F
講那些X話的天天看電視泡咖啡下午茶，心態就是等著看好戲...
05/06 12:15, 127F
推
05/06 13:51, 6年前 , 128F
有必要再造成軍公教內鬥嗎
05/06 13:51, 128F
推
05/06 18:44, 6年前 , 129F
台灣No.1 德國 英國那些都是窮國家 投標2塊多能看?
05/06 18:44, 129F
→
05/06 18:44, 6年前 , 130F
我們台灣出雙倍啦! 反正撈飽我也下臺嚕~
05/06 18:44, 130F
噓
05/08 16:16, 6年前 , 131F
魯蛇只會內鬥 鬥倒公教還不是都倒 目光如豆 跟建民一樣
05/08 16:16, 131F
推
05/12 22:46, 6年前 , 132F
團結軍公教勞 要求公比照教考績比例無限制
05/12 22:46, 132F
‣ 更多 iivvine 的文章
文章代碼(AID): #1QxEXF1q (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iivvine 的文章
文章代碼(AID): #1QxEXF1q (PublicServan)