[請益] 請問A廠商得標、B廠商續維護是否合理?消失

看板PublicServan作者時間6年前 (2018/01/25 17:33), 6年前編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩好 想請問以下案例: 機關為辦理一套資訊管理系統的委外開發案, 當時有A、A1、A2三家資訊廠商參與評選, 總之最後決定是由A廠商得標。 之後A廠商也依約完成系統開發,也順利經機關驗收完成。 但第二年要繼續使用系統,要簽辦系統維護合約的時候, A廠商表示因為當年系統其實是由B廠商設計完成的[AB之間查無關係], 所以後續此系統的維護工作將委由B廠商執行。 因此~機關的維護合約跟報價也都是直接跟B廠商談。 請問這樣的狀況是否有違程序呢? 是否有改善的作法呢? 再敬請各位前輩幫忙解答了,非常感謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.142.23 ※ 編輯: reflexptt1 (223.136.142.234), 01/25/2018 17:47:21

01/25 18:54, , 1F
你們機關的開發跟維護是不同採購標的,A廠商得標開發,B廠
01/25 18:54, 1F

01/25 18:54, , 2F
商來標維護案,當然可以啊。
01/25 18:54, 2F

01/25 18:56, , 3F
但為何不在開發案的內容就規定廠商的後續維護服務?要把開
01/25 18:56, 3F

01/25 18:56, , 4F
發跟維護切成兩個採購?
01/25 18:56, 4F

01/25 18:59, , 5F
而且記得最近有工程會函文,採購標的後續的維護費用也亦
01/25 18:59, 5F

01/25 18:59, , 6F
應考量納入當初的採購案中
01/25 18:59, 6F

01/25 19:04, , 7F
轉包喔?小心一起進去關
01/25 19:04, 7F

01/25 19:32, , 8F
轉包是違法的,是否允許分包則是看當初的招標須知
01/25 19:32, 8F

01/25 19:36, , 9F
找個理由吧 例如A廠商已經改組或倒了之類的
01/25 19:36, 9F

01/25 19:37, , 10F
不然就是維護案也上網公告招標囉
01/25 19:37, 10F

01/25 19:54, , 11F
感謝各位回覆~
01/25 19:54, 11F

01/25 20:47, , 12F
建議重辦1個限制性+公開評選,一家就能開標
01/25 20:47, 12F

01/25 20:51, , 13F
幫廠商想理由,最後倒楣的一定是承辦人
01/25 20:51, 13F

01/25 20:52, , 14F
貴案看起來已驗收 小心
01/25 20:52, 14F

01/26 19:53, , 15F
有爭議
01/26 19:53, 15F

01/27 14:53, , 16F
B如果有能力維護,當然也可以參與維護
01/27 14:53, 16F
文章代碼(AID): #1QQQHIYI (PublicServan)
文章代碼(AID): #1QQQHIYI (PublicServan)