[新聞] 黃國昌爆院長濫用法警　中院：保護法院絹

看板PublicServan作者 (台北的夢)時間6年前 (2017/10/20 13:15), 編輯推噓9(14推 5噓 21→)
留言40則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
立法院司委會今開會討論「如何有效防杜司法濫訴」，立委黃國昌質詢時指出法警人力長期不足，導致人犯要隔離訊問時，恐缺乏人力看管，還加碼爆料指有地方法院要求法警定時要去院長官邸巡邏，甚至還讓法警違法製作押票，司法院秘書長呂太郎答詢時允諾將改善現況。 事後黃國昌透露濫用法警的是台中地院，院長江錫麟2015年8 月24日上任，他透過行政庭長莊深淵回應表示，他不清楚院長官邸有人巡邏，如果這樣會造成困擾，他已指示從今天起取消官邸巡邏。 黃國昌今天在立院拿出一張照片，指出照片上的大門口有兩個巡邏箱，一個是警方使用，一個是地院法警使用，黃痛斥，先前司法院曾答應要改善法警人力問題，並簡化法警職務，但如今地院院長並沒把司法院曾說過的話聽進去，竟要求法警巡邏院長官邸。 黃國昌會後透露，他所指控的地院是台中地院，法警被要求在下班時間後，定時巡邏院長官邸，黃曾親自到台中地院勘查，實際陪法警巡邏一遍要花20分鐘；且中院的押票竟也交給法警製作。 呂太郎答詢坦承押票製作並非法警職務，黃國昌則進一步翻出法條，指出押票應是由紀錄科製作，一併要求呂太郎糾正現況。 台中地院行政庭長莊深淵表示，院長官邸和附近的法官宿舍、公告欄區都屬於台中地院的財產，法警巡邏維護安全，已有超過十年歷史，平常由法院和地方分局共同維護，通常分局負責白天，法警負責晚上，法警巡邏院長官邸不是為了保護院長，而是保護法院資產，因為院長並沒有住在官邸，院長和家人住在自己買的房屋。（吳珮如／台北報導） 法院資產跟印押票裁定比顧人犯重要？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.202.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1508476544.A.E18.html
→
10/20 14:00, 6年前 , 1F
警察也需要黃委員關心過勞
10/20 14:00, 1F
推
10/20 14:04, 6年前 , 2F
快要被罷免了
10/20 14:04, 2F
噓
10/20 19:41, 6年前 , 3F
要不然法警是要幹嘛？ 泡茶聊天啊~ 巡邏簽個名是很辛苦
10/20 19:41, 3F
→
10/20 19:42, 6年前 , 4F
白吃黃狗昌~ 不要質詢些有的沒的不重要的事好嗎？
10/20 19:42, 4F
推
10/20 21:25, 6年前 , 5F
說實話，警衛勤務是法定職責，這我倒覺得沒什麼！
10/20 21:25, 5F
推
10/21 00:18, 6年前 , 6F
中國昌真的很狂，這次不知道又拜讀完什麼屁了
10/21 00:18, 6F
推
10/21 03:53, 6年前 , 7F
讀書人做研究如魚得水，跑來選立委幹嘛，不懂其中的眉角
10/21 03:53, 7F
→
10/21 03:53, 6年前 , 8F
，搞到被罷免，何苦來哉
10/21 03:53, 8F
→
10/21 07:37, 6年前 , 9F
不亂質詢.怎麼護航他是認真的立委
10/21 07:37, 9F
推
10/21 10:45, 6年前 , 10F
當學者怎麼會比當立委爽
10/21 10:45, 10F
推
10/21 17:31, 6年前 , 11F
推文的人是希望都遇到那種不做功課只選民服務的民代
10/21 17:31, 11F
→
10/21 17:31, 6年前 , 12F
喔？真誇張
10/21 17:31, 12F
推
10/21 18:22, 6年前 , 13F
檯面上問政比黃好的立委應該是沒有
10/21 18:22, 13F
推
10/21 19:17, 6年前 , 14F
但檯面上打公務員比他凶的也沒有
10/21 19:17, 14F
噓
10/21 19:39, 6年前 , 15F
瑞芳汐止 我是沒看過他啦,不過瑞芳觀光真的跳票了
10/21 19:39, 15F
推
10/21 19:46, 6年前 , 16F
顏色對了做什麼都對 顏色錯了就算是幫公務人員發聲 也會
10/21 19:46, 16F
→
10/21 19:46, 6年前 , 17F
被罵白癡 笑死XDD
10/21 19:46, 17F
→
10/22 00:47, 6年前 , 18F
颱風天作秀挺會的
10/22 00:47, 18F
噓
10/22 01:36, 6年前 , 19F
問政比他好？不要笑死人了…是跟一般鄉民一樣看到講話大
10/22 01:36, 19F
→
10/22 01:36, 6年前 , 20F
聲的就是好嗎？常常不知所云，講錯了更大聲還不讓別人
10/22 01:36, 20F
→
10/22 01:36, 6年前 , 21F
講話，這種問政比不問更爛
10/22 01:36, 21F
噓
10/22 01:40, 6年前 , 22F
這種當教授的，在自己專精的領域是很強沒錯，可惜以為
10/22 01:40, 22F
→
10/22 01:40, 6年前 , 23F
自己什麼都懂，所有真正懂的研究生都知道他錯，但因為他
10/22 01:40, 23F
→
10/22 01:40, 6年前 , 24F
講話大聲又臉皮薄、被糾正動不動就暴怒，所以沒人想理他
10/22 01:40, 24F
→
10/22 01:40, 6年前 , 25F
，然後其他人就以為他真的很懂了
10/22 01:40, 25F
推
10/22 11:34, 6年前 , 26F
有些人可能真的沒看過地方無腦民代，黃算蠻認真的了
10/22 11:34, 26F
→
10/22 11:35, 6年前 , 27F
而且好歹懂法規，不會說出法規「根本不是重點」
10/22 11:35, 27F
推
10/22 16:34, 6年前 , 28F
黃如果算差,應該也沒幾個比他好,因為其他的更差更爛~
10/22 16:34, 28F
→
10/22 16:37, 6年前 , 29F
甚至有的立委根本不來開會,這種選來也不知要幹嘛的
10/22 16:37, 29F
推
10/22 19:35, 6年前 , 30F
看到上面一堆9.2推文就知道公務員為什麼被人唾棄了
10/22 19:35, 30F
噓
10/22 22:21, 6年前 , 31F
喔 為什麼被唾棄？事實不能講嗎？黃國昌的都9.2？
10/22 22:21, 31F
→
10/22 22:21, 6年前 , 32F
*罵黃國昌的都9.2？
10/22 22:21, 32F
推
10/23 11:50, 6年前 , 33F
社會需要解決問題的人 而非不斷提出質疑的人
10/23 11:50, 33F
→
10/25 11:49, 6年前 , 34F
有人質疑，才好發現問題是嗎
10/25 11:49, 34F
推
10/28 21:04, 6年前 , 35F
他專業在法律 但之前還插手教育經濟又不尊重專業
10/28 21:04, 35F
→
10/28 21:05, 6年前 , 36F
黃的正面形像有些是媒體或覺醒青年捧出來的
10/28 21:05, 36F
→
10/28 21:05, 6年前 , 37F
他怎麼不質疑軍公教不適用勞基法違反勞動人權?
10/28 21:05, 37F
→
10/28 21:06, 6年前 , 38F
可見黃的基本人權也是會隨著個人喜好改變
10/28 21:06, 38F
→
10/28 21:07, 6年前 , 39F
攻擊反黃國昌是9.2 這種扣帽子的技倆沒用啦
10/28 21:07, 39F
→
11/17 08:54, 6年前 , 40F
警察問題歡迎寫信給警政署 https://goo.gl/2ykUSu
11/17 08:54, 40F
‣ 更多 yowei 的文章
文章代碼(AID): #1PwOQ0uO (PublicServan)