Re: [討論] 板主沒板規也可以退文？消失
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言：
: 先向justinXD致歉，好好的心得文
: 只是剛好在我發的文章上面，被我推的亂七八糟
: J大向來發文，都是很認真QQ所以真的非常抱歉
: 為了不要弄亂別人的文章，在這篇討論公務員板板規
: 討論退文標準，與板主執法
: 這總該不會無關板旨吧？
: 先是降低發文門檻，退文2→0
: 然後 某C發文 黃國昌戰公股行庫、國民黨，關公務員鳥事？
: #1Piz6xX0 (PublicServan)
: 然後，我發文質疑（上面29770被刪除那篇）：
: 板主Reewalker跟板友C可以不要一直轉戰文跟廢文來嗎？
: 勞保不能PO？ （PS：某板友轉勞保文被刪除）
: 原住民青年：別再叫我們簽中文了好嗎？（PS：板主R轉文）#1Ph_y-Bu (PublicServan)
: 卻引一堆他板戰文不刪除，最後開花
: 黃國昌戰公股行庫、國民黨，關公務員鳥事？卻沒人處理！ #1Piz6xX0 (PublicServan)
: 板主Reewalker，卻把我的文章退文，本板板主行為不能閒聊？
: 而且最重要的是，板規沒規定可以退文？
-: 無關板旨也只有刪除文章，沒有退文
: 到底哪一條公務員板板規，規定可以退文？
: 到底哪一條公務員板板規，規定可以退文？
: 到底哪一條公務員板板規，規定可以退文？
: 板主Reewalker認為某C沒有違反板規 #1Pi-Wanv (PublicServan)
: 板主Reewalker卻承認與某C為同居關係
: 你們有同居關係，為何我不能質疑板主執法適當性？
: 你們有同居關係，為何我不能質疑板主執法適當性？
: 為何本板板主執法適當性，不是本板討論範圍？
: 為何本板板主執法適當性，不是本板討論範圍？
: 更有趣的是要我跟某C道歉，因為某C在106/06/17被禁言15日 #1PHAzjuL (PublicServan)
因果關聯搞錯了
是因為以人肉搜索他人並將結果公布才要求你去致意
有信件為證
請回去看清楚
: 板主會不會做的太大了？
: 要退文寫到板規去...公報私仇就太有趣了...
1.
討論版務當然可以
而且非常歡迎
在此先感謝你帶動風氣
不過沒是別把搜索他人結果公開版上
退文已經幫你消除
依版規更改為三十日處分
另外提醒版友
以後來信版主內容盡量完整
整天一兩句話一直跳針
版主可是花了不少心思回信
這樣當然會影響申訴作業
2.勞保文不是不能Po
是刪了一篇文
但當時沒人來信申訴或發文討論
只在版上推文抱怨降有時版主看不到
以後會特別觀看內容
請加強與公務員關聯之論述
只要有關就可以留版上
3.立委質疑公庫
具所知公庫人員如央台土輸都是適用公務員規定
金管會也是國家機關
底下員工也是公務員
立委本身也是廣義公務員
在政治文方面
依新修版規也是從寬認定
4.原住民青年：別再叫我們簽中文了好嗎
本來就是前線公務員遇到的事情
依修訂版規該類文章以後都能進來本版
5.對版主的質疑
認為案件不妥可以來信溝通
但請勿一直跳針
要提申訴要提罷免也行
一切按程序
討論版務的話就像這篇文章發表於版上就好
不過相信版友的素質
希冀一切能理性溝通
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505000290.A.A3C.html
推
09/10 07:50, , 1F
09/10 07:50, 1F
※ 編輯: Reewalker (114.136.86.49), 09/10/2017 08:04:05
推
09/10 22:25, , 2F
09/10 22:25, 2F
討論串 (同標題文章)