Re: [新聞] 公務員7年沒調薪　工商界要政府帶頭讓全民加薪

看板PublicServan作者 (白丁)時間6年前 (2017/08/15 01:35), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 48→)
留言67則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這些財團要幫基層加薪早就加了，幹嘛把公務員拿來當擋箭牌? 林全7/26才說今年公務員不加薪哩，所以這些財團是準備拖過今年的基本工資審議委員 會才是心中真實想法。 不用廢話那麼多啦，真有誠意加薪，怎麼會反對調基本工資? 應該要連現任勞工也調薪才對啊 。 這些慣老闆整天想著鑽法律漏洞圖利自己， http://0rz.tw/g8rgq 勞團列舉違《勞基法》紀錄　工總、工商協進會理事長全中槍 這些違法者還出來代表業界跟政府談? 談個屁阿，啟動查稅、查廢水污染排放、查工廠違建教他們好好守法比較實際吧。 ※ 引述《leoth (小貓)》之銘言： : 公務員7年沒調薪　工商界要政府帶頭讓全民加薪 : 2017年08月14日15:24 : （更新：新增動畫） : 基本工資審議委員會周五將召開，經部今主動邀集工商團體及勞動部長林美珠「會前會」 : 。會後，商總副理事長許舒博表示，過去4年政府超收稅金近4千億元，但公務員已7年沒 : 加薪，希望政府能帶頭讓全民加薪，而非只有調漲基本工資與時薪而已。 : 今日會前會除了經長李世光、勞動部長林美珠「雙部長」參加外，工商團體包括工總理事 : 長許勝雄、商總副理事長許舒博、工商協進會理事長林伯豐、工業區廠商聯合總會理事長 : 秦嘉鴻、中小企業總會理事長林慧瑛等人出席。 : 工商協進會理事長林伯豐則重申，在勞基法未修法前，基本工資不宜調漲，也主張全員包 : 括軍公教能帶頭加薪，企業也會跟進。對於修法訴求，林伯豐表示，林美珠有善意回應， : 但回應什麼，則由她親自發言，「我前幾天才說錯話，不便代為發言」。 : 經部工業局副局長游振偉則表示，會議過程相當融洽，今日主要聽取各界看法，未有結論 : ，最終會在18日充分討論。（江俞庭/台北報導） : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170814/1181880 : 又是畫大餅,看得到,吃不到!! : 況且之前蔡政府砍我們公務人員那麼狠，很不友善。 : 不可能會幫我們調薪的吧.... : 所以我們不用指望了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.104.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1502732101.A.165.html ※ 編輯: wthouse (1.163.104.11), 08/15/2017 01:42:17 ※ 編輯: wthouse (1.163.104.11), 08/15/2017 01:43:34
推
08/15 06:43, , 1F
同感，萬一明年加薪，這些慣老闆一定又有其他藉口不加
08/15 06:43, 1F
→
08/15 06:43, , 2F
。不過明年軍公教調薪可能大概是行政院長的姓
08/15 06:43, 2F
推
08/15 06:47, , 3F
慣老闆這招本來就是貓哭耗子，但我很期待政府的回應科科
08/15 06:47, 3F
→
08/15 08:04, , 4F
上下交相賊啊 反正雙方都有藉口不加 演一場戲給大家看
08/15 08:04, 4F
推
08/15 08:59, , 5F
我只是覺得不加就不加幹嘛扯到我們身上 躺著也中槍喔
08/15 08:59, 5F
推
08/15 09:17, , 6F
明年加薪也只是把年改多提撥的補回來而已
08/15 09:17, 6F
推
08/15 09:25, , 7F
公務員加不加薪都會被酸 與其這樣當然還是加薪比較好
08/15 09:25, 7F
推
08/15 09:37, , 8F
要落實左派精神其實是加稅跟取消基本工資 不過資進黨
08/15 09:37, 8F
→
08/15 09:38, , 9F
故意加個幾十元 再痛打公務員兩拳 就像混過去了
08/15 09:38, 9F
→
08/15 10:55, , 10F
為什麼要拉公務員進來坦？你是真想不到還是故意想不到
08/15 10:55, 10F
→
08/15 10:55, , 11F
才說財政赤字 你還敢要公務員加薪？
08/15 10:55, 11F
→
08/15 10:56, , 12F
只要你答應讓公務員先加薪 那就不用漲基本薪資拉～
08/15 10:56, 12F
→
08/15 10:56, , 13F
因為你不會給公務員加薪嘛
08/15 10:56, 13F
→
08/15 10:56, , 14F
歐～對了～我放棄談公務員和公務人員的差別了
08/15 10:56, 14F
推
08/15 11:15, , 15F
政府這雇主遇到軍公教說景氣待觀察所以不調薪 ，遇到企業
08/15 11:15, 15F
→
08/15 11:15, , 16F
主就說dpp執政好景氣回升希望企業加薪 笑死
08/15 11:15, 16F
→
08/15 11:19, , 17F
今天忘記在哪看到了，有人建議修勞基法，反正資方這樣反
08/15 11:19, 17F
→
08/15 11:20, , 18F
應，那就把基本工資調整跟公務員調薪連動入法，只要公務
08/15 11:20, 18F
→
08/15 11:21, , 19F
員調薪，基本工資必須以相同漲幅來調，這看起來不錯耶XD
08/15 11:21, 19F
→
08/15 11:22, , 20F
反正鬥爭軍公教本來就是資方跟政客的共同語言，這樣才能
08/15 11:22, 20F
→
08/15 11:23, , 21F
防止底下奴工有地方逃阿，然後還滿足酸民慣老闆心態。
08/15 11:23, 21F
→
08/15 11:24, , 22F
結果薪資結構繳稅最多的(不像勞保有45800投保上限)，要被
08/15 11:24, 22F
→
08/15 11:29, , 23F
繳的比妳少或者沒繳稅的鬥，政客勾結財團賤賣國產沒人管
08/15 11:29, 23F
→
08/15 11:30, , 24F
公務員真的有夠好用的。
08/15 11:30, 24F
→
08/15 12:52, , 25F
想要資方遵守勞基法，請公務員先適用勞基法
08/15 12:52, 25F
→
08/15 13:55, , 26F
政府不敢啦，勞基法適用下去，本來可以凹的馬上就違法了
08/15 13:55, 26F
推
08/15 14:02, , 27F
借問下班後值日到隔日08:30 只給4小時補休及300值日費(
08/15 14:02, 27F
→
08/15 14:02, , 28F
雖然可睡 不過電話要接) 這要向哪個機關申訴？
08/15 14:02, 28F
推
08/15 14:17, , 29F
前面被政府擋擋箭牌背後被資方當擋箭牌 公務員真好用
08/15 14:17, 29F
推
08/15 16:20, , 30F
請多多宣導支持公務員一體適用勞基法跟勞保
08/15 16:20, 30F
推
08/15 18:29, , 31F
公務員全面回歸勞基法啦 以前一直喊不要一國兩制不是嗎?
08/15 18:29, 31F
→
08/15 18:31, , 32F
然後把公務員砍一砍後 又不想讓公務員適用勞基法了
08/15 18:31, 32F
推
08/15 19:15, , 33F
全台大停電 有沒有大大要模擬一下政院發炎人要說什麼
08/15 19:15, 33F
→
08/15 19:15, , 34F
會不會又要停開冷氣惹（發抖）
08/15 19:15, 34F
→
08/15 19:17, , 35F
87%是公務員的責任，你看才讓你恢復吹冷氣兩天就出事
08/15 19:17, 35F
推
08/15 19:45, , 36F
經濟部長GG啦
08/15 19:45, 36F
推
08/15 21:35, , 37F
加班費比照勞工核實報，比加薪重要多了
08/15 21:35, 37F
→
08/15 23:30, , 38F
100%是中油員工的錯，跟備載容量太低無關。我們的發電量
08/15 23:30, 38F
→
08/15 23:30, , 39F
是夠的，只是不小心輸電塔倒了，電動閥關了，跟設備故
08/15 23:30, 39F
→
08/15 23:30, , 40F
障而已，一切都是天災(別)人禍,不是政府的錯，趁這機會
08/15 23:30, 40F
→
08/15 23:30, , 41F
剛好可以測試電力的弱點再進行檢討(鬥爭)
08/15 23:30, 41F
推
08/16 00:02, , 42F
又看到熟悉的"非改不可"
08/16 00:02, 42F
→
08/16 09:09, , 43F
一毛不值的道歉
08/16 09:09, 43F
→
08/16 11:52, , 44F
錢沾想做軌道建設等耗電設施，又說不缺電，以後不就要用馬
08/16 11:52, 44F
→
08/16 11:52, , 45F
來拉？
08/16 11:52, 45F
→
08/16 11:55, , 46F
備載容量就是應付意外突然發生，造成電力缺口時使用的，說
08/16 11:55, 46F
→
08/16 11:56, , 47F
與備載容量太低無關未免太過神奇了﹗
08/16 11:56, 47F
→
08/16 12:00, , 48F
如果「發電=供電」，那表示你根本沒有留空間給意外發生
08/16 12:00, 48F
→
08/16 12:01, , 49F
由於發電無法儲存，所以「發電>>>>供電」是常識﹗
08/16 12:01, 49F
推
08/16 12:04, , 50F
如果備載容量夠的話，不要說大潭電廠六個機組跳機，二個電
08/16 12:04, 50F
→
08/16 12:05, , 51F
廠出事也不怕﹗
08/16 12:05, 51F
→
08/16 12:15, , 52F
我們國家很少人有冗餘的觀念，舉凡用人、用財、能源都一樣
08/16 12:15, 52F
→
08/16 12:16, , 53F
只要冗就是不好的觀念深植人心，冗就是浪費就是肥貓
08/16 12:16, 53F
→
08/16 12:17, , 54F
所以不到臨界就不是節省，不榨出最後一滴對不起大眾
08/16 12:17, 54F
→
08/16 12:18, , 55F
所以一點小事，骨牌就全倒了，然後再耗更大的資源去彌補
08/16 12:18, 55F
→
08/16 12:45, , 56F
外行領導內行
08/16 12:45, 56F
推
08/16 14:22, , 57F
應該不只飯盒,很少人能夠理解,天然氣機組是"最後才開的"
08/16 14:22, 57F
→
08/16 14:23, , 58F
台灣天然氣機組,"一開始設計"都不是為了"當主力"使用
08/16 14:23, 58F
→
08/16 14:23, , 59F
燃氣機組有啟動快的優點，但是成本非常~~~~~高
08/16 14:23, 59F
→
08/16 14:23, , 60F
所以是作為一線備援的發電來源
08/16 14:23, 60F
→
08/16 14:24, , 61F
但是,現在把天然氣發電機組,當作是供電主力,代表什麼?
08/16 14:24, 61F
→
08/16 14:24, , 62F
只要燃料一個出狀況,立刻沒電~~~~~~~~就像昨天這樣
08/16 14:24, 62F
→
08/16 14:25, , 63F
四百萬KW 當場消失,台電立刻 black out ~~~
08/16 14:25, 63F
→
08/16 14:26, , 64F
完全無任何可以周轉的備用電力了....
08/16 14:26, 64F
推
08/16 21:42, , 65F
樓上專業，現階段台電就是把過去的備轉電力都拿來發電，
08/16 21:42, 65F
→
08/16 21:42, , 66F
否則早就缺電， 缺點就是緊急狀況發生完全沒有備用電源
08/16 21:42, 66F
推
08/20 22:22, , 67F
m大專業
08/20 22:22, 67F
‣ 更多 wthouse 的文章
文章代碼(AID): #1PaTz55b (PublicServan)
‣ 更多 wthouse 的文章
文章代碼(AID): #1PaTz55b (PublicServan)