[新聞] 李來希轟 政府思考邏輯錯亂 - 中時電子報

看板PublicServan作者 (居士隱埋偏仕)時間7年前 (2017/07/20 19:52), 編輯推噓22(319132)
留言172則, 29人參與, 最新討論串1/1
李來希轟 政府思考邏輯錯亂 - 中時電子報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170720000382-260118 年金改革波及觀光業,全國公務人員協會理事長李來希昨天表示,國內旅遊消費主力之一的公教人員,因退休金縮水,在擔心未來的壓力下不敢消費,不僅重創觀光業也讓經濟發展雪上加霜;由於軍公教已7年未調薪,他呼籲政府應透過加薪提振景氣。 對於銓敘部為了增加公務員收入,擬修法讓公務員下班後可以兼差,李來希批評,從公司治理的角度來看,這種思考邏輯非常錯亂,「怎麼會有老闆鼓勵員工在外兼職,這樣員工還會把所有心力都放在工作上嗎?」 更奇怪的是,銓敘部還說要協助公務員理財,「這是要讓大家上班不好好上班,一天到晚研究怎麼買股票,怎麼理財,根本無法專心工作」。 至於銓敘部表示,開放公務員兼差是應許多人的要求,李來希認為,這代表年金改革後,很多人的心開始不安,希望能趁年輕時多存一點未來的老本,但這並不是正確的工作態度,更與新加坡「養廉」作法相違背。 他說,一旦公務員開始為未來的退休金打算,就會花更多心力在思考如何去賺錢,各種「搞錢」手法可能就會層出不窮。 在連續帶領退休軍公教人員進行幾波的陳抗活動後,李來希日前趁空檔赴花東旅遊,發現除了陸客減少外,過去在國內觀光據點隨處可見的退休公教人數也銳減,花蓮以往非常有人氣的「公正包子」排隊人潮不再;到大飯店用餐的客人也寥寥可數;到海邊喝咖啡,從頭坐到尾,也只有他們這一對客人。 李來希說,無論是退休還是在職的軍公教人員,大家都擔心以後退休金縮水,開始縮衣節食不敢消費,「這種情況到明年7月新制上路後,還會更嚴重」。 為穩定軍公教人員不安的心,並刺激經濟發展,李來希呼籲政府「為現職軍公教人員加薪」;他說,軍公教已有7年未調薪,若能趁此機會為他們加薪,相信對穩定人心有很大的幫助。 (中國時報) 感想:不愧是被許多年輕公務員視為O隊友的李大人,重點不是軍公教真的要去兼差,而是職業平等好嗎?為了防弊,就不管三七二十一通通禁止兼差,有符合比例原則嗎? 當然假開放真偷渡放寬高官旋轉門又是另一回事 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.9.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1500551520.A.3FF.html

07/20 20:06, , 1F
有一個論點怪怪的,很多同仁上班工作下班理財,工作上
07/20 20:06, 1F

07/20 20:06, , 2F
也表現得很優秀,應該不至於不能專心工作,而且你不理
07/20 20:06, 2F

07/20 20:06, , 3F
財財不理你~
07/20 20:06, 3F

07/20 22:01, , 4F
人家講兼職,你在講理財,兩碼事好嗎?
07/20 22:01, 4F

07/20 22:33, , 5F
這講得很好阿 不以人廢言
07/20 22:33, 5F

07/20 22:33, , 6F
先反你收入 然後叫你說要理財 然後再動腦筋到股利課稅
07/20 22:33, 6F

07/20 22:34, , 7F
頭殼壞掉 還是銓敘部的「理財」是要公務員玩當沖?
07/20 22:34, 7F

07/20 22:37, , 8F
開放兼職還不如公務人員全部改適用勞基法,這樣大家都站在
07/20 22:37, 8F

07/20 22:37, , 9F
同一陣線一起努力。
07/20 22:37, 9F

07/20 22:54, , 10F
那下班兼差是保什麼保,勞保?公保?
07/20 22:54, 10F

07/20 23:52, , 11F
什麼叫職業平等?可以跟郭台銘平等嗎?
07/20 23:52, 11F

07/21 00:32, , 12F
一些在反老李的,多多思考他講出來的話吧....
07/21 00:32, 12F

07/21 00:32, , 13F
不要等你待到公職生涯中段甚至後段時,才醒悟到
07/21 00:32, 13F

07/21 00:33, , 14F
"啊~~~原來李來希講的才是對的,為何我沒早點懂這道理?"
07/21 00:33, 14F

07/21 01:13, , 15F
推樓上
07/21 01:13, 15F

07/21 01:22, , 16F
另外,也給那些嘴裡來兮的公職鄉民,
07/21 01:22, 16F

07/21 01:22, , 17F
請記得一件事情,他才一個人,要如何開地圖砲
07/21 01:22, 17F

07/21 01:23, , 18F
把公職一年年資,到公職35年年資的公務員權益,全都顧到?
07/21 01:23, 18F

07/21 01:23, , 19F
救火當先救急,這是常識,好嗎???
07/21 01:23, 19F

07/21 01:24, , 20F
況且李來希給大家的觀念也很簡單,就是不能隨便亂改
07/21 01:24, 20F

07/21 01:24, , 21F
後面的公職鄉民,大可拿著同樣的論述,在自己的領域主張
07/21 01:24, 21F

07/21 01:25, , 22F
該怎樣跟老百姓要錢來付帳,不是我們該去煩惱的
07/21 01:25, 22F

07/21 01:25, , 23F
今天三四十年政府用"透支人力借貸"方式,跟軍公教要勞務
07/21 01:25, 23F

07/21 01:26, , 24F
讓整個台灣社會維持一個穩定前行,政府卻忽略了早點規劃
07/21 01:26, 24F

07/21 01:26, , 25F
退休這一塊項目,那...這是公務員的責任,還是政府責任?
07/21 01:26, 25F

07/21 01:27, , 26F
老百姓爽了三四十年平安順利豐饒生活,卻沒有先付帳買單
07/21 01:27, 26F

07/21 01:27, , 27F
現在政府就是要誠實告訴國民這件事實
07/21 01:27, 27F

07/21 01:28, , 28F
要是一家私人企業這樣搞員工,沒有一家法院會判企業贏
07/21 01:28, 28F

07/21 01:28, , 29F
這就叫做 "責任" "責任" "責任"
07/21 01:28, 29F

07/21 01:29, , 30F
你今天政府開這一槍,所有的軍人公務員心理都會嘀咕說
07/21 01:29, 30F

07/21 01:29, , 31F
"是不是到我要退休時,我也得這樣上街頭抗議要退休金??"
07/21 01:29, 31F

07/21 01:30, , 32F
今天是人民政府,人民自詡為頭家,把軍人公務員視為僕人
07/21 01:30, 32F

07/21 01:30, , 33F
用了三四十年,卻到要付錢時,一腳踹下去
07/21 01:30, 33F

07/21 01:31, , 34F
"客人,這樣對嗎?"
07/21 01:31, 34F

07/21 06:14, , 35F
淚推maniaque 沒錯~
07/21 06:14, 35F

07/21 06:40, , 36F
m大說得很有道理,但是你整個都在說年金改革,問題是人
07/21 06:40, 36F

07/21 06:40, , 37F
家在講兼職時,李出來放話?沒人要求李要全部人權益都
07/21 06:40, 37F

07/21 06:40, , 38F
顧到,但是至少不要阻礙別人爭取權益很難?
07/21 06:40, 38F

07/21 08:06, , 39F
這次他說的沒錯,兼職只會讓公務員上班當副業。
07/21 08:06, 39F
還有 93 則推文
07/22 21:57, , 133F
沒人要你信服誰,沒有任何團體或政黨能滿足所有人的需求
07/22 21:57, 133F

07/22 21:57, , 134F
,這是基本常識。但只希望能用自己的腦子想清楚,動不
07/22 21:57, 134F

07/22 21:57, , 135F
動就拿特定團體解釋別人的發言,不合你意就是代表反年
07/22 21:57, 135F

07/22 21:57, , 136F
改團體或公革力,難道你除了幫別人畫立場之外,根本沒
07/22 21:57, 136F

07/22 21:57, , 137F
有分辨或思考的能力嗎?
07/22 21:57, 137F

07/22 21:59, , 138F
至少至少最基本的,請你看清楚推文的id,不要把兩個人
07/22 21:59, 138F

07/22 22:00, , 139F
的推文混為一談,這應該夠容易了,好嗎?
07/22 22:00, 139F

07/22 23:33, , 140F
我倒覺得你比較像在幫人畫立場啊,任何團體或政黨不能
07/22 23:33, 140F

07/22 23:34, , 141F
滿足所有人的需求,同樣的也要接受所有人的挑戰,當人
07/22 23:34, 141F

07/22 23:35, , 142F
提出路線疑問,就要求提問人自己作業,你到底是想團結
07/22 23:35, 142F

07/22 23:35, , 143F
還是想搞派系團體我才真的搞不懂
07/22 23:35, 143F

07/22 23:42, , 144F
而且搞不好人家李理事長有什麼樣對現職的想法,你這樣
07/22 23:42, 144F

07/22 23:42, , 145F
幫理事長否定,這樣不好吧
07/22 23:42, 145F

07/23 03:06, , 146F
奇怪勒平常抱怨公務員都不能兼職的跑哪兒去了?
07/23 03:06, 146F

07/23 09:41, , 147F
李來希講的跟開不開放其實也沒衝突 砍年金然後跟你說嫌不
07/23 09:41, 147F

07/23 09:41, , 148F
夠可以去兼差本來就是思考錯亂
07/23 09:41, 148F

07/23 10:25, , 149F
樓樓上有問題嗎?? 本來這兩個議題就沒有相關性
07/23 10:25, 149F

07/23 10:25, , 150F
李來希講的就是這個矛盾點
07/23 10:25, 150F

07/23 10:26, , 151F
坦白講,李來希骨子裡還是 一個標準 為國的公務員
07/23 10:26, 151F

07/23 10:26, , 152F
而這樣的想法,才能夠戮力於公,國家才能夠安定運作
07/23 10:26, 152F

07/23 10:27, , 153F
若軍人公務員從 "為國" 轉換為 "為己"
07/23 10:27, 153F

07/23 10:28, , 154F
那,當國家真的面臨到選擇時,你當軍人公務員還肯 為國嗎?
07/23 10:28, 154F

07/23 10:28, , 155F
以前政府腦袋比較清楚這一點,這些年來,卻不是這麼樣
07/23 10:28, 155F

07/23 10:29, , 156F
麻煩批評前,多用"國家"的角度來軍人公務員的角色與定位
07/23 10:29, 156F

07/23 10:30, , 157F
行政法三大原則,也麻煩思考一下
07/23 10:30, 157F

07/23 10:30, , 158F
因為答案就在這裡,若這個政府可以領悟到這一點
07/23 10:30, 158F

07/23 10:31, , 159F
手段是否會選擇到這樣粗暴?
07/23 10:31, 159F

07/23 10:31, , 160F
用接近凌虐方式,來強姦 公務員跟教師?? ^_^
07/23 10:31, 160F

07/23 10:32, , 161F
今天我們人數少,所以挨打甚至被姦,聲音很小很小
07/23 10:32, 161F

07/23 10:32, , 162F
所以只好選擇用這種方式來發聲
07/23 10:32, 162F

07/23 10:33, , 163F
我只講一句難聽點,你現在的政府,敢用同樣手段
07/23 10:33, 163F

07/23 10:33, , 164F
去對待九百萬勞工嗎??? 這就是答案嘍~~~~~~
07/23 10:33, 164F

07/23 10:33, , 165F
你知道 我也知道 ,但..是非對錯,可以靠人數決定嗎?? ^_^
07/23 10:33, 165F

07/23 18:56, , 166F
喔,所以某b哪隻眼睛看到誰像你一樣動不動就幫別人套團
07/23 18:56, 166F

07/23 18:56, , 167F
體的?做賊喊抓賊,有眼睛的都能看,笑死
07/23 18:56, 167F

07/23 18:59, , 168F
當然提出意見就是要準備接受挑戰,這是廢話,而你卻根
07/23 18:59, 168F

07/23 18:59, , 169F
本不知道別人提出什麼、又不會自己做作業,難怪一串推
07/23 18:59, 169F

07/23 18:59, , 170F
文下來被酸爆,如果你覺得很愉快當然隨便啦~
07/23 18:59, 170F

07/26 21:29, , 171F
看到政府開放兼職的限制(不得超過基本工資 報准)就
07/26 21:29, 171F

07/26 21:29, , 172F
知道是假兼職 那寧可不要 還不如直接加薪乾脆
07/26 21:29, 172F
文章代碼(AID): #1PS9bWF_ (PublicServan)