[閒聊] 李來希：釋憲前 應暫停年改新法

看板PublicServan作者 (勇氣牛)時間6年前 (2017/07/20 16:58), 6年前編輯推噓4(11推 7噓 67→)
留言85則, 25人參與, 最新討論串1/1
李來希：釋憲前 應暫停年改新法 2017-07-18 13:59聯合晚報 記者周佑政／台北報導 公務人員及教師年金改革法案日前在立法院三讀，全國公務人員協會理事長李來希今率94 個連署團體，向監察院遞交陳情書，希望監察院啟動調查機制，向大法官會議聲請釋憲， 訴求在釋憲出爐前，暫停實施年改新法。 李來希上午先在立法院前「八百壯士」帳棚區，與軍公教團體誓師，並公布「請求協助聲 請釋憲陳情書」完整內容。李來希說，陳情主要是希望，年改不得溯及既往，並遵守信賴 保護原則，「這是民主法治國家的天條」，軍公教勞絕對不會放棄，不容許政府隨便毀約 背信、毀憲亂政。 陳情書指出，立法院通過的「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫 卹條例」，溯及已退休，及在職已符合退休要件的軍公教警消，發生適用憲法疑義，也違 反信賴保護原則，讓已相關退休及在職人員的職務保障、生計、權益及生涯規劃，受到巨 大影響。 李來希說，上次到監察院陳情，希望監院糾正年改會這個「黑機關」，並查辦「黑官」林 萬億；現在公教年法案通過，希望能陳情釋憲，如果這波陳情沒有結果，將來還有個人訴 訟要打。 退役將領吳斯懷說，軍人年改草案雖未出爐，但從去年迄今，軍人永遠與公教警消站在一 起，絕不會背棄戰友，希望軍人年改決戰時，公教警消也要與軍人站在一起，對抗無良政 府。他說，目前走的是釋憲路線，但遍地開花及如影隨形的陳抗，絕對不能停止，要加大 力度、增加人數，讓政府疲於奔命。 https://udn.com/news/story/7852/2590113 我個人是不懂他的算盤 但就字面上我們理事長只爭取退休人員的權利 我不知道板上其他人能不能同意已退拿到爽，在職繳到死 即便理事長的主張不是毫無道理 只是我覺得身為「全國公務人員協會」理事長 或許他打算退休了 但現在仍然掛著全國公務人員，完全沒為現職發聲這樣真的OK嗎? 為退休人員那樣激烈的抗爭還壓縮現職的討論空間 真的很無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.215.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1500541118.A.3A7.html
→
07/20 17:02, , 1F
反對年改就包括反對在職繳到死呀
07/20 17:02, 1F
→
07/20 17:05, , 2F
但我看理事長的主張只有退休和屆退人員不溯汲既往和
07/20 17:05, 2F
→
07/20 17:05, , 3F
信賴保護啊
07/20 17:05, 3F
→
07/20 17:06, , 4F
單然假設萬一如果真的違憲,事情回到原點,但DPP仍要硬
07/20 17:06, 4F
→
07/20 17:06, , 5F
幹,倒楣的還是只有現職
07/20 17:06, 5F
→
07/20 17:14, , 6F
現職的最雖.超幹.檯面上在抗爭的為自己的成分較多
07/20 17:14, 6F
推
07/20 17:22, , 7F
我覺得現職捐款協會的好少人
07/20 17:22, 7F
推
07/20 17:32, , 8F
不然呢 現職的有多少人願意站出來發聲 再加上某些人一直
07/20 17:32, 8F
→
07/20 17:32, , 9F
帶風向說年輕公務員支持改革 不就是為了分裂嗎。只能說
07/20 17:32, 9F
→
07/20 17:32, , 10F
自己的權利要靠自己爭取 不然就是被犧牲
07/20 17:32, 10F
→
07/20 17:37, , 11F
二樓，問題是理事長也沒阻止現職的出來爭取權益吧?我們現
07/20 17:37, 11F
→
07/20 17:38, , 12F
職的為甚麼要因此反對他?應該說，現職倒楣似乎跟他無關
07/20 17:38, 12F
→
07/20 18:09, , 13F
要掛公務員協會理事長，就要想到所有公務員
07/20 18:09, 13F
→
07/20 18:10, , 14F
不然可以去掛退休公務員協會理事長，別佔麥克風
07/20 18:10, 14F
噓
07/20 18:13, , 15F
既然是全國公務員協會理事長，那至少也要幫現職出聲，
07/20 18:13, 15F
→
07/20 18:13, , 16F
反對繳多、領少、延後退吧！他一開始的立場就是不反
07/20 18:13, 16F
→
07/20 18:13, , 17F
對多繳、延退，只反對溯及......
07/20 18:13, 17F
噓
07/20 18:15, , 18F
在職繳到死 讓我領爽爽
07/20 18:15, 18F
推
07/20 18:32, , 19F
樓上中肯
07/20 18:32, 19F
噓
07/20 18:51, , 20F
既然擔心dpp硬要讓在職多繳，就站出來抗議呀，投票要投
07/20 18:51, 20F
推
07/20 18:55, , 21F
溯及既往應該要包括在職（已考上），如果違反需在窮盡努力&
07/20 18:55, 21F
→
07/20 18:55, , 22F
已適度補償的前提才能更動勞動條件才是
07/20 18:55, 22F
→
07/20 19:07, , 23F
就是政府要逃避雇主責任, 才用社福的方式去做
07/20 19:07, 23F
→
07/20 19:11, , 24F
有心不管選票的改法, 比如從107年採專戶制…
07/20 19:11, 24F
→
07/20 19:12, , 25F
現在三讀的改法賺選票, 結果就是現職年輕人跳船
07/20 19:12, 25F
→
07/20 19:36, , 26F
溯及既往，信賴保護不是有出現過釋憲文？
07/20 19:36, 26F
→
07/20 19:38, , 27F
反對朔及既往和信賴保護對在職的也很重要好嗎
07/20 19:38, 27F
→
07/20 19:39, , 28F
你新聞的第三段就有對在職的發聲了好嗎
07/20 19:39, 28F
→
07/20 19:42, , 29F
等你要退時再來一次改革朔及既往你就知道這多重要了
07/20 19:42, 29F
→
07/20 19:56, , 30F
就原po的文章看來，我認為來希的信賴保護就包括現職，
07/20 19:56, 30F
→
07/20 19:56, , 31F
別再製造對立空耗了。自己人對打，開心的是主政者好
07/20 19:56, 31F
→
07/20 19:56, , 32F
嗎？！
07/20 19:56, 32F
希望知道全國公務員協會理事長對現職年金的看法應該不算網內互打吧 當理事長或許沒啥好處又很辛苦，不過既然當了當然我們希望能為全體公務員發聲 而不是高舉緊密團結在以理事長為核心的協會幹部周圍，而對其訴求充耳不聞 今天如果理事長傳達出來的訊息和 https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1500551520.A.3FF.html #1PS9bWF_ (PublicServan) 這篇文章中M先進的推文內容相符，我一定大力的支持理事長 我有一個非公務人員朋友，其實對年金改革沒什麼既有想法 但他就是酸民，有一天他跟我說「你們公務員真的都支持李來希嗎?」 他的眼中，理事長就是來鬧，只想給政府養到死 至於什麼公蛤蜊，他壓根不認識 所以真要說公蛤蜊造成民眾認為年輕公務員都支持改革，我實在覺得言過其實
推
07/20 19:59, , 33F
不反對在職晚退多繳是誰說的？
07/20 19:59, 33F
推
07/20 20:34, , 34F
還不就年改前一堆覺醒同仁幫DPP批鬥退休人員
07/20 20:34, 34F
→
07/20 20:35, , 35F
就算李沒特別維護現職的權益 能怪他們不給你搭順風車?
07/20 20:35, 35F
推
07/20 20:51, , 36F
我也覺得來希的信賴保護包含現職，他在節目上講過，其實
07/20 20:51, 36F
→
07/20 20:51, , 37F
年改最可憐的是現職人
07/20 20:51, 37F
→
07/20 20:52, , 38F
認同30樓S大意見
07/20 20:52, 38F
→
07/20 22:51, , 39F
又有某些來希粉開始自慰了XD
07/20 22:51, 39F
→
07/20 22:52, , 40F
來希顧的是已退跟屆退人員 他可不反對現職多繳晚退
07/20 22:52, 40F
→
07/20 23:16, , 41F
信賴保護確實對現職很重要
07/20 23:16, 41F
→
07/20 23:17, , 42F
也應該要適用現職
07/20 23:17, 42F
我也覺得退休人員的信賴保護確實很重要 我之所以轉貼這個新聞，原本是期待有人會出來反駁 說李理事長作了很多維護現職公務人員權利的宣示 我會好好慚愧自己都沒有關心我們的全國公務員協會
推
07/21 00:18, , 43F
DPP粉就別再裝公務員試圖分化了 這麼晚有加班費嗎?
07/21 00:18, 43F
→
07/21 01:15, , 44F
現職的不就是不抗議不協助 才被當成贊成砍到死嗎
07/21 01:15, 44F
→
07/21 05:12, , 45F
思考一下 國民黨支持怎樣的改法? 藍綠都知道現職一定得改
07/21 05:12, 45F
→
07/21 05:16, , 46F
都走到釋憲了 團結或是分化會影響大法官的判斷嗎?
07/21 05:16, 46F
推
07/21 08:18, , 47F
對對支持年改都綠蛆
07/21 08:18, 47F
→
07/21 08:32, , 48F
沒錯啊 最支持年改的同仁 現在辭職加入屎袋當走狗囉
07/21 08:32, 48F
→
07/21 08:36, , 49F
某次科長揪人去遊行抗議，稍為查了一下主軸訴求，確實是
07/21 08:36, 49F
→
07/21 08:37, , 50F
繳多，領少，延後退啊！
07/21 08:37, 50F
→
07/21 20:13, , 51F
有些整天在那邊分化老人年輕人的，碰到這種新聞又怪老人
07/21 20:13, 51F
→
07/21 20:13, , 52F
沒幫年輕人出聲，也不看看自己是什麼嘴臉，笑死
07/21 20:13, 52F
→
07/21 20:17, , 53F
屆退關心屆退、已退關心已退，很奇怪嗎？如果在職的有聲
07/21 20:17, 53F
→
07/21 20:17, , 54F
音就去講出來呀，平常在網路上砲轟別人，有事有怪別人
07/21 20:17, 54F
→
07/21 20:17, , 55F
不幫你出聲，真的很有事
07/21 20:17, 55F
→
07/21 20:20, , 56F
但不管結果怎樣，從過程來看這個國家已經沒救了，有辦法
07/21 20:20, 56F
→
07/21 20:20, , 57F
就趕快跳船吧
07/21 20:20, 57F
李理事長又不是單純老人
推
07/21 23:11, , 58F
他至少還是個會發出聲音的老人，不像很多啞巴只有手指會
07/21 23:11, 58F
→
07/21 23:11, , 59F
打字；自己閉嘴又怪別人不說話，別人說了話又怪別人說
07/21 23:11, 59F
→
07/21 23:11, , 60F
不好、再怪別人不幫自己說話，當啞巴真輕鬆
07/21 23:11, 60F
可惜理事長太忙也不會上PTT 不然我相信他會廣納百川
→
07/22 11:46, , 61F
聽說有個政務委員會上ptt，你有看到什麼廣納百川的結果
07/22 11:46, 61F
→
07/22 11:46, , 62F
嗎？
07/22 11:46, 62F
我知道的不多 但政務委員應該是政務官，DPP指派的吧 資方打手VS勞方理事長，DOCHI?
推
07/22 15:07, , 63F
只能說自己不發聲被砍死剛好而已 怪別人沒救你就好笑了
07/22 15:07, 63F
也是，總統聽不到弱勢的聲音 被犧牲也是很正常的
噓
07/22 22:02, , 64F
你如果這麼不滿，其實可以出來發聲ok的，遠比你在這裡
07/22 22:02, 64F
→
07/22 22:02, , 65F
替別人解讀有意義多了
07/22 22:02, 65F
→
07/22 22:03, , 66F
現任總統不是聽不到弱勢的聲音，而是裝睡的人叫不醒
07/22 22:03, 66F
如果我想了解協會路線是你口中的不滿，那也無妨 反正我們互不認同也滿公平的 我鍵盤了解，你鍵盤噓文，半斤八兩 ※ 編輯: BraveCattle (220.132.105.23), 07/22/2017 23:41:19
噓
07/23 19:03, , 67F
哈哈，現在在吵不滿的又不是我，雖然我也沒多久時間了，
07/23 19:03, 67F
→
07/23 19:03, , 68F
但我倒覺得他們很認真在為公務員發聲，當然樂見其成，
07/23 19:03, 68F
→
07/23 19:03, , 69F
未來拿不拿得到公務員退休金干我甚事。至於某人擔憂東
07/23 19:03, 69F
→
07/23 19:03, , 70F
擔憂西，只能在這裡帶帶風向，希望你未來準備好了噗噗
07/23 19:03, 70F
→
07/23 19:04, , 71F
你覺得他們不夠為你發聲，卻又沒膽去自己發聲，就繼續在
07/23 19:04, 71F
→
07/23 19:04, , 72F
這裡半斤八兩地自我安慰吧
07/23 19:04, 72F
噓
07/23 19:06, , 73F
可惜你在網路上鍵盤是不會更了解的，而你提出的質疑也
07/23 19:06, 73F
→
07/23 19:06, , 74F
不會得到任何改變，當然他們也會繼續做他們一直以來在
07/23 19:06, 74F
→
07/23 19:06, , 75F
做的事，確實非常公平
07/23 19:06, 75F
噓
07/25 02:17, , 76F
年改會方案出來前可以一堆小公準備看老人笑話的 結果一出來
07/25 02:17, 76F
→
07/25 02:17, , 77F
發現砍到自己又開始罵老公 哈哈
07/25 02:17, 77F
→
07/25 02:18, , 78F
想當初還一堆人幫魚凱講話呢XD
07/25 02:18, 78F
→
07/25 02:19, , 79F
公蛤蠣的效果是讓政府當樣板小公代表 有沒公葛利酸民都是
07/25 02:19, 79F
→
07/25 02:19, , 80F
支持狂砍的 結果某些人搞不清狀況不去罵政府跑去罵老公
07/25 02:19, 80F
→
07/25 02:20, , 81F
政府分化完全成功無誤
07/25 02:20, 81F
→
07/25 02:21, , 82F
有沒有去年93狂酸老人結果現在罵老人不幫自己講話的八卦???
07/25 02:21, 82F
→
07/25 02:22, , 83F
想當初可是一堆小公支持可以溯及既往的呢 當初小公要是也
07/25 02:22, 83F
→
07/25 02:23, , 84F
堅持不能亂砍今天會變成這樣嗎 自己先分化還怪老人不幫自己
07/25 02:23, 84F
→
07/25 02:24, , 85F
邏輯錯亂真的科科
07/25 02:24, 85F
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1PS72-Ed (PublicServan)