[新聞] 專訪／年改陳抗遍地開花 林萬億嘆：他們都不願意聽

看板PublicServan作者 (真理報)時間6年前 (2017/07/01 16:31), 編輯推噓-48(10推 58噓 63→)
留言131則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
專訪／年改陳抗遍地開花 林萬億嘆：他們都不願意聽 2017-07-01 12:47聯合報 記者許依晨╱即時報導 年金改革委員會執行長林萬億接受本報專訪，他表示，年改的道理大家都聽的懂，但抗議 人士卻不願意聽。記者周佑政／攝影 公教人員年改法案近日在立法院三讀通過，面對抗議團體揚言「遍地開花」進行抗爭，年 金改革委員會執行長林萬億接受本報專訪，他表示，年改的道理大家都聽的懂，「只是他 們不願意聽」。 對於反年改團體質疑最終通過版本違背年改會決議，林萬億指出，為了聚焦，年改會成員 以利益團體代表為主，因此沒有邀請政黨代表，但法案進入立法院審議協商，民意代表們 也有來自背後選民及政黨的期望，最後得出的結果是互相折衷協調而來，他也說明，18趴 優惠存款2年歸零，以及所得替代率分10年緩衝，這兩部分雖與年改會決議不同，但都還 是在範圍內。 他坦言，執行年改是一個非常艱難的工作，「去刪減或調降他人預期的所得，本來就是一 件令人討厭的事」。林萬億說，他要請大家諒解，這個「預期的所得」，本身是不合理的 ，他表示，若「這個不合理」繼續存在，到了民國120年，年金將全部破產。 他說，他都是直白的告訴大家，「請為40歲以下的軍公教人員想一想，調降替代率其實是 把錢還給你們同事」，這麼一說，很多人都能接受，去年九三大遊行有十幾萬軍公教人員 上街頭，但經過近來溝通說明，很多人都能理他到底在說什麼，抗議聲浪變小，但還是有 人聽不進去。 林萬億點名全國公務人員協會理事長李來希、全國教育產業總工會秘書長劉亞平以及前勞 委會勞保處處長孟藹倫等抗議團體要角。他說，這些抗議人士的中心思想很簡單，「就算 不合理，但這是政府答應我們的」、「就算不合理，政府有責任拿錢來補」。 對此，林萬億說，他同意退撫制度設計有其時代背景，但現在大家攤開來談，難道不能互 相溝通，況且大法官解釋好幾次這無關溯及既往及信賴保護原則，因此這就是不合理，「 我的道理越來越多人接受，他們的越來越少」。 https://udn.com/news/story/10903/2557601 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.143.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498897912.A.D1D.html
噓
07/01 16:33, , 1F
政務人員的利益為何有信賴呢？如何解釋？
07/01 16:33, 1F
噓
07/01 16:39, , 2F
大法官解釋僅限對「18%」部分 可沒對「退休金」部分如
07/01 16:39, 2F
→
07/01 16:39, , 3F
此解釋
07/01 16:39, 3F
推
07/01 16:40, , 4F
說屁話 30年後一樣破產現在35歲的就是多繳沒錢領的傻瓜
07/01 16:40, 4F
→
07/01 16:40, , 5F
…
07/01 16:40, 5F
推
07/01 16:43, , 6F
無聊 修bug 正常
07/01 16:43, 6F
→
07/01 16:48, , 7F
雇主的責任跟當初的合約都可以賴帳^^
07/01 16:48, 7F
噓
07/01 16:54, , 8F
他們在砍的時候也沒在聽阿
07/01 16:54, 8F
→
07/01 16:57, , 9F
老闆：「不好意思，公司要破產了，為了避免破產，下個月起
07/01 16:57, 9F
→
07/01 16:57, , 10F
薪水調成月薪1萬，請共體時艱。」
07/01 16:57, 10F
噓
07/01 16:57, , 11F
所以年輕的改完後領得到？講屁話嘛你
07/01 16:57, 11F
→
07/01 16:58, , 12F
老闆：「我也很無奈，員工都不願傾聽。你說我的薪水？ 那
07/01 16:58, 12F
→
07/01 16:58, , 13F
是法律的保障，這是兩碼子事，別混為一談，我是為公司好」
07/01 16:58, 13F
噓
07/01 17:01, , 14F
聽你講外遇還比較有趣
07/01 17:01, 14F
推
07/01 17:03, , 15F
也請聽聽現職人員的訴求吧，配套還有制度調整，這些都是
07/01 17:03, 15F
→
07/01 17:03, , 16F
開創的改革，也是國家成長，向前邁進的關鍵。
07/01 17:03, 16F
噓
07/01 17:06, , 17F
他們會聽大便都能吃了
07/01 17:06, 17F
噓
07/01 17:07, , 18F
什麼叫作把錢還給同事....==
07/01 17:07, 18F
→
07/01 17:12, , 19F
他們的錢本來就不是同事該出的 雇主該付的錢叫同事出?
07/01 17:12, 19F
推
07/01 17:12, , 20F
政府積欠退休金賴帳 還推給年輕的同事
07/01 17:12, 20F
→
07/01 17:13, , 21F
一直意圖把雇主的責任 轉移成同事之間的鬥爭 居心何在
07/01 17:13, 21F
→
07/01 17:18, , 22F
完全不知在貢啥小。退休前輩領不到錢是政府的責任。 你
07/01 17:18, 22F
→
07/01 17:18, , 23F
這改法跟我說繳30年還是會破產。也是你的責任。這次年
07/01 17:18, 23F
→
07/01 17:18, , 24F
改真的是亂七八糟。
07/01 17:18, 24F
噓
07/01 17:23, , 25F
這些話2.30年後也可以拿出來一字不改再講一次欸
07/01 17:23, 25F
噓
07/01 17:27, , 26F
政府自己不足額提撥，然後給付的責任現在要踢給員工
07/01 17:27, 26F
→
07/01 17:27, , 27F
就是了
07/01 17:27, 27F
噓
07/01 17:30, , 28F
現在支持的年輕公務員三十年後就不要欲哭無淚
07/01 17:30, 28F
噓
07/01 17:31, , 29F
還什麼？換你林萬億的幹話
07/01 17:31, 29F
噓
07/01 17:32, , 30F
政府把該負的責任完全賴掉
07/01 17:32, 30F
噓
07/01 17:35, , 31F
30以下的有誰是支持的啊??
07/01 17:35, 31F
噓
07/01 17:36, , 32F
你才沒在聽吧
07/01 17:36, 32F
噓
07/01 17:42, , 33F
幹你娘
07/01 17:42, 33F
噓
07/01 17:42, , 34F
被強姦了還是開心接受喔,操
07/01 17:42, 34F
噓
07/01 17:44, , 35F
修完法，一堆幹話就出來了
07/01 17:44, 35F
噓
07/01 17:46, , 36F
40歲以下軍公教有挺!?真是讓各位猴子笑呵呵
07/01 17:46, 36F
噓
07/01 17:46, , 37F
不要蔣幹畫
07/01 17:46, 37F
噓
07/01 17:48, , 38F
雇主賴賬計畫通
07/01 17:48, 38F
噓
07/01 17:50, , 39F
行政院三寶 木栓 幹話張 林外遇
07/01 17:50, 39F
還有 52 則推文
噓
07/01 21:37, , 92F
噓
07/01 21:37, 92F
噓
07/01 21:37, , 93F
40歲以下的人領得到嗎
07/01 21:37, 93F
噓
07/01 21:59, , 94F
40以下領得到 我還會在這噓你?
07/01 21:59, 94F
噓
07/01 22:21, , 95F
放你媽個屁，有種你就不要等到時候年輕的退了再來喊要破
07/01 22:21, 95F
→
07/01 22:21, , 96F
產要再砍
07/01 22:21, 96F
→
07/01 22:23, , 97F
他講的話能信？
07/01 22:23, 97F
噓
07/01 22:44, , 98F
那你有願意聽嗎
07/01 22:44, 98F
噓
07/01 22:54, , 99F
不願意聽的是政府，連年改會的結論都可以變了，更不用說場
07/01 22:54, 99F
→
07/01 22:54, , 100F
外軍公教的意見了，現在政府誠信掃地，再信的人是白痴﹗
07/01 22:54, 100F
噓
07/01 22:59, , 101F
如果註定以後還是會破產我幹嘛跟你共體時艱！！！
07/01 22:59, 101F
噓
07/01 23:03, , 102F
問題是老闆都在亂花錢，不斷掏空公司（政策反覆、買
07/01 23:03, 102F
→
07/01 23:03, , 103F
票式的福利、蚊子館、撒錢式公共建設），現在靠杯沒
07/01 23:03, 103F
→
07/01 23:03, , 104F
錢要員工共體時艱，怎麼不叫那些政治人物把他的私財
07/01 23:03, 104F
→
07/01 23:03, , 105F
來貼補缺口
07/01 23:03, 105F
噓
07/01 23:17, , 106F
那還真是對不起
07/01 23:17, 106F
推
07/01 23:38, , 107F
誰不願意聽？誰不願意溝通？林萬億你有認真溝通嗎？
07/01 23:38, 107F
→
07/01 23:39, , 108F
下面一篇CUTTLEH大的文章，很好的表達了公務員們的焦慮
07/01 23:39, 108F
→
07/01 23:41, , 109F
老實講我一直覺得很困惑 主持年金改革的人竟然非此專業
07/01 23:41, 109F
→
07/01 23:42, , 110F
年改會的委員有各種代表，但專精年金這一塊的專家很少
07/01 23:42, 110F
→
07/01 23:42, , 111F
而且也不是占主導地位
07/01 23:42, 111F
→
07/01 23:43, , 112F
為什麼這麼樣一個重大的改革，交給非專業的人來運作？
07/01 23:43, 112F
→
07/01 23:44, , 113F
我看國內還有好幾位專精於年金制度設計與年金制度研究的
07/01 23:44, 113F
→
07/01 23:44, , 114F
專家，怎麼不請她們出來主持？出來發言？ 讓人困惑
07/01 23:44, 114F
噓
07/02 00:03, , 115F
陳博志的那篇文章就很有參考價值了 可惜當政者只把年改當
07/02 00:03, 115F
→
07/02 00:03, , 116F
政績在玩 完全聽不進去
07/02 00:03, 116F
噓
07/02 00:24, , 117F
噓 林萬1
07/02 00:24, 117F
推
07/02 00:32, , 118F
贏太多忘記四年還一次
07/02 00:32, 118F
噓
07/02 00:40, , 119F
爛人，騙子
07/02 00:40, 119F
推
07/02 01:35, , 120F
自己人都打自己人（年改會）的臉了，是在搞笑嗎？是還要
07/02 01:35, 120F
→
07/02 01:35, , 121F
解釋什麼，真的拿到絕對權力就囂張了，這樣態度我就不會
07/02 01:35, 121F
→
07/02 01:35, , 122F
投它們，即便他們有再好人才，還是聽黨在做事，沒用。
07/02 01:35, 122F
噓
07/02 02:14, , 123F
嗯
07/02 02:14, 123F
噓
07/02 05:47, , 124F
年改會版本被改 想到某立委講的 因為有抗議 所以改更兇...
07/02 05:47, 124F
→
07/02 05:48, , 125F
正說明了完全沒有依據 就只是看你不爽 想怎麼砍就怎麼砍
07/02 05:48, 125F
噓
07/02 11:06, , 126F
政府背信還要抹黑才是重點
07/02 11:06, 126F
噓
07/02 11:39, , 127F
發現話術唬不了人改成裝無辜了嗎？呸
07/02 11:39, 127F
噓
07/02 19:09, , 128F
我懂了，那你快點大刀闊斧的改革勞保勞退吧，記得砍他們薪
07/02 19:09, 128F
→
07/02 19:09, , 129F
水千元以上，所得替代率也要降到60
07/02 19:09, 129F
推
07/02 23:54, , 130F
林萬億，萬惡不赦
07/02 23:54, 130F
噓
07/05 21:11, , 131F
沒再聽的是你
07/05 21:11, 131F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1PLrtuqT (PublicServan)
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1PLrtuqT (PublicServan)