Re: [閒聊] 不能組工會的解套方式?

看板PublicServan作者 (只有音樂相伴)時間7年前 (2017/07/01 14:08), 7年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
沒有不能組吧 我問過憲法老師 憲法沒說公務員不能組工會阿 是不能罷工 工會可以先組了再說 不然未來勞動條件會越來越差 國民黨上台也一樣 國民黨之前執政時也沒給加班費 還是在用強迫消費卡阿 有工會才是王道 ※ 引述《vcLong (csahman)》之銘言: : 如題 : 想請問板上的各路高手 : 除了組工會之外有沒有聯繫所有 : 公務員的方式以便動員 : 既然不能罷工 那就全國公務員 : 進行怠工的方式來抗議 捍衛權益 : 想看看刁民平常抱怨公務員很慢 : 實際嚐嚐什麼才是60%的辦事效率 : 畢竟公務員只是種職業 : 應申請釋憲來破除這種不平等歧視 : OuO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.209.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498889312.A.572.html

07/01 14:13, , 1F
重點不是憲法吧…應該是工會法
07/01 14:13, 1F

07/01 14:19, , 2F
工會法應該不是太困難,畢竟小英對於年金改革,這麼複
07/01 14:19, 2F

07/01 14:19, , 3F
雜的改革都能做到了,還有什麼達不到的,我們應該要極力
07/01 14:19, 3F

07/01 14:19, , 4F
主張我們所想要的,幫助政府完善改革的目標,創造下一
07/01 14:19, 4F

07/01 14:19, , 5F
個世代的工作環境與制度,維護基本的工作權利與尊嚴。
07/01 14:19, 5F

07/01 14:29, , 6F
是執政黨有沒有意願,要不要改的問題
07/01 14:29, 6F

07/01 14:30, , 7F
勞動三法要一起修啊 可以組工會 工會組起來沒有爭議、
07/01 14:30, 7F

07/01 14:30, , 8F
協商權不就和現在公務人員協會一樣 換個名字而已
07/01 14:30, 8F

07/01 14:42, , 9F
工會若無「罷工權」 就像是一隻無牙爪的老虎
07/01 14:42, 9F

07/01 15:49, , 10F
我們可以以怠工代替罷工 不然之後被政黨犧牲只能領糧票沒
07/01 15:49, 10F

07/01 15:49, , 11F
有薪水
07/01 15:49, 11F

07/01 15:52, , 12F
不要提罷工權,組工會的可能性就大很多,教師工會也沒罷工
07/01 15:52, 12F

07/01 15:52, , 13F
權,現在就要什麼有什麼了
07/01 15:52, 13F
是的 教師工會也不能罷工 但明顯還是有影響力的 這次年改就看的出來 教師工會把60歲->58歲 先有個強而有力的組織 再用選票去跟立委談修工會法 獲得罷工權 接下來就跟華航工會一樣了 ※ 編輯: afred (58.114.209.192), 07/01/2017 16:02:58

07/01 16:05, , 14F
你憲法老師教你可以跳過法律層級直接向上適用憲法嗎
07/01 16:05, 14F

07/01 18:27, , 15F
籌設工會中,有意願當書面連署人可站內信
07/01 18:27, 15F

07/02 14:02, , 16F
什麼都用憲法,那何必訂其他法?法律不是這樣看的
07/02 14:02, 16F
文章代碼(AID): #1PLpnWLo (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PLpnWLo (PublicServan)