[閒聊] 這次年改頭號戰犯(豬隊友)是?

看板PublicServan作者 (@_@)時間8年前 (2017/06/29 00:41), 8年前編輯推噓-29(10推 39噓 54→)
留言103則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
聲音很大但什麼都沒爭取到且行為容易造成社會觀感不佳 候選人如下 1.李來希-公務員協會理事長 2.吳斯懷-800壯士死守金庫發起人 3.KMT-宣稱會有版本最後拿不出來 批評過去基金績效差但又不願意調查是否有弊 4.支持老屁股的年輕軍公教-在網路上帶風向堅持不能改 不願意面對現實最後受傷最深 5.莫名其妙愛上電視自取其辱的軍公教代表-上電視或受訪時講些白癡話猛上(狂)新聞 大家覺得是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.161.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498668069.A.AF5.html ※ 編輯: inyo (122.147.161.45), 06/29/2017 00:42:51
噓
06/29 00:43, , 1F
怎麼不怪廣大勞工嫉妒啊 沒有他們出來只會砍得會更兇
06/29 00:43, 1F
→
06/29 00:43, , 2F
好嗎
06/29 00:43, 2F
→
06/29 00:44, , 3F
戰犯明明就是一堆人嫉妒 若幻想公務員溫煦接受就不會
06/29 00:44, 3F
→
06/29 00:44, , 4F
被砍 還是不要出來帶風向
06/29 00:44, 4F
噓
06/29 00:45, , 5F
你完全符合自己寫的第一句話
06/29 00:45, 5F
噓
06/29 00:46, , 6F
戰犯就是政府極盡污名之能事
06/29 00:46, 6F
噓
06/29 00:46, , 7F
戰犯的意思是什麼？國文差到這樣還想出來帶風向真是廢
06/29 00:46, 7F
→
06/29 00:46, , 8F
到笑了
06/29 00:46, 8F
噓
06/29 00:47, , 9F
忽視這社會仇恨軍公教 卻幻想乖乖被砍就會手下留情
06/29 00:47, 9F
→
06/29 00:47, , 10F
怎麼和某黨對大陸的想法相近啊
06/29 00:47, 10F
噓
06/29 00:50, , 11F
06/29 00:50, 11F
噓
06/29 00:50, , 12F
就像勞工出來要求加薪 拒絕解僱 我們軍公教有嘲諷他
06/29 00:50, 12F
→
06/29 00:50, , 13F
們嗎 有找戰犯來羞辱他們嗎 還有這裡是公務員版 團結
06/29 00:50, 13F
→
06/29 00:50, , 14F
一致對外吧
06/29 00:50, 14F
噓
06/29 00:51, , 15F
以後有老闆砍員工薪水 難道我們要喊讚嗎
06/29 00:51, 15F
噓
06/29 01:23, , 16F
戰犯應該是某退休老師說他領太多良心不安，沒多久他女兒就
06/29 01:23, 16F
→
06/29 01:24, , 17F
進政府當高官那位。還有自稱是年輕公務人員代表，卻極盡所
06/29 01:24, 17F
→
06/29 01:24, , 18F
能的抹黑公務人員，剩下的請樓下補充﹗
06/29 01:24, 18F
這種是支持改的 不在討論範圍 ※ 編輯: inyo (122.147.161.45), 06/29/2017 01:38:34
→
06/29 01:37, , 19F
跟某i講團結？h大有事嗎
06/29 01:37, 19F
噓
06/29 02:08, , 20F
空心蔡 林玩億
06/29 02:08, 20F
噓
06/29 02:37, , 21F
原po所舉例這五類人跟單位，我代表我自己由衷感謝你們﹗
06/29 02:37, 21F
→
06/29 02:39, , 22F
沒有你們凝結各方的力量，軍公教的聲音就會一些憤青給湮沒
06/29 02:39, 22F
→
06/29 02:41, , 23F
至少大家一起走過這個艱困的道路，打過最後的一場仗了﹗
06/29 02:41, 23F
→
06/29 02:42, , 24F
有人對於李來希先生在爭取軍公教權益時的過程覺得遺憾
06/29 02:42, 24F
→
06/29 02:43, , 25F
認為當初軍公教態度能夠卑躬屈膝，就可以少砍一些
06/29 02:43, 25F
→
06/29 02:45, , 26F
我想純粹是想太多，立法院連公聽會、年改會相關意見都不聽
06/29 02:45, 26F
→
06/29 02:46, , 27F
採最嚴苛方式處理軍公教的年金了，又怎麼會聽軍公教人員的
06/29 02:46, 27F
→
06/29 02:47, , 28F
心聲，畢竟年改會中還有一堆專家、學者及執政黨的相關人員
06/29 02:47, 28F
→
06/29 02:48, , 29F
不要講不尊重專業跟當事人意見了，連總統的面子也不想賣了
06/29 02:48, 29F
→
06/29 02:50, , 30F
你舔那些人，只會讓我們更增羞辱而已﹗
06/29 02:50, 30F
→
06/29 02:51, , 31F
至於原po不是軍公教人員，卻很關心軍公教議題，屢次提出你
06/29 02:51, 31F
→
06/29 02:51, , 32F
個人的看法，但我是覺得，如果再檢討那些曾協助過我們的人
06/29 02:51, 32F
→
06/29 02:52, , 33F
那以後還有誰肯幫助我們？誰還肯站出來幫我們說話﹗
06/29 02:52, 33F
→
06/29 02:52, , 34F
現職公務人員都知道，要站出來對抗政府是有多麼困難的事
06/29 02:52, 34F
→
06/29 02:53, , 35F
政府事後想怎麼修理你們，只不過是動動手指就辦的到的﹗
06/29 02:53, 35F
推
06/29 02:56, , 36F
你們的作為實在令我感到敬佩，不管過程、方法是不是恰當
06/29 02:56, 36F
→
06/29 02:57, , 37F
我心中仍只有充滿感謝﹗謝謝你們，謝謝﹗
06/29 02:57, 37F
推
06/29 03:00, , 38F
如果文明是要我們卑躬屈膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲
06/29 03:00, 38F
還有 25 則推文
噓
06/29 09:08, , 64F
少二分法，我覺得是你專程來亂的
06/29 09:08, 64F
→
06/29 09:08, , 65F
最後沒有爭取到甚麼 那是政府蠻橫 不要倒果為因
06/29 09:08, 65F
噓
06/29 09:09, , 66F
帶風向
06/29 09:09, 66F
→
06/29 09:10, , 67F
難道公務人員毫無尊嚴?必須卑躬屈膝地請求政府手下留情
06/29 09:10, 67F
噓
06/29 09:12, , 68F
滾
06/29 09:12, 68F
→
06/29 09:12, , 69F
千錯萬錯都是別人的錯? 政府萬萬歲
06/29 09:12, 69F
→
06/29 09:16, , 70F
頭號戰犯是蔡英文
06/29 09:16, 70F
推
06/29 09:17, , 71F
人要就事論事 不能為反對而反對 尤其是昧著良心說話
06/29 09:17, 71F
推
06/29 09:40, , 72F
怎麼沒人喊今天砍退撫明天砍政府?
06/29 09:40, 72F
噓
06/29 09:57, , 73F
這ID先噓了
06/29 09:57, 73F
推
06/29 10:34, , 74F
→ inyo: 有小公傻傻以為支持老公自己可悻免，就告訴你船沉
06/29 10:34, 74F
噓
06/29 10:45, , 75F
是覺醒同仁以為DPP主子砍18% 就會提高新進人員待遇吧?
06/29 10:45, 75F
噓
06/29 10:58, , 76F
無限期支持來吸哥選總統
06/29 10:58, 76F
推
06/29 11:20, , 77F
1>2>3
06/29 11:20, 77F
噓
06/29 11:54, , 78F
沒有抵抗就任人魚肉
06/29 11:54, 78F
噓
06/29 12:37, , 79F
蔡英文 dpp 屎袋力量
06/29 12:37, 79F
噓
06/29 12:41, , 80F
樓上的把段宜康放在那裡？
06/29 12:41, 80F
推
06/29 13:06, , 81F
我只能說人無信就是畜生
06/29 13:06, 81F
噓
06/29 16:21, , 82F
噓
06/29 16:21, 82F
噓
06/29 17:17, , 83F
被扣錢很有尊嚴?
06/29 17:17, 83F
噓
06/29 17:51, , 84F
頭號戰犯是挑起階級鬥爭與仇恨的政黨
06/29 17:51, 84F
噓
06/29 18:49, , 85F
用戰犯形容別人 這是一種戰勝國對待敵人的心態
06/29 18:49, 85F
→
06/29 18:49, , 86F
就好像東京大審 審判日本皇軍將領那樣......
06/29 18:49, 86F
→
06/29 18:50, , 87F
問題是軍公教族群也是台灣的公民 大家都是同胞
06/29 18:50, 87F
→
06/29 18:51, , 88F
原PO你自己說說 你這種形容是不是太過偏激，太過仇視
06/29 18:51, 88F
→
06/29 18:51, , 89F
今天要討論制度就討論制度 就事論事的來談
06/29 18:51, 89F
→
06/29 18:51, , 90F
這才是理性的高素質公民
06/29 18:51, 90F
→
06/29 18:52, , 91F
請不要用這種挑起對立、煽動仇恨的字眼來形容別人
06/29 18:52, 91F
→
06/29 18:52, , 92F
好不好？
06/29 18:52, 92F
→
06/29 18:53, , 93F
板上沒人是你的敵人 軍公教族群本身也不是敵人
06/29 18:53, 93F
→
06/29 18:54, , 94F
要檢討要改革要討論的都是制度 請不要針對族群做攻擊
06/29 18:54, 94F
噓
06/29 19:31, , 95F
原po不是公務人員，戰犯的詞彙本來就容易造成對立，或許那
06/29 19:31, 95F
→
06/29 19:32, , 96F
些政客正是要我們窩裡鬥，分化立場，好減少明年選情的衝擊
06/29 19:32, 96F
噓
06/29 21:14, , 97F
滾
06/29 21:14, 97F
噓
06/29 22:38, , 98F
請滾遠一點，謝謝
06/29 22:38, 98F
噓
06/29 23:57, , 99F
06/29 23:57, 99F
噓
06/30 08:42, , 100F
06/30 08:42, 100F
噓
06/30 12:47, , 101F
噓原PO 推nldwmg
06/30 12:47, 101F
→
06/30 16:11, , 102F
謝謝﹗
06/30 16:11, 102F
噓
07/02 23:14, , 103F
戰犯就公蛤蠣
07/02 23:14, 103F
‣ 更多 inyo 的文章
文章代碼(AID): #1PKzmbhr (PublicServan)
‣ 更多 inyo 的文章
文章代碼(AID): #1PKzmbhr (PublicServan)