Re: [閒聊] 年輕公務人員想找活路 就要票投時力?
看板PublicServan作者aswave (Take Five)時間6年前 (2017/06/27 23:15)推噓24(34推 10噓 157→)留言201則, 32人參與討論串2/2 (看更多)
一直有一個疑惑...
雖然民進黨的鷹派立委一直想要在年金改革好好教訓(軍)公教 這次也真的做到了...
但這真的是中間選民 甚至是民進黨的支持者想要看到的最後"結局"嗎?
尤其年輕的公教很大的比例也是支持綠營(個人感覺甚至超過5成) 這些人及其家人真的
不會感到憤怒嗎? 辛辛苦苦考上高普考、教師甄試的努力就這樣被踐踏了...
在吵吵鬧鬧中 年金改革已經到了某個收尾的階段 但在可見的未來 年輕人的薪水還是
不會提升 勞工的福利、退休保障也不可能變得更好 這些以往支持綠營的年輕人及勞工
朋友人會只看到別人被拉下來就感到心滿意足了嗎? (或許會有些許安慰)
個人是覺得 民進黨雖然做了長久以來一直都想做的事(教訓既定印象中所謂"藍營的鐵
票") 但這最後可能只是吸取仇恨值 讓原本支持綠營的年輕軍公教加入仇視綠營的行
列...
原本不用負擔孝親責任的一般民眾 赫然發現原本不用跟他們伸手的公教退休父母也得
靠他們援助 才能維持一定的生活水準...(每年都出國是不用再想了 但像看護費這種的
總得意思意思吧)
這只是讓日子沒變好的勞工、年輕人逐漸轉向失望的一方而已...
畢竟 絕大多數投給綠營的人 不會只是想看到別人變得不幸 而是想讓自己變得更幸福...
這是當初蔡政府答應他們的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.104.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498576551.A.78C.html
推
06/27 23:17, , 1F
06/27 23:17, 1F
→
06/27 23:18, , 2F
06/27 23:18, 2F
→
06/27 23:18, , 3F
06/27 23:18, 3F
噓
06/27 23:18, , 4F
06/27 23:18, 4F
→
06/27 23:18, , 5F
06/27 23:18, 5F
推
06/27 23:20, , 6F
06/27 23:20, 6F
→
06/27 23:20, , 7F
06/27 23:20, 7F
→
06/27 23:20, , 8F
06/27 23:20, 8F
我無法討論蔡政府的其他政策作為
我是覺得 軍公教的年金改革告一段落
然後呢? 洞更大的勞保呢? 最莫名的農保呢?
蔡政府有想要去改嗎?
※ 編輯: aswave (49.219.104.208), 06/27/2017 23:23:49
→
06/27 23:23, , 9F
06/27 23:23, 9F
→
06/27 23:24, , 10F
06/27 23:24, 10F
→
06/27 23:25, , 11F
06/27 23:25, 11F
→
06/27 23:25, , 12F
06/27 23:25, 12F
→
06/27 23:25, , 13F
06/27 23:25, 13F
推
06/27 23:26, , 14F
06/27 23:26, 14F
→
06/27 23:26, , 15F
06/27 23:26, 15F
→
06/27 23:26, , 16F
06/27 23:26, 16F
→
06/27 23:27, , 17F
06/27 23:27, 17F
→
06/27 23:27, , 18F
06/27 23:27, 18F
→
06/27 23:27, , 19F
06/27 23:27, 19F
噓
06/27 23:27, , 20F
06/27 23:27, 20F
→
06/27 23:27, , 21F
06/27 23:27, 21F
→
06/27 23:27, , 22F
06/27 23:27, 22F
→
06/27 23:28, , 23F
06/27 23:28, 23F
→
06/27 23:28, , 24F
06/27 23:28, 24F
→
06/27 23:29, , 25F
06/27 23:29, 25F
→
06/27 23:29, , 26F
06/27 23:29, 26F
→
06/27 23:30, , 27F
06/27 23:30, 27F
→
06/27 23:30, , 28F
06/27 23:30, 28F
推
06/27 23:32, , 29F
06/27 23:32, 29F
推
06/27 23:32, , 30F
06/27 23:32, 30F
→
06/27 23:32, , 31F
06/27 23:32, 31F
噓
06/27 23:33, , 32F
06/27 23:33, 32F
推
06/27 23:33, , 33F
06/27 23:33, 33F
→
06/27 23:34, , 34F
06/27 23:34, 34F
→
06/27 23:34, , 35F
06/27 23:34, 35F
推
06/27 23:34, , 36F
06/27 23:34, 36F
→
06/27 23:34, , 37F
06/27 23:34, 37F
→
06/27 23:34, , 38F
06/27 23:34, 38F
還有 123 則推文
→
06/28 02:00, , 162F
06/28 02:00, 162F
推
06/28 02:03, , 163F
06/28 02:03, 163F
→
06/28 02:03, , 164F
06/28 02:03, 164F
→
06/28 02:03, , 165F
06/28 02:03, 165F
→
06/28 02:03, , 166F
06/28 02:03, 166F
→
06/28 07:43, , 167F
06/28 07:43, 167F
→
06/28 07:44, , 168F
06/28 07:44, 168F
→
06/28 07:44, , 169F
06/28 07:44, 169F
→
06/28 07:44, , 170F
06/28 07:44, 170F
推
06/28 07:59, , 171F
06/28 07:59, 171F
→
06/28 08:00, , 172F
06/28 08:00, 172F
→
06/28 08:00, , 173F
06/28 08:00, 173F
→
06/28 08:24, , 174F
06/28 08:24, 174F
→
06/28 08:28, , 175F
06/28 08:28, 175F
→
06/28 08:29, , 176F
06/28 08:29, 176F
推
06/28 08:31, , 177F
06/28 08:31, 177F
→
06/28 08:31, , 178F
06/28 08:31, 178F
推
06/28 08:33, , 179F
06/28 08:33, 179F
→
06/28 08:34, , 180F
06/28 08:34, 180F
→
06/28 08:34, , 181F
06/28 08:34, 181F
→
06/28 08:34, , 182F
06/28 08:34, 182F
噓
06/28 08:39, , 183F
06/28 08:39, 183F
→
06/28 08:39, , 184F
06/28 08:39, 184F
→
06/28 08:39, , 185F
06/28 08:39, 185F
→
06/28 08:39, , 186F
06/28 08:39, 186F
推
06/28 08:58, , 187F
06/28 08:58, 187F
→
06/28 08:58, , 188F
06/28 08:58, 188F
噓
06/28 09:46, , 189F
06/28 09:46, 189F
噓
06/28 10:10, , 190F
06/28 10:10, 190F
→
06/28 10:10, , 191F
06/28 10:10, 191F
→
06/28 10:10, , 192F
06/28 10:10, 192F
→
06/28 10:10, , 193F
06/28 10:10, 193F
噓
06/28 10:15, , 194F
06/28 10:15, 194F
→
06/28 10:16, , 195F
06/28 10:16, 195F
推
06/28 14:02, , 196F
06/28 14:02, 196F
→
06/28 14:02, , 197F
06/28 14:02, 197F
推
06/28 16:28, , 198F
06/28 16:28, 198F
推
06/28 18:52, , 199F
06/28 18:52, 199F
推
06/28 20:37, , 200F
06/28 20:37, 200F
推
07/02 20:23, , 201F
07/02 20:23, 201F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):