[新聞] 立院二讀　公僕月退金可衡酌國家財政調整

看板PublicServan作者 (radiohead)時間8年前 (2017/06/26 19:56), 編輯推噓36(56推 20噓 95→)
留言171則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170626/1148371/ 2017年06月26日16:55 立法院臨時會下午繼續審查「公務人員退休資遣撫卹法」草案，由於是年改草案中涉及撫 卹、資遣較無爭議的「非深水區」條文，朝野氣氛平和。經過討論，二讀通過第67條，「 公務人員退休後所領月退休金，或遺族所領的月撫卹金或遺屬年金，得由考試院會同行政 院，衡酌國家整體財政狀況及經濟成長率、消費者物價指數、退撫基金投資績效調整。」 不過，國民黨立委王美惠、張麗善痛批這條條文形同「空白授權」，「把永續改革當成選 票提款機。」王美惠質疑政府以後只要拿出一句「整體財政狀況不佳」，就可以拿退休軍 公教人員的退休金開刀，這樣如何保障軍公教人員退休後經濟安定的生活？ 臨時會也二讀通過第66條條文，「公務人員退休撫卹金一律採金融機構直撥入帳方式，且 配合統一作業，每一個月發給一次。」 由於目前公務人員月退休金及月撫慰金都採預發方式，支領支票或現金，每年1月、7月發 放兩次，一次發放半年，但實務上曾發生當事人在1月或7月領完退休金死亡，卻溢領後續 5個月退休金的情況，因此改為金融機構直撥入帳，每月發給。銓敘部預估國庫一年可省8 億元利息支出。(徐珮君／台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.62.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498478202.A.1C6.html
推
06/26 19:59, , 1F
這條文的政治操作空間的確很大
06/26 19:59, 1F
→
06/26 20:00, , 2F
尤其是衡酌國家財政，最後一定是壓過其他變數的一項
06/26 20:00, 2F
噓
06/26 20:04, , 3F
太扯
06/26 20:04, 3F
推
06/26 20:05, , 4F
挖 不用經過立法程序 行政部門自己就能調整 以後每次
06/26 20:05, 4F
→
06/26 20:05, , 5F
選舉前都來微調一下心理不平衡族群就乖乖貢獻選票了
06/26 20:05, 5F
推
06/26 20:13, , 6F
魚凱今天在50年代新聞面對面 大家去看他說甚麼
06/26 20:13, 6F
推
06/26 20:14, , 7F
張委員說的不無道理，但顯然是隱含她認為經濟只會越
06/26 20:14, 7F
→
06/26 20:14, , 8F
來越糟，不會變好
06/26 20:14, 8F
推
06/26 20:18, , 9F
經濟會不會好轉不知道，但政府財政不會轉虧為盈幾乎是可預
06/26 20:18, 9F
→
06/26 20:18, , 10F
見的事情。
06/26 20:18, 10F
推
06/26 20:24, , 11F
有領就等於人家賞的，至於賞多少，要看執政的主子開心
06/26 20:24, 11F
→
06/26 20:25, , 12F
而且只要他不開心，隨時都可以調整，這根本欠缺法律明確性
06/26 20:25, 12F
推
06/26 20:25, , 13F
改到後面連年輕軍公教都不接受的話，事情會越鬧越兇。這
06/26 20:25, 13F
→
06/26 20:25, , 14F
個政府能夠把每個政策搞到兩邊都不爽也不是件容易的
06/26 20:25, 14F
噓
06/26 20:26, , 15F
政府越來越像慣老闆了
06/26 20:26, 15F
推
06/26 20:28, , 16F
一般執政者都會精算數據來施政，因為每個政策都會影響往後
06/26 20:28, 16F
噓
06/26 20:29, , 17F
今天股市又新高了，加退休金啊！怎麼不加
06/26 20:29, 17F
→
06/26 20:29, , 18F
數十年，但現在這個政府，我實在不知道她想幹嘛？
06/26 20:29, 18F
推
06/26 20:30, , 19F
能逃的快逃阿
06/26 20:30, 19F
→
06/26 20:31, , 20F
像一例一休出來問題一堆，有意見就修理提出問題的人
06/26 20:31, 20F
→
06/26 20:32, , 21F
等兩邊都弄的不爽了，政策才決定想辦法來修補，很奇怪，
06/26 20:32, 21F
→
06/26 20:32, , 22F
原本來的政策是請小學生擬的嗎？怎麼不推出前多想一想可不
06/26 20:32, 22F
→
06/26 20:32, , 23F
可行？
06/26 20:32, 23F
噓
06/26 20:36, , 24F
有沒有看到，朝野一片和諧，還想投國民黨咧
06/26 20:36, 24F
→
06/26 20:36, , 25F
dpp本來就是想要這樣阿,哪天心情不好,就說財政困難,砍光光
06/26 20:36, 25F
→
06/26 20:37, , 26F
你也拿他們沒辦法！
06/26 20:37, 26F
→
06/26 20:40, , 27F
王八媒體用藍綠合演年改大戲 媽的根本就是綠的硬上!
06/26 20:40, 27F
噓
06/26 20:43, , 28F
政府繼續操弄對立就不用拼經濟了
06/26 20:43, 28F
→
06/26 20:47, , 29F
臺灣的政治人物根本不會理會所謂的精算吧，都是政治
06/26 20:47, 29F
→
06/26 20:47, , 30F
算計
06/26 20:47, 30F
推
06/26 20:48, , 31F
這次修法真的神 無明確性信賴保護原則允許溯及既往
06/26 20:48, 31F
推
06/26 20:51, , 32F
厲害的是DPP支持者邊拿資料說綠營執政好經濟發展正向
06/26 20:51, 32F
→
06/26 20:53, , 33F
KMT DPP和諧通過法案 各拿各的票
06/26 20:53, 33F
推
06/26 20:53, , 34F
如果最後改革到最後傷害的是台灣整體，是到底怎麼辦到的
06/26 20:53, 34F
→
06/26 20:57, , 35F
經濟變糟、少子化、餘命增加並不是這一兩年才發生，
06/26 20:57, 35F
→
06/26 20:57, , 36F
兩個政黨從來沒有未雨綢繆
06/26 20:57, 36F
推
06/26 20:59, , 37F
都完全執政了，還要哪別人來擋唷，笑死
06/26 20:59, 37F
→
06/26 20:59, , 38F
通過年金改革時綠的歡呼聲 真的是噁心到極點
06/26 20:59, 38F
噓
06/26 21:00, , 39F
這條本來就是霸王調款了！老中青一樣變的更慘而已！
06/26 21:00, 39F
還有 92 則推文
噓
06/26 22:18, , 132F
領退休金變成一種打賞制度
06/26 22:18, 132F
推
06/26 22:20, , 133F
民進黨及時代力量不倒，軍公教永無翻身之日
06/26 22:20, 133F
噓
06/26 22:23, , 134F
已經在懷疑到底是真的民意如此，還是根本就是政黨跟立委
06/26 22:23, 134F
→
06/26 22:23, , 135F
在演戲？
06/26 22:23, 135F
推
06/26 22:25, , 136F
怕國民黨執政就不該這麼做 竟然都做了 就不要怪人家
06/26 22:25, 136F
→
06/26 22:25, , 137F
投國民黨教訓你
06/26 22:25, 137F
噓
06/26 22:37, , 138F
政治操作
06/26 22:37, 138F
推
06/26 22:42, , 139F
政論節目只談年改後還能領多少，卻沒考量在職的要多繳多
06/26 22:42, 139F
→
06/26 22:42, , 140F
少...
06/26 22:42, 140F
→
06/26 22:44, , 141F
聽說核四陪的是這好幾倍 政客或X電不用負責嗎
06/26 22:44, 141F
噓
06/26 22:52, , 142F
幹你娘的垃圾政府 幹你媽的這條根本違憲
06/26 22:52, 142F
→
06/26 22:53, , 143F
基金沒事就端去護盤 幹 虧得算我們的？
06/26 22:53, 143F
推
06/26 23:03, , 144F
公務員這樣還能投民進黨或時代 會被希臘笑的 人家執政
06/26 23:03, 144F
→
06/26 23:03, , 145F
黨因此下臺耶 反觀我們的還一堆人護航
06/26 23:03, 145F
噓
06/26 23:10, , 146F
護航的大部分都那幾個ID 是不是公務員都很難講
06/26 23:10, 146F
→
06/26 23:21, , 147F
明年選舉就知道了啦
06/26 23:21, 147F
推
06/26 23:33, , 148F
魚凱說，本俸的兩倍遠遠大過實際薪資，所以用本俸的兩倍來
06/26 23:33, 148F
→
06/26 23:34, , 149F
計算退休金不合理﹗我心裡想說，不是有人專業加給比較高
06/26 23:34, 149F
推
06/26 23:36, , 150F
政府為了拗公務員才用兩倍的本俸來計算退休金的嗎？
06/26 23:36, 150F
→
06/26 23:37, , 151F
通告費真的那麼好賺嗎？上節目應該做功課吧﹗
06/26 23:37, 151F
→
06/26 23:38, , 152F
就故意用2倍這種騙術讓民眾覺得太爽 不然用實領去算很難嗎
06/26 23:38, 152F
推
06/26 23:39, , 153F
魚楷廠廠
06/26 23:39, 153F
推
06/27 00:50, , 154F
時代力量要用實領算的話，甚麼主管加給之類的也要列入吧!
06/27 00:50, 154F
→
06/27 00:50, , 155F
勞工看投保薪資或是新制提繳薪資都是用實領去看級距，勞
06/27 00:50, 155F
→
06/27 00:50, , 156F
基法也有薪資的定義，為何公務員在算退休金時甚麼加給就
06/27 00:50, 156F
→
06/27 00:50, , 157F
不算?不是說要拉近勞工跟公務員差異嗎？此外，如果要用
06/27 00:50, 157F
→
06/27 00:50, , 158F
實領算退休金的話，在職繳的費率也應該用實領去算才對啊!
06/27 00:50, 158F
→
06/27 00:50, , 159F
沒道理有這種不合理的繳多領少
06/27 00:50, 159F
噓
06/27 00:54, , 160F
準備國營樓 在職坐好坐滿 這種待遇激發我的鬥志惹 來搶酸
06/27 00:54, 160F
→
06/27 00:54, , 161F
民名額摟～
06/27 00:54, 161F
推
06/27 07:54, , 162F
不只軍公教,基層勞工也被一例一休搞得苦哈哈,不過政黨
06/27 07:54, 162F
→
06/27 07:54, , 163F
狂熱份子還是會和屌支持
06/27 07:54, 163F
→
06/27 08:00, , 164F
帝王條款
06/27 08:00, 164F
噓
06/27 08:19, , 165F
以後一個行政命令就可以砍你財產權了 ㄏ哈
06/27 08:19, 165F
推
06/27 09:24, , 166F
財政好的時候也是像現在搞8900錢沾,怎麼可能想到還給公
06/27 09:24, 166F
→
06/27 09:24, , 167F
務員
06/27 09:24, 167F
→
06/27 09:56, , 168F
國營真的沒有比較好，我在國營的朋友每個都在幹﹗
06/27 09:56, 168F
推
06/27 17:44, , 169F
唉
06/27 17:44, 169F
噓
06/27 18:19, , 170F
民主垃圾黨
06/27 18:19, 170F
噓
06/30 21:04, , 171F
民主退步黨
06/30 21:04, 171F
‣ 更多 idioteque 的文章
文章代碼(AID): #1PKFPw76 (PublicServan)
‣ 更多 idioteque 的文章
文章代碼(AID): #1PKFPw76 (PublicServan)