[新聞] 公僕兼職1516人遭懲 42人遭彈劾

看板PublicServan作者 (嗯)時間7年前 (2017/05/30 09:14), 編輯推噓30(51推 21噓 125→)
留言197則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/6656/2491561 公僕兼職1516人遭懲 42人遭彈劾 2017-05-29 13:55聯合報 記者劉宛琳╱即時報導 據審計部最新公布資料顯示，截止今年5月11日止，公務員兼任公司負責人、董事及監察 ... 據審計部最新公布資料顯示，截止今年5月11日止，公務員兼任公司負責人、董事及監察 人經查處後懲處1516人。 報系資料照 審計部清查公務員兼任公司負責人、董事及監察人，截止今年5月11日止，經查處後懲處 1516人，其中42人遭監察院彈劾。而銓敘部為杜絕公務員違法兼職情事，已建置公務員兼 職查核平台，並於5月8日啟用。 審計部表示，近日調查中央及地方各政府機關公務員有無非因公兼任公司(商號)負責人、 董事或監察人情事，發現部分人員具有公司負責人、董事及監察人身分，涉有違反公務員 服務法規定，截至今年5月11日止經各該機關行政懲處者計1013人；依法移送公務員懲戒 委員會審議結果，予以降等或懲戒者計503人。 依據公務員服務法第13條第1項規定，公務員不得經營商業或投機事業；同條文第2項規定 ，公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。」該法適用對象包 含所有受俸公務員，以及其他公營事業機關服務人員。 經審計部追蹤各主管機關查處結果，截至106年5月11日止，經各機關行政懲處予以記過或 申誡處分者計1013人；移送公務員懲戒委員會審議後予以降等、記過或申誡處分者計461 人；移送監察院審查經該院彈劾並移送公務員懲戒委員會審議後予以記過或申誡處分者計 42人。 銓敘部表示，有鑑於適用公務員服務法之人數眾多，兼營商業態樣不一，各機關查核不易 ，所以在今年2月邀集相關主管機關研商建置「公務員兼職查核台」，系統開發及測試已 完成，並於5月8日正式上線啟用，有助各機關提升查核公務員兼職情形之效率及準確性， 以杜絕違法兼職情事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.72.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1496106875.A.AE1.html
噓
05/30 09:29, , 1F
威權遺毒
05/30 09:29, 1F
噓
05/30 09:58, , 2F
幹 兼職是違什麼法 這根本違憲了
05/30 09:58, 2F
噓
05/30 10:00, , 3F
當初是誰立這種鬼法啊？
05/30 10:00, 3F
噓
05/30 10:00, , 4F
威權遺毒
05/30 10:00, 4F
推
05/30 10:03, , 5F
可是，不能兼職不是考前就知道了嗎？你們也是願意接受這
05/30 10:03, 5F
→
05/30 10:03, , 6F
個條件才報到的吧@_@
05/30 10:03, 6F
→
05/30 10:04, , 7F
感覺就像簽下去再說軍隊限制人身自由違憲一樣XD
05/30 10:04, 7F
噓
05/30 10:07, , 8F
考前會知道 退休金會被亂砍嗎?? 有想過公務員願意接受嗎?
05/30 10:07, 8F
→
05/30 10:08, , 9F
kynoko 要不要考慮跟老闆說 老闆可以隨意砍我退休金呢?
05/30 10:08, 9F
推
05/30 10:15, , 10F
就是兩套標準啊
05/30 10:15, 10F
推
05/30 10:17, , 11F
所以我說，你們就像簽下去還嘴軍隊限制人身自由違憲一樣，
05/30 10:17, 11F
→
05/30 10:17, , 12F
這點你總不能否認吧^_^
05/30 10:17, 12F
推
05/30 10:20, , 13F
討論兼職 不適合扯退休金
05/30 10:20, 13F
推
05/30 10:24, , 14F
而且這則新聞講的是擔任企業負責人、董監事，不是放假找PT
05/30 10:24, 14F
→
05/30 10:24, , 15F
兼職內，被懲處你們感覺很憤慨不能接受？
05/30 10:24, 15F
推
05/30 10:24, , 16F
我其實滿討厭表情符號的，尤其是每句話都要加的那種
05/30 10:24, 16F
→
05/30 10:28, , 17F
民代不是兼最多....最有權力的領好幾份薪水
05/30 10:28, 17F
推
05/30 10:28, , 18F
所以樓上我說的內容基本上是認同的，只是對表情符號有意
05/30 10:28, 18F
→
05/30 10:28, , 19F
見而已
05/30 10:28, 19F
→
05/30 10:29, , 20F
考前沒人想的到政府會翻臉不認帳啊
05/30 10:29, 20F
推
05/30 10:29, , 21F
喔 我不認同~你繼續自慰吧~
05/30 10:29, 21F
→
05/30 10:29, , 22F
在職限制這麼多 不准員工多賺 退休金比較多也是剛好而已
05/30 10:29, 22F
噓
05/30 10:30, , 23F
逆尾和億元不也知道不能兼職才選?還不是一堆兼職和摸
05/30 10:30, 23F
→
05/30 10:30, , 24F
奶?
05/30 10:30, 24F
→
05/30 10:30, , 25F
結果退休金砍 在職待遇也變差...
05/30 10:30, 25F
→
05/30 10:31, , 26F
換成勞工早就佔領立法院了
05/30 10:31, 26F
推
05/30 10:31, , 27F
國道收費員不也知道自己是一年一聘嗎？呵呵
05/30 10:31, 27F
→
05/30 10:31, , 28F
反正只要官夠高法律跟垃圾一樣裝飾而已
05/30 10:31, 28F
→
05/30 10:32, , 29F
勞工要工時下降薪水又不能降 看吵得多兇~ 公務員呢??ㄏㄏ
05/30 10:32, 29F
→
05/30 10:33, , 30F
直接給你砍下去 抗議也直接無視
05/30 10:33, 30F
→
05/30 10:37, , 31F
志願役也是因為$才願意犧牲自由 不然國防部幹嘛一直加津貼
05/30 10:37, 31F
噓
05/30 10:37, , 32F
那個ky在講甚麼考之前就知道了，天啊！那些退休的人考
05/30 10:37, 32F
→
05/30 10:37, , 33F
之前，做之後，連退休都領一陣子退休金，結果跟人家改
05/30 10:37, 33F
→
05/30 10:37, , 34F
掉，阿不然是在蔣幹話嗎？幹話王還遊戲王？
05/30 10:37, 34F
→
05/30 10:37, , 35F
今天等簽了之後說以前講的都不算 錢直接變6成
05/30 10:37, 35F
推
05/30 10:38, , 36F
鼓勵提釋憲，公務員經營副業天經地義
05/30 10:38, 36F
→
05/30 10:38, , 37F
你看那些星星會不會直接投共...所以蔡英文不敢動軍這塊
05/30 10:38, 37F
→
05/30 10:38, , 38F
個人覺得 兼職自由與否及兼職是否有必要性 是兩件事
05/30 10:38, 38F
→
05/30 10:39, , 39F
我覺得合理限制兼職有必要 但公務人員要靠兼職來維持
05/30 10:39, 39F
還有 118 則推文
→
05/30 21:48, , 158F
早上送報可，下班後在酒吧打工不可，師爺你給翻譯哪裡不同
05/30 21:48, 158F
→
05/30 21:54, , 159F
送報可嗎?有人不爽的話也是不可吧 XD
05/30 21:54, 159F
→
05/30 22:05, , 160F
我覺得很合理阿 難道各位小承辦 小薦任官 有辦法做到董
05/30 22:05, 160F
→
05/30 22:05, , 161F
事? 這些職位是誰才拿的到 大家心裡有數 何必開放?
05/30 22:05, 161F
噓
05/30 22:07, , 162F
現在是全面限制 不是只限制董事好嗎XD
05/30 22:07, 162F
→
05/30 22:07, , 163F
送報紙?董事能不能掛名送報紙?要禁止就要全部禁止
05/30 22:07, 163F
推
05/30 22:16, , 164F
確定送報可，當初人事室有轉銓敘部各種函釋，我特別注意到
05/30 22:16, 164F
→
05/30 22:17, , 165F
極少數允許的兼職形式..
05/30 22:17, 165F
推
05/30 22:18, , 166F
樓上,錯了....71台楷銓參字20538那一篇
05/30 22:18, 166F
→
05/30 22:19, , 167F
公文講得很白,"若有妨礙本身業務,應勸導免兼為宜"
05/30 22:19, 167F
→
05/30 22:19, , 168F
上班精神不好,體力不好,長官說加班你不能來
05/30 22:19, 168F
→
05/30 22:20, , 169F
長官要你輪班,你說要送報不行,不好意思,踩到紅線了
05/30 22:20, 169F
→
05/30 22:20, , 170F
請注意到兼職彙編那一篇的主旨,好嗎.
05/30 22:20, 170F
→
05/30 22:21, , 171F
銓敘部人家直接寫明
05/30 22:21, 171F
→
05/30 22:21, , 172F
"公務員不宜在早晨上班前兼差送報"
05/30 22:21, 172F
→
05/30 22:22, , 173F
google 公務員服務法第13條相關解釋彙整表(PDF)
05/30 22:22, 173F
→
05/30 22:22, , 174F
不宜 = 給你面子,勸你別做了,反正公務員法令千百條
05/30 22:22, 174F
→
05/30 22:23, , 175F
機關讓你公務員死驗無傷的方式太多了,聽懂我講的吧...
05/30 22:23, 175F
→
05/30 22:56, , 176F
不宜就是你不能禁止我這樣做但是最好不要，至於你勸導我不
05/30 22:56, 176F
→
05/30 22:56, , 177F
聽，事後又要惡整我，那又是另一個故事。不過總歸來講這個
05/30 22:56, 177F
→
05/30 22:56, , 178F
函釋就是可以送報嘛
05/30 22:56, 178F
→
05/30 22:59, , 179F
別傻了,這個就是 "機關你自己決定"
05/30 22:59, 179F
→
05/30 23:00, , 180F
行政裁量權就在這裡.....
05/30 23:00, 180F
→
05/30 23:01, , 181F
請仔細看 21 跟 22 的前面那格.....
05/30 23:01, 181F
→
05/30 23:01, , 182F
兩格寫的就是不同....
05/30 23:01, 182F
→
05/30 23:02, , 183F
21 才是 OK , 22 就有風險.....
05/30 23:02, 183F
→
05/30 23:02, , 184F
上次某東部課長擺夜市,就是這樣 safe 的
05/30 23:02, 184F
→
05/30 23:03, , 185F
而且,請仔細看整篇文,特別點明
05/30 23:03, 185F
→
05/30 23:03, , 186F
[為送報工作不問風雨寒暑,每日定時為之,精神體力均有所
05/30 23:03, 186F
→
05/30 23:04, , 187F
耗......]都已經寫那麼白了,還能夠讀成"銓敘部允許"??
05/30 23:04, 187F
→
05/30 23:15, , 188F
不行你就直接禁啊，反正都你大部在解釋，我們草民哪能含扣
05/30 23:15, 188F
→
05/31 09:41, , 189F
不宜就是不行啊顆顆 大部最喜歡賣弄文字
05/31 09:41, 189F
推
05/31 12:17, , 190F
g,某k,現在公務員是擴大連做網拍都被控管，不然一般公司
05/31 12:17, 190F
→
05/31 12:17, , 191F
也來搞啊?
05/31 12:17, 191F
推
05/31 12:21, , 192F
然後只說一句查過oecd資料,那請問韓國是多少?公務員和勞
05/31 12:21, 192F
→
05/31 12:21, , 193F
工各是多少?
05/31 12:21, 193F
推
05/31 14:43, , 194F
別在為難他了 他被射進去而不是牆上也不是他意願的 誰
05/31 14:43, 194F
→
05/31 14:43, , 195F
他媽想要天生幹話一堆
05/31 14:43, 195F
→
05/31 14:44, , 196F
互相禮讓 他也有他的苦衷
05/31 14:44, 196F
推
06/01 01:00, , 197F
綠蛆果然只剩下那張嘴能動，其他都不行
06/01 01:00, 197F
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1PBCTxhX (PublicServan)
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1PBCTxhX (PublicServan)