Re: 【天下專訪】劉亞平:30年奉獻,政府說變就變?

看板PublicServan作者 (zirconium)時間7年前 (2017/05/03 21:49), 7年前編輯推噓3(524)
留言11則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
在雅典索倫時代、在以往羅馬實行土地法的時代,以及在中世紀,債權人大都是富人, 債務人大都是窮人。 但是到了有股票、債票、抵押銀行、儲蓄銀行、人壽保險公司、以及一些社會安全福利 的這個時代,有了相當收入的大眾倒成為債權人了。 另一方面,富人們,以股東的資格,以工廠、農場和不動產所有主的資格,成為債務人 的時候比成為債權人的時候更多些。 一般大眾在要求削減債權人利益的時候,不知不覺地是在攻擊他們自己的利益。 人的行為 Mises ------------------------------------------- 單從這幾句論述來看反年金改革派,是反得有道理! 因為年金改革後年金制度絕對仍是不永續且沒外來,因為大環境景氣會更糟。 但是如果不改革,社會矛盾會更加劇烈... 想到這邊覺得是過去計畫經濟制度走到山窮水盡了。 年金制度不管改革或不改革,都必然破產命運。 所以我們在思想上應該放下那「不要命的自負」。 把年金轉化成現金給工作者自行運用是最沒有爭議手段。 至於那些死咬著國家養的人,國家宣告破產不就搞定了! 華隆案翁家玩那麼大那麼成功,被倒帳勞工到現在還是別想拿到錢, 政府機關應該快去派員考察與研究翁家手段奧妙之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.190.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493819356.A.FC4.html

05/03 21:51, , 1F
政府不是沒有錢,是不想給軍公教錢
05/03 21:51, 1F

05/03 22:18, , 2F
只是要焦點轉移, 拿一群不能講話的人來鬥爭
05/03 22:18, 2F

05/03 22:19, , 3F
至少我覺得失望, 也印證玩笑話台灣一點也不愛年輕人
05/03 22:19, 3F

05/03 22:49, , 4F
政府沒錢?錢沾計劃表示…
05/03 22:49, 4F

05/03 23:42, , 5F
表示老子一毛也不給你,寧願去蓋蚊子建設
05/03 23:42, 5F

05/03 23:43, , 6F
難得可以在這版看到 米賽斯人的行為 海耶克不要命的自負
05/03 23:43, 6F
https://www.thenewslens.com/article/62857 文章主題:如何走出大政府的財政窘境? 內容節錄: 真正能解決問題的,不是無所不能的大政府,而是所有公民對社會、對自己、對周遭的 人,一份更深刻的承擔。是更多人像瓦爾那樣,善用自由發展互惠合作,締造出多贏局面 。 政策規範只是架構屋子的牆壁,人們自由發揮的空間,才是規範存在的理由。惟有我們 不再只盯著政府資源分配,希望它作這作那,能回頭看到自己的能耐。未來才不會是你死 我活、只談分配的零和世界,而是透過互惠合作,建構出的多贏未來。 -------------------- 至於那些再說有錢給前瞻計畫沒錢給人話的人....... 哀~再怎麼跟你說明大概也講不通吧

05/04 18:42, , 7F
這篇和空心菜的話術有87分像
05/04 18:42, 7F

05/04 22:19, , 8F
對啦,什麼事情沒辦法負責就破產了事,金融海嘯就是一
05/04 22:19, 8F

05/04 22:19, , 9F
堆不要臉的破產搞得全世界都倒楣,鼓勵這種態度真是了
05/04 22:19, 9F

05/04 22:19, , 10F
不起負責
05/04 22:19, 10F
「無賴」不正是近代中國崛起關鍵? 不要臉天下無敵不正是中國人社會? 中國崛起是近代顯學,這其中奧妙小弟略懂略懂 與您分享 ※ 編輯: zirconium (36.231.190.183), 05/05/2017 06:32:05

05/05 22:29, , 11F
政府就先宣布破產吧 不然只是影武者 找個天大謊言而已
05/05 22:29, 11F
文章代碼(AID): #1P2T_S_4 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1P2T_S_4 (PublicServan)