[閒聊] 軍公教退出軍公保，加入勞保

看板PublicServan作者 (a i b t)時間7年前 (2017/04/26 14:31), 編輯推噓45(47推 2噓 77→)
留言126則, 44人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
政府率先承認軍公教僅為人民的職業選擇，國家情勢演進軍公教已不適用特別權力說，軍公教分別為一種職業類別，全面加入勞保，制度與勞工一樣，適用勞基法。 改革步驟： 1.按國際通用之破產清算原則，結清各該退撫基金。 2.軍公教全員納入勞保，總統，政務官，民意代表皆無例外。 3.全面檢討勞工退休制度。 優點： 1.節省軍公教專責退休基金員額及預算，全國僅需勞動部專責職業退休年金。 2.上至總統，下至基層，皆與勞工同一艘船，可建立團結同理心，苦民所苦。 3.勞基法為勞工根本大法，特例休假再也不要一國多制，職業轉換年資亦可攜帶。 4.捍衛工作尊嚴，職業不分貴賤，軍公教勞制度全面一樣，政府如同私人企業，要網羅優秀人才可設計提升現職福利，福利給予政府依職權設計；不想給福利請到猴子也不要靠北。 5.廢除公務員服務法及刑法上等苛刻公務人員之特別條文，尊重軍公教職業選擇，沒有額外報酬，請勿加諸額外責任！ 缺點： 從缺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.19.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493188282.A.C1A.html
→
04/26 14:36, , 1F
缺點：無法再鬥爭 很不方便
04/26 14:36, 1F
→
04/26 14:39, , 2F
呵呵,是指現職?? 現職還有混合制耶,他們願意嗎?
04/26 14:39, 2F
推
04/26 14:42, , 3F
恩，勞保的話軍公教就可兼職了
04/26 14:42, 3F
推
04/26 14:46, , 4F
順便把公務人員加重罰則給拿掉
04/26 14:46, 4F
→
04/26 14:46, , 5F
現職有混合制的不就只是改成，舊制，新制，勞保三種制
04/26 14:46, 5F
→
04/26 14:46, , 6F
度的加總，都能兩種混合了，難道不能三種混合？？？
04/26 14:46, 6F
→
04/26 14:50, , 7F
少了提撥退撫基金，等同為自己加薪兩三千以上，現職軍
04/26 14:50, 7F
→
04/26 14:50, , 8F
公教，gogogo
04/26 14:50, 8F
→
04/26 14:51, , 9F
沒有額外報酬，請勿加諸額外責任，軍公教just a job
04/26 14:51, 9F
推
04/26 14:54, , 10F
你還對國家抱希望
04/26 14:54, 10F
推
04/26 15:32, , 11F
去提案？？
04/26 15:32, 11F
推
04/26 15:38, , 12F
萬人響應。0人提案
04/26 15:38, 12F
→
04/26 15:44, , 13F
這樣，只要快破產就變勞保了嗎？
04/26 15:44, 13F
推
04/26 15:44, , 14F
如果真的有人反對或不喜歡勞保勞退，就採勞工退休新制
04/26 15:44, 14F
推
04/26 15:44, , 15F
的五年內自由選擇就好了
04/26 15:44, 15F
推
04/26 15:45, , 16F
看到標題先推
04/26 15:45, 16F
推
04/26 15:56, , 17F
1樓講實話給推! 提到公共政策平台依然吃案
04/26 15:56, 17F
→
04/26 16:01, , 18F
現在勞保到底領多少? 我親戚才領16XXX,好少....
04/26 16:01, 18F
→
04/26 16:04, , 19F
只要快破產就換成勞保？？這話虧你說得出來，勞保精算
04/26 16:04, 19F
→
04/26 16:04, , 20F
後比退撫先破產，現在要求所有人員加入勞保，一次解決
04/26 16:04, 20F
→
04/26 16:04, , 21F
所有人的問題，嚇到了？？只有上至總統下至基層加入勞
04/26 16:04, 21F
→
04/26 16:04, , 22F
保，勞工需求才會被感同身受，要好一起好
04/26 16:04, 22F
→
04/26 16:05, , 23F
勞保也是會改革的，你親戚領得少是不是因為投保薪資比
04/26 16:05, 23F
→
04/26 16:05, , 24F
較少？讓總統加入勞保，第一個改的一定是投保薪資的上
04/26 16:05, 24F
→
04/26 16:05, , 25F
限
04/26 16:05, 25F
→
04/26 16:08, , 26F
總統是人，各大公司專業經理人也是人，張忠謀，郭台銘
04/26 16:08, 26F
→
04/26 16:08, , 27F
，公司負責人加入職業工會投保的是甚麼？勞保勞保勞保
04/26 16:08, 27F
→
04/26 16:18, , 28F
是不懂ﴠ這樣沒團體鬥怎麼操弄
04/26 16:18, 28F
推
04/26 16:25, , 29F
支持改勞保
04/26 16:25, 29F
→
04/26 16:31, , 30F
你以為政府真是為了改革?真改革老早就動虧損更大更快破
04/26 16:31, 30F
→
04/26 16:31, , 31F
產的勞保了，要看清現實，這純粹只是鬥爭而已
04/26 16:31, 31F
推
04/26 16:31, , 32F
一樓所言甚是
04/26 16:31, 32F
推
04/26 16:40, , 33F
我也贊成加入勞保 不會再被勞工排擠 不會拿放大鏡看
04/26 16:40, 33F
推
04/26 16:43, , 34F
問題是要有配套 不然公務員要遵守那麼多的義務跟限制
04/26 16:43, 34F
→
04/26 16:43, , 35F
是遵守辛酸的嗎？
04/26 16:43, 35F
→
04/26 16:48, , 36F
所以才說額外報酬才有額外責任，通盤調整現職福利
04/26 16:48, 36F
→
04/26 16:49, , 37F
不然高考薦任一開始年薪才60幾萬，想買房能不兼差拼一
04/26 16:49, 37F
→
04/26 16:49, , 38F
下嗎？政府管人家兼職，那就拿出錢來買斷
04/26 16:49, 38F
→
04/26 16:50, , 39F
還有加班費，特休假都要遵照勞基法規範
04/26 16:50, 39F
還有 47 則推文
推
04/27 01:48, , 87F
拜託 民間付不出來就去告老闆阿 在這哭什麼 公務員對抗的
04/27 01:48, 87F
→
04/27 01:48, , 88F
是政府 妳對抗的不過只是個老闆還有政府法律幫你撐腰
04/27 01:48, 88F
推
04/27 08:36, , 89F
與其30年後再破產一次再被砍一次，不如加入勞保，有看得
04/27 08:36, 89F
→
04/27 08:38, , 90F
到的數字，每個月少扣1、2000(=加薪），又去污名而且還
04/27 08:38, 90F
推
04/27 08:38, , 91F
沒加班費勞工有法規可以靠，公務員什麼X都沒有。
04/27 08:38, 91F
→
04/27 08:39, , 92F
跟勞工站在一起，才不會單獨被抓出來批鬥。
04/27 08:39, 92F
→
04/27 09:08, , 93F
樓上的各位都非常精明，水
04/27 09:08, 93F
→
04/27 09:12, , 94F
大公司專業經理人如張忠謀，郭台銘之流都有權利加入勞
04/27 09:12, 94F
→
04/27 09:12, , 95F
保了，我們的總統，政務官，民代立委有比較高尚？基層
04/27 09:12, 95F
→
04/27 09:12, , 96F
公務員更不用說了，你做的工作只是一種職業類別，現今
04/27 09:12, 96F
→
04/27 09:12, , 97F
雇主即將擺爛賴帳，你還不轉成勞保確定帳戶提撥保護自
04/27 09:12, 97F
→
04/27 09:12, , 98F
己嗎？唯有軍公教勞一條心，制度一樣，才不會分你我，
04/27 09:12, 98F
→
04/27 09:12, , 99F
政府也不用疊床架屋為退撫基金分派員額跟預算，都只要
04/27 09:12, 99F
→
04/27 09:12, , 100F
有勞動部勞保局處理即可，口口聲聲為財政，同樣是職業
04/27 09:12, 100F
→
04/27 09:12, , 101F
選擇卻有多種制度跟費用計算方式，我要是勞工我也不服
04/27 09:12, 101F
推
04/27 09:42, , 102F
民間老闆付不加班費當然不可以，不過如果是政府的話就可以
04/27 09:42, 102F
→
04/27 09:42, , 103F
哦！定了非常嚴苛但是自己也做不到的法律規範雇主真的好棒
04/27 09:42, 103F
→
04/27 10:46, , 104F
充分顯示政府施政脫離實際，導因為軍公教勞各有各的制
04/27 10:46, 104F
→
04/27 10:46, , 105F
度，更顯得同一制度的重要，資方也應該會支持
04/27 10:46, 105F
推
04/27 12:12, , 106F
這樣才不會被分化，支持
04/27 12:12, 106F
→
04/27 14:16, , 107F
務必誠摯邀請總統政務官民代立委加入勞保，這樣改革勞
04/27 14:16, 107F
→
04/27 14:16, , 108F
保時才有同理心，才不會吃盡勞工跟資方的豆腐。弄個一
04/27 14:16, 108F
→
04/27 14:16, , 109F
例一些政府不用執行，無感，總統政務官立委民代不是勞
04/27 14:16, 109F
→
04/27 14:16, , 110F
保，所以不願意主動增加勞工權益，非常沒有同理心。
04/27 14:16, 110F
推
04/30 08:46, , 111F
將公保退撫完全整併到勞保勞退，才是正解
04/30 08:46, 111F
→
04/30 08:46, , 112F
將軍公教公保整進勞保，是在搞笑 ？
04/30 08:46, 112F
→
04/30 08:47, , 113F
退撫跟勞退跑到那去了
04/30 08:47, 113F
→
04/30 08:48, , 114F
想要政府倒，也不是這樣子玩的。
04/30 08:48, 114F
推
04/30 08:50, , 115F
然後大家也不用太在意目前的改革
04/30 08:50, 115F
→
04/30 08:50, , 116F
因為根本不是統一年金 (公保+退撫 全轉 勞保+勞退)
04/30 08:50, 116F
→
04/30 08:51, , 117F
換個政黨，又全部改回來了。破產加速之日，指日可待
04/30 08:51, 117F
→
04/30 08:51, , 118F
統一年金，才會斷掉改回來的路
04/30 08:51, 118F
推
04/30 17:18, , 119F
04/30 17:18, 119F
推
04/30 19:25, , 120F
贊成加入勞保!
04/30 19:25, 120F
推
05/01 17:32, , 121F
加入勞保，軍公教勞一體，團結力量大
05/01 17:32, 121F
推
05/01 20:01, , 122F
國外公務人員保什麼？
05/01 20:01, 122F
推
05/01 22:54, , 123F
支持！
05/01 22:54, 123F
推
05/03 00:26, , 124F
支持!!
05/03 00:26, 124F
推
05/19 23:13, , 125F
哪裡可以連署退出公保退輔加入勞保勞退?
05/19 23:13, 125F
推
09/09 00:17, , 126F
推
09/09 00:17, 126F
‣ 更多 het97306 的文章
文章代碼(AID): #1P03wwmQ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 het97306 的文章
文章代碼(AID): #1P03wwmQ (PublicServan)