Re: [閒聊] 如果部分退休金改以以消費券方式發放...

看板PublicServan作者 (無名再見)時間7年前 (2017/04/24 23:10), 編輯推噓10(12推 2噓 30→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
基礎訓時有某中央長官 對這個政府十分失望，他說他被騙了三次 第1次是18%改革、第2次是85制、第3次是現階段的年金改革 對政客最好不要有什麼太大的期待~ 我覺得現職公務員重點不在年金改革，而是在制度改革 例如 支持公務員組公會 再來就是有公會成員在立法院、各縣市議會擔任民代，為公務員發聲。 不然民代不只砍加班費預算連一些子女教育補助福利都砍 開放下班兼差、經營事業。 就像砍國旅卡一樣，跟本忘記考量國旅卡當時推出的時空歷史背景。 ※ 引述《boycome (不要有太多幻想)》之銘言： : 入行7年，現年32。 : 第一次對未來有這麼深的恐懼，怪自己當初選擇這個莫名其妙的政府，也怪自己相信政府 永遠也不會賴帳的謊言。 : 但現在看起來我方陣營仍是散沙一片，箭在弦上，恐怕只會越改 越糟。想提出討論的是，如果今天改革減少的部分改以消費券方式發放大家是否能接受？ : 比方說原本退休金30%改成發放消費券，只能在國內消費，買生活用品，不能用於購買奢侈品、出國旅遊，這樣的方式大家是否能接受？ : 我也覺得接受這樣的改革方式很懦弱，但還能怎樣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.157.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493046653.A.D1D.html
→
04/24 23:16, , 1F
他還少講了2次 包括馬英九把年終慰問金剁掉(這也是整體
04/24 23:16, 1F
→
04/24 23:16, , 2F
退休金計算的一部份) 還有從8% -> 12%
04/24 23:16, 2F
→
04/24 23:30, , 3F
一改再改就是宿命阿 怎麼改而已
04/24 23:30, 3F
→
04/24 23:31, , 4F
還是以後都不准改 從明年開始的新生兒開始適用新法
04/24 23:31, 4F
噓
04/25 00:15, , 5F
都保勞保再一起改，樓上你是聽不懂逆
04/25 00:15, 5F
噓
04/25 00:16, , 6F
900萬票大軍的護駕，要好一起好，要死一起死，多好
04/25 00:16, 6F
→
04/25 00:25, , 7F
不錯的概念阿 不要再做夢還能領跟以前一樣優渥代表腦袋正常
04/25 00:25, 7F
推
04/25 00:30, , 8F
問題就是勞保不敢改 勞保更快破產不改憑啥改軍公教?
04/25 00:30, 8F
→
04/25 00:31, , 9F
不要跟我說勞保有900萬人啦 當今聖上當初在野時可是拼命喊
04/25 00:31, 9F
→
04/25 00:31, , 10F
多數暴力 人多不代表正確的
04/25 00:31, 10F
→
04/25 00:31, , 11F
又在扯東扯西了 勞保也要改阿
04/25 00:31, 11F
→
04/25 00:32, , 12F
結果自己當權了就拿900萬勞工支持 就想砍軍公教 打臉自己
04/25 00:32, 12F
→
04/25 00:32, , 13F
勞保沒要改啦 只有費率調到12趴而已
04/25 00:32, 13F
→
04/25 00:32, , 14F
其他都被擋下來了 執政黨立委自己都說年改就是指改軍公教
04/25 00:32, 14F
→
04/25 00:33, , 15F
那就是改阿 改費率不是改嗎
04/25 00:33, 15F
→
04/25 00:33, , 16F
給付水準沒改啊 還不溯及既往呢 標準一致好嗎
04/25 00:33, 16F
→
04/25 00:35, , 17F
地版跟你們一樣設在32160好了
04/25 00:35, 17F
推
04/25 01:25, , 18F
可以啊
04/25 01:25, 18F
→
04/25 01:28, , 19F
子女教育補助也真的是該砍一砍了
04/25 01:28, 19F
→
04/25 01:29, , 20F
標準一致才不會又讓ppeng拿來說嘴
04/25 01:29, 20F
推
04/25 01:34, , 21F
子女教育補助是雇主給員工的東西 要砍啥
04/25 01:34, 21F
→
04/25 01:34, , 22F
很多私人企業也有喔 呵呵
04/25 01:34, 22F
→
04/25 01:35, , 23F
有沒有搞不清楚政府是軍公教雇主的八卦?
04/25 01:35, 23F
推
04/25 02:00, , 24F
地板32160的意思並不是最低可領32160...
04/25 02:00, 24F
推
04/25 02:11, , 25F
某i在版上打滾那麼久還不知道何謂32160，整天鬧版的腦x
04/25 02:11, 25F
→
04/25 02:12, , 26F
無知真可怕..智商跟名嘴有得比
04/25 02:12, 26F
推
04/25 07:52, , 27F
這群人就是搞均貧跟引戰而已，沒砍到退休金剩基本工資就
04/25 07:52, 27F
→
04/25 07:52, , 28F
一直嘴下去，看清楚主子的民調，中間選民輸到脫褲，髮夾
04/25 07:52, 28F
→
04/25 07:52, , 29F
灣正義咧
04/25 07:52, 29F
推
04/25 08:27, , 30F
砍光光不具誘因來任職, 現職的出去都能領差不多
04/25 08:27, 30F
推
04/25 08:29, , 31F
DPP和共產黨相似度87%
04/25 08:29, 31F
推
04/25 08:33, , 32F
老板更有理由不漲工資，基本工資也沒理由漲，恭喜覺青
04/25 08:33, 32F
→
04/25 08:51, , 33F
腦X的是誰還不知道 自己腦補我不懂32160然候說無知 XD
04/25 08:51, 33F
→
04/25 08:53, , 34F
跳脫出來看就知道制度有多不合理 一改再改已經是宿命了
04/25 08:53, 34F
推
04/25 08:56, , 35F
反正就是只准某樓帶女兒去日本，退休公務員不能去美國。
04/25 08:56, 35F
→
04/25 09:01, , 36F
繼續東扯西扯不會有幫助 看盤先忙 等盤勢穩了才回來跟你們嘴
04/25 09:01, 36F
→
04/25 09:05, , 37F
樓上i大,現在的點數,該買嗎? = = 不敢買又看他一直漲...
04/25 09:05, 37F
→
04/25 09:07, , 38F
不建議買啦
04/25 09:07, 38F
→
04/25 09:22, , 39F
可是棒康我也沒膽說,怕萬點會噴噴....
04/25 09:22, 39F
推
04/25 18:11, , 40F
制度看通盤 只檢討退休金 不考慮現職薪資太低？ 宿命？我還
04/25 18:11, 40F
→
04/25 18:11, , 41F
宿便咧
04/25 18:11, 41F
→
04/26 09:39, , 42F
朕不給的，你不能要，真是好棒棒！！
04/26 09:39, 42F
推
04/26 09:41, , 43F
能逃快逃，面對蠻橫不講理的政府，所作所為對的起自已的
04/26 09:41, 43F
→
04/26 09:41, , 44F
良心就好
04/26 09:41, 44F
‣ 更多 futureq 的文章
文章代碼(AID): #1O_XLzqT (PublicServan)
‣ 更多 futureq 的文章
文章代碼(AID): #1O_XLzqT (PublicServan)