Fw: [分享] 年改法案優先審這2案,政務官18趴等等已刪文
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1OzCKbro ]
作者: vivin109 (努力向前走~) 看板: Teacher
標題: [分享] 年改法案優先審這2案,政務官18趴等等
時間: Mon Apr 17 21:37:39 2017
http://m.cnyes.com/news/id/3783581?utm_source=line&utm_medium=share&utm_campai
gn=3783581
立法院本周三 (19 日) 將審理年金改革相關法案,行政院發言人徐國勇今 (17) 日表示
,會中決定先審查公務人員、教職人員退休撫恤部分,至於有關政務人員 18% 優惠存款
、勞工及軍人等之後再處理。此外,也達成不再舉辦公聽會的共識。
司法委員會 19、20 日排定初審攸關年金改革相關議案包括考試院函請審議公務人員退休
撫卹法草案、民主進步黨、時代力量立法院黨團擬具公務人員退休撫卹法草案、兼任民進
黨政策委員會執行長的民進黨籍立法委員段宜康等人擬具的公務人員退休撫卹法草案。
徐國勇表示,今天舉行的行政立法協調會報,討論公務人員及教職員年金改革案的程序問
題,會中決定「公務人員退休撫卹法」關於公務人員的修法條文比較多,司法法制委員會
將會優先處理;其次是處理政務人員和黨職併公職的部分,公立學校教職人員則還要與教
育委員會聯席審查。至於有關等之後再處理。
目前「最低保障」,也就是「退休金樓地板」的計算上,除了時代力量版的最低為 2 萬
2208 元外,其餘立委、民進黨黨團版、考試院版及 102 年版,一律為 3 萬 2160 元。
至於平均投資薪資採計年限,只有試院版為 10 年,其餘均與為 15 年;而所得替代率計
算基礎,時代力量版為「本俸 + 專業加給」,102 年改革阪本是「本俸 + 專業加給加權
平均數」,年改會和考試院版則是「本俸乘 2 倍」。
至於中國國民黨所提版本,徐國勇指出,雖然國民黨還沒有提出版本,來不及進入委員會
,不過委員會將會容許國民黨先進行說明,之後再補充修法草案條文,才會進行逐條審查
。
不過,徐國勇強調,若在野黨又要求舉行公聽會,年金改革已經開過 20 場公聽會、4 場
分組討論,再加上國是會議,所以在整個國家和體制來講,都已經充分討論過了,所以今
天行政立法協調會報在場所有委員一致認為,不會同意再開公聽會。
柿子挑軟的吃~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.141.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1492436261.A.D72.html
噓
04/17 22:54, , 1F
04/17 22:54, 1F
→
04/17 22:55, , 2F
04/17 22:55, 2F
推
04/17 23:41, , 3F
04/17 23:41, 3F
推
04/18 12:11, , 4F
04/18 12:11, 4F
推
04/18 12:55, , 5F
04/18 12:55, 5F
噓
04/18 18:31, , 6F
04/18 18:31, 6F
→
04/18 18:32, , 7F
04/18 18:32, 7F
→
04/18 18:33, , 8F
04/18 18:33, 8F
→
04/18 18:33, , 9F
04/18 18:33, 9F
噓
04/18 18:37, , 10F
04/18 18:37, 10F
→
04/18 18:38, , 11F
04/18 18:38, 11F
→
04/18 18:38, , 12F
04/18 18:38, 12F
→
04/18 18:38, , 13F
04/18 18:38, 13F
噓
04/18 18:45, , 14F
04/18 18:45, 14F
→
04/18 18:46, , 15F
04/18 18:46, 15F
噓
04/18 19:07, , 16F
04/18 19:07, 16F
→
04/18 19:08, , 17F
04/18 19:08, 17F
→
04/18 19:09, , 18F
04/18 19:09, 18F
→
04/18 19:10, , 19F
04/18 19:10, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lixmiss (218.164.118.92), 04/18/2017 19:13:24
→
04/18 19:28, , 20F
04/18 19:28, 20F
噓
04/18 19:28, , 21F
04/18 19:28, 21F
噓
04/18 20:12, , 22F
04/18 20:12, 22F
噓
04/18 20:27, , 23F
04/18 20:27, 23F
推
04/18 20:34, , 24F
04/18 20:34, 24F
如果它行事真的公平,真的光明磊落,正氣凜然,有必要這麼害怕嗎?擺明罷凌公教
刀片這麼危險的東西? 也太超過了
※ 編輯: lixmiss (218.164.118.92), 04/18/2017 20:42:35
推
04/18 21:28, , 25F
04/18 21:28, 25F
噓
04/18 21:39, , 26F
04/18 21:39, 26F
"充分討論"的確是天大的謊言,此外,這麼重要需要精算的制度豈是討論可以做出決定的
比較重要的是集結頂尖精算師+政府老實公布各項數字+政府付起該負責任
設計出不要再改的精確制度,不然純新制的人是要被佔幾次便宜
每次國家沒錢就來找我們提款嗎?
※ 編輯: lixmiss (218.164.118.92), 04/18/2017 21:50:36
噓
04/18 21:49, , 27F
04/18 21:49, 27F
→
04/18 22:04, , 28F
04/18 22:04, 28F
推
04/18 22:16, , 29F
04/18 22:16, 29F
噓
04/18 22:17, , 30F
04/18 22:17, 30F
→
04/18 22:18, , 31F
04/18 22:18, 31F
推
04/18 22:23, , 32F
04/18 22:23, 32F
噓
04/18 22:29, , 33F
04/18 22:29, 33F
推
04/18 22:45, , 34F
04/18 22:45, 34F
→
04/18 22:46, , 35F
04/18 22:46, 35F
噓
04/18 23:07, , 36F
04/18 23:07, 36F
噓
04/18 23:23, , 37F
04/18 23:23, 37F
推
04/19 08:50, , 38F
04/19 08:50, 38F
推
04/19 09:43, , 39F
04/19 09:43, 39F
→
04/19 11:52, , 40F
04/19 11:52, 40F
→
04/19 22:49, , 41F
04/19 22:49, 41F
推
04/19 22:51, , 42F
04/19 22:51, 42F
→
04/19 22:52, , 43F
04/19 22:52, 43F
推
04/19 22:55, , 44F
04/19 22:55, 44F
→
04/19 22:55, , 45F
04/19 22:55, 45F