Re: [閒聊] 請問公家機關可以強迫下屬加班嗎

看板PublicServan作者 (devil red)時間8年前 (2017/02/28 14:40), 編輯推噓0(6推 6噓 32→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《blus (ccc)》之銘言： : ※ 引述《hannsg546 (冰MMNBNB)》之銘言： : : 我想請問機關可以強迫下屬加班嗎 : : 下屬如果不加班他可以懲處嗎 : : 如果被懲處可以提出甚麼救濟事項 : : 謝謝 : 要先問問你說的強迫加班是哪種... : 是你原本的業務太多不想加班依期程辦出來， : 還是長官臨時交辦案件你要花時間去做， : 或是下班後或假日要出席某些活動呢？ : 雖然大家領的薪水一樣多，做多一點也沒比較多錢， : 但要先釐清你的情況，不然大家都嘛想朝九晚五下班 以前我在地方政府的時候 有年元旦縣長要辦一個很鳥的路跑活動 單位主管要求全局的人加班支援(在路邊發毛巾) 我呢一方面覺得這個活動與國計民生或業務職掌完全無關 另方面半年前就排了行程 錢也繳了 所以就沒去加班 然後...考績吃鴨鴨 就這樣 但是平常應付中央機關視導之類的加班我是很配合的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.142.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1488264010.A.A2E.html
→
02/28 15:38, , 1F
鴨鴨 有點慘
02/28 15:38, 1F
→
02/28 15:40, , 2F
鴨鴨不錯了,狠一點直接送考績會都可以,服務法看一下
02/28 15:40, 2F
→
02/28 15:43, , 3F
可是呀,要的是人出現而已,這篇樓主可惜沒參透這道理
02/28 15:43, 3F
→
02/28 15:45, , 4F
樓上的可以解釋公務人員服務法如何要求不加班算違法?
02/28 15:45, 4F
→
02/28 15:56, , 5F
大大請"認真讀法條"
02/28 15:56, 5F
→
02/28 15:56, , 6F
另外,配套法條叫做 "保障法" ,把兩帖藥認真吃下去
02/28 15:56, 6F
→
02/28 15:57, , 7F
吃到你懂這兩個法的真義,就知道了,好嗎???
02/28 15:57, 7F
→
02/28 15:58, , 8F
不想老是討論幼幼班,聽也聽不懂,又常常跳針,你不煩,我煩
02/28 15:58, 8F
→
02/28 16:03, , 9F
慣主管就是這招而已了啊, 難怪不希望公務員有工會
02/28 16:03, 9F
→
02/28 16:04, , 10F
公務員會業務多到做不完得要加班就是有這種廢材主管搞得
02/28 16:04, 10F
→
02/28 16:14, , 11F
拍拍
02/28 16:14, 11F
推
02/28 17:41, , 12F
嫌煩又愛講，不是犯X是啥？
02/28 17:41, 12F
→
02/28 17:41, , 13F
若只會往旁邊推,往主管推,自己要先捫心自問嘍~~~~
02/28 17:41, 13F
→
02/28 17:42, , 14F
樓上可以盡量躲啊,反正碰到了,真上了考績會,再來發求助
02/28 17:42, 14F
→
02/28 17:42, , 15F
也不遲
02/28 17:42, 15F
→
02/28 17:42, , 16F
連事涉自己權益的法令都不會去理解去研讀,只冀望別人
02/28 17:42, 16F
→
02/28 17:43, , 17F
告訴你,但說了又不接受,意見一大堆,幹嘛還要當聖人??
02/28 17:43, 17F
→
02/28 17:43, , 18F
什麼叫 "討論" ??
02/28 17:43, 18F
→
02/28 17:44, , 19F
要是都已經先入為主,早有定見,講不合意的直接反駁
02/28 17:44, 19F
→
02/28 17:44, , 20F
你當講的人心情好歐??
02/28 17:44, 20F
→
02/28 18:35, , 21F
老人喜歡碎碎念些沒意義只有自己在乎的事，這很正常不叫
02/28 18:35, 21F
→
02/28 18:35, , 22F
犯X
02/28 18:35, 22F
推
02/28 18:35, , 23F
目前看到好像尚有請假辦法第三條一項3、4、5款要求加班，才
02/28 18:35, 23F
→
02/28 18:35, , 24F
是禁止的。
02/28 18:35, 24F
推
02/28 18:41, , 25F
原則上並沒有明文禁止不得加班，保障法23條肯認加班亦需要
02/28 18:41, 25F
→
02/28 18:41, , 26F
給予相當的補償。
02/28 18:41, 26F
→
02/28 19:59, , 27F
查不到樓上說的請假"辦法"
02/28 19:59, 27F
→
02/28 20:02, , 28F
就是了解法律才覺得你的說法不對!故請解釋一下看看~
02/28 20:02, 28F
→
02/28 20:03, , 29F
公務人員請假規則第3條是說明各種假別，整部法規查無關於
02/28 20:03, 29F
→
02/28 20:03, , 30F
加班規定
02/28 20:03, 30F
→
02/28 20:04, , 31F
哪一條法律或法規與命令明文規定或是函釋函有釋義過?
02/28 20:04, 31F
推
02/28 20:37, , 32F
抱歉是「規則」，銓敘部部 80 年 9 月 19 日 80 台華法一字
02/28 20:37, 32F
→
02/28 20:37, , 33F
第 0614877 號函釋，還有，內容是「不宜」而非禁止，眼睛
02/28 20:37, 33F
→
02/28 20:37, , 34F
太小看錯了，所以看來，加班真的沒有明文禁止
02/28 20:37, 34F
→
02/28 20:38, , 35F
sosorry QAQ
02/28 20:38, 35F
推
02/28 20:49, , 36F
在下只是順手查了一下資料而已，無意開戰，有錯煩請糾正謝
02/28 20:49, 36F
→
02/28 20:49, , 37F
謝。
02/28 20:49, 37F
噓
02/28 21:57, , 38F
某M廢文太多 大家直接無視即可
02/28 21:57, 38F
噓
03/01 10:24, , 39F
ㄏㄏ 某人根本奴的代名詞惹 xdddd
03/01 10:24, 39F
推
03/01 15:14, , 40F
為什麼某個人可以一直大放厥詞啊?真自以為是PTT科長嗎
03/01 15:14, 40F
噓
03/01 15:57, , 41F
某m的意見，笑笑看過就好了
03/01 15:57, 41F
噓
03/01 19:53, , 42F
幾乎都在酸人...
03/01 19:53, 42F
噓
03/02 20:27, , 43F
公務版人事科長你敢嘴?
03/02 20:27, 43F
噓
03/19 16:01, , 44F
真的很佩服某m
03/19 16:01, 44F
‣ 更多 lacunary 的文章
文章代碼(AID): #1OjHjAek (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lacunary 的文章
文章代碼(AID): #1OjHjAek (PublicServan)