[公告] perspicuity 禁言30日
使用者perspicuity部分:
#1ObBvLw-
作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan
標題 Re: [新聞] 年金試算來了!退休公務員 少領3成
時間 Sat Feb 4 01:30:56 2017
───────────────────────────────────────
#1ObHm-pT
作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan
標題 Fw: [FB] 陳建仁-回應林濁水、沈富雄年金改革觀點
時間 Sat Feb 4 08:11:40 2017
───────────────────────────────────────
#1ObfMNvk
作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan
標題 Re: [建議] 退休金改革非年金改革
時間 Sun Feb 5 11:01:38 2017
───────────────────────────────────────
#1ObunwQ_
作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan
標題 Fw: [分享] 改了四次沒改好,軍公教18%應該一舉廢除
時間 Mon Feb 6 04:35:05 2017
───────────────────────────────────────
以上四篇文章內文皆為年金改革相關,且#1ObHm-pT及#1ObunwQ_皆為轉貼他板新聞。
以及已自刪文章:
第一篇:
作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan
標題 Re: [請益] 每年吃鴨就無法升等嗎?
時間 Sun Feb 5 11:00:25 2017
───────────────────────────────────────
公保不會破產,竟然和退撫基金合併,讓我感到不滿。
已退休的人已經少繳、早退、多領,還有公保一百多萬,
真是賺到了,也不必採計十五年平均薪資
現職的人好慘!
已退休的人每年降1 %,現職的人真可憐!
--
李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw
現職人員可以「延後退休年齡」,還可以「延後起支年齡」,
現職人員可以「多交」可以「少領」,但是不可追溯退休人員。
https://drive.google.com/file/d/0BwfBkcNQW3KwbVNJSVg4SnNOSmM/view?usp=sharing
推 waterprint : 那全教產有主張不可溯及既往嗎?請回答這個! 08/27 10:22
→ qtrwtr : 全教產主張,不可溯及既往 08/27 11:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.59.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1486263630.A.AFF.html
第二篇:(原文推文刪除)
作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan
標題 Fw: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是教徒,可這
時間 Sat Feb 4 01:32:07 2017
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1OavNNG_ ]
作者: wuayi (很恐怖不要問) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是教徒,可這
時間: Thu Feb 2 17:55:39 2017
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
轟年金改革 林濁水:陳建仁是教徒,可這樣嗎?
3.完整新聞內文:
年金改革方案出爐,不過,前民進黨立委林濁水卻質疑改革幅度太小,老的公務員繳得少
卻領得多,但年輕公務員繳得多卻領得少,他質疑年金改革委員會召集人、副總統陳建仁
說,「你作為一個教徒,可以這樣嗎?」
林濁水2日接受Pop Radio節目主持人黃光芹訪問。對於年金改革議題,林濁水表示,這涉
及嚴重的利益衝突,所以,把事情講清楚是非常重要。但一開始,政府卻不太想把利弊得
失講得太清楚,這就構成了一個傷害。
林濁水表示,年金改革時,應該就好好檢討這個制度的產生過程有無違法失職。他認為,
當初那個制度就是舞弊。他不是要去批判當時的銓敘部長陳桂華(1984-1990年),但當
時的決策過程應該被追究,「不正當的制度沒有什麼信賴保護問題」。不幸的,整個檢討
過程,當民眾質疑為什麼有替代率這麼高,政府卻解釋「當時有其當時的背景」而已。
林濁水表示,70年代發生2次石油危機,加上少子化、老年化及經濟成長率下滑,世界先
進國家都認真進行年金改革,也就是降低所得替代率、延長退休年齡並提高提撥率。但當
這些國家已經完成改革時,台灣則拖到了1992年才立法通過改革。
林濁水表示,所得替代率不僅沒降低,反而提高。從百分之90幾,變成百分之140,這是
改革嗎?這好像陳桂華帶著大家去搶國庫的錢,這些公務員幫忙收贓。他說,當政府沒有
把當時的違法失職講清楚時,這些既得利益者就振振有詞。
林濁水說,這次年金改革後,年輕的公務員超級慘。1996年以前的公務員不必提撥年金儲
金,卻有較高的所得替代率;年金改革後,老的公務員還可以繼續領那麼多,只是逐年調
降1趴;而這些年輕公務員,卻開始繳納8%或更多的年金提撥,到他們要退休時,國庫已
經沒錢了,可能領不到了。
林濁水表示,這等於用未來的下一代來讓上一代的人養尊處優。他質疑年金改革委員會召
集人陳建仁,「你作為一個教徒,你的方案可以這樣嗎?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2017-02-02/81502
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.164.23.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486029342.A.E49.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: perspicuity (111.241.156.106), 02/04/2017 01:32:08
※ Last modified: 02/04/2017 01:32:08
本篇經perspicuity於2017/02/04修改轉錄文章內文作者為原作者wuayi,修改後文章:
作者 wuayi (很恐怖不要問) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是教徒,可這
時間 Thu Feb 2 17:55:39 2017
───────────────────────────────────────
1.媒體來源:
新頭殼
https://www.facebook.com/Hope.family.tw/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
2.完整新聞標題:
轟年金改革 林濁水:陳建仁是教徒,可這樣嗎?
3.完整新聞內文:
年金改革方案出爐,不過,前民進黨立委林濁水卻質疑改革幅度太小,老的公務員繳得少
卻領得多,但年輕公務員繳得多卻領得少,他質疑年金改革委員會召集人、副總統陳建仁
說,「你作為一個教徒,可以這樣嗎?」
林濁水2日接受Pop Radio節目主持人黃光芹訪問。對於年金改革議題,林濁水表示,這涉
及嚴重的利益衝突,所以,把事情講清楚是非常重要。但一開始,政府卻不太想把利弊得
失講得太清楚,這就構成了一個傷害。
林濁水表示,年金改革時,應該就好好檢討這個制度的產生過程有無違法失職。他認為,
當初那個制度就是舞弊。他不是要去批判當時的銓敘部長陳桂華(1984-1990年),但當
時的決策過程應該被追究,「不正當的制度沒有什麼信賴保護問題」。不幸的,整個檢討
過程,當民眾質疑為什麼有替代率這麼高,政府卻解釋「當時有其當時的背景」而已。
林濁水表示,70年代發生2次石油危機,加上少子化、老年化及經濟成長率下滑,世界先
進國家都認真進行年金改革,也就是降低所得替代率、延長退休年齡並提高提撥率。但當
這些國家已經完成改革時,台灣則拖到了1992年才立法通過改革。
林濁水表示,所得替代率不僅沒降低,反而提高。從百分之90幾,變成百分之140,這是
改革嗎?這好像陳桂華帶著大家去搶國庫的錢,這些公務員幫忙收贓。他說,當政府沒有
把當時的違法失職講清楚時,這些既得利益者就振振有詞。
林濁水說,這次年金改革後,年輕的公務員超級慘。1996年以前的公務員不必提撥年金儲
金,卻有較高的所得替代率;年金改革後,老的公務員還可以繼續領那麼多,只是逐年調
降1趴;而這些年輕公務員,卻開始繳納8%或更多的年金提撥,到他們要退休時,國庫已
經沒錢了,可能領不到了。
林濁水表示,這等於用未來的下一代來讓上一代的人養尊處優。他質疑年金改革委員會召
集人陳建仁,「你作為一個教徒,你的方案可以這樣嗎?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2017-02-02/81502
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 編輯: perspicuity (111.243.48.178), 02/04/2017 05:01:09
→
02/04 12:43,
02/04 12:43
→
02/04 12:43,
02/04 12:43
→
02/04 12:44,
02/04 12:44
推
02/04 14:28,
02/04 14:28
→
02/04 14:40,
02/04 14:40
→
02/04 14:41,
02/04 14:41
→
02/04 14:42,
02/04 14:42
噓
02/04 14:54,
02/04 14:54
→
02/04 14:54,
02/04 14:54
→
02/04 15:07,
02/04 15:07
噓
02/04 16:58,
02/04 16:58
→
02/05 00:10,
02/05 00:10
※ Deleted by: perspicuity (111.241.155.191) 02/05/2017 06:38:56
=======================================================================
polyarchy於2017/01/08發表文章:
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483846739.A.FA8.html
perspicuity於2017/01/08轉錄文章:
http://i.imgur.com/xE4t7PV.jpg
兩者IP來源相同
=======================================================================
perspicuity近期於他板發表關於年金改革文章:
7 + 2/01 perspicuity R: [新聞] 年金改革 在職老師有話說 (Gossiping)
16 + 2/02 perspicuity R: [新聞] 年改方案公布 沈富雄:解… (Gossiping)
21 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 旺中-年金試算來了!退休公… (Teacher)
22 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 旺中-年金試算來了!退休公… (Teacher)
23 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是…(Teacher)
25 + 2/03 perspicuity R: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁…(Gossiping)
26 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是…(Teacher)
27 + 2/03 perspicuity R: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是…(Teacher)
28 + 2/03 perspicuity R: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁…(Gossiping)
29 + 2/03 perspicuity R: [新聞] 年金改革後月退少四萬!李…(Gossiping)
30 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 年金改革後月退少四萬!李來…(Teacher)
36 + 2/04 perspicuity R: [新聞] 年金試算來了!退休公… (PublicServan)
37 2/04 perspicuity 轉 [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳… (PublicServan)
38 2/04 perspicuity R: [分享] 現職老師(純新制?)年改版本… (Teacher)
39 2/04 perspicuity 轉 [FB] 陳建仁-回應林濁水、沈富雄… (Teacher)
40 2/04 perspicuity 轉 [FB] 陳建仁-回應林濁水、沈…(PublicServan)
41 2/04 perspicuity 轉 [FB] 陳建仁-回應林濁水、沈富雄… (Teacher)
42 2/05 perspicuity 轉 [建議] 退休金改革非年金改革 (Teacher)
45 2/05 perspicuity R: [建議] 退休金改革非年金改革 (Teacher)
47 2/05 perspicuity R: [建議] 退休金改革非年金改革 (PublicServan)
48 2/05 perspicuity R: [FB] 李來希:我想大戰真的要開…(Gossiping)
51 2/06 perspicuity 轉 [分享] 改了四次沒改好,軍公… (PublicServan)
52 2/06 perspicuity R: [問卦] 18%公務員年青時有多操 (Gossiping)
53 2/06 perspicuity R: [分享)找出18%的元兇.問題不在軍公… (Teacher)
====================================================================
使用者perspicuity於近期內大量發表相同主題文章,其中perspicuity更於其中一篇
文章修改內文標題意圖誤導使用者誤辨發文作者。
綜合以上事證,違反以下板規:
二、(一)、11鬧板文:
(4)短時間於PTT其他超過2個以上看板發表類似文章。
(5)於本板重複發表或回應相似主題之文章過於頻繁且無實質內容者。
使用者perspicuity禁言30日,修改內文該篇增加退文數1篇。
本案並移請PTT帳號部協查多重帳號。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1486380351.A.C31.html
推
02/06 19:27, , 1F
02/06 19:27, 1F
推
02/06 19:28, , 2F
02/06 19:28, 2F
推
02/06 19:31, , 3F
02/06 19:31, 3F
推
02/06 20:05, , 4F
02/06 20:05, 4F
更新:
使用者polyarchy違規部分為板主疏忽,誤將八卦板原文作者IP當作polyarchy轉錄時IP
因此取消使用者polyarchy處分。
※ 編輯: gavin79115 (118.160.147.98), 02/06/2017 22:17:38
推
02/07 00:36, , 5F
02/07 00:36, 5F
→
02/07 00:36, , 6F
02/07 00:36, 6F
→
02/07 00:36, , 7F
02/07 00:36, 7F
推
02/07 10:37, , 8F
02/07 10:37, 8F