Re: [新聞] 年金試算來了！退休公務員 少領3成消失

看板PublicServan作者時間7年前 (2017/02/03 00:00), 編輯推噓23(26推 3噓 64→)
留言93則, 22人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
其實 已退應該不能動 既往不咎應該是最低底線 退了才來砍 保險等妳受傷 慢慢領的時候 才來變 沒這道理 要馬就是妳保到一半 發現不行 給妳一半的保障 剩下不讓妳繳 沒這種已經退了 錢都繳了 規劃好了 才來變 律師團在幹麻 公務員組織在幹嘛 一個國家可以苦 不可以沒有誠信 年輕時後慢慢繳的 退休後砍掉 甚麼道理 光這點告上法院 就不會輸了 ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 老實說 : 八功六只能領3萬8, 實在不能接受,... : 另外3萬8, 我直覺替代率可能沒有5成5, : 當初放替代率六成的新聞 : 不知道在騙甚麼??? : 另外, 民粹是沒底線的, : 30歲左右的也不應該抱看戲的心態理由如下: : 那幫畜生永遠拿你跟社會最悲慘的人比, : 不要以為止砍退休金, : 下一步會不會砍現職的薪水呢? : (1) 初考, 20008 : (2) 普考, 2萬7 : (3) 高考, 35000 : 以上薪水都還略高於, 社會上後面20%的人喔 : 砍現職薪水的理由: 造橋鋪路, 是公務員自己去挑水泥嗎? 不是嘛~~~ : 還不是勞工去挑的, : 有甚麼資格領得比勞工多? : (理由, 我都幫牠們想好了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.247.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1486051216.A.D9C.html
→
02/03 00:01, , 1F
急啥 等到定案法律大戰就開始了 等著看菜政府輸到脫褲
02/03 00:01, 1F
推
02/03 00:04, , 2F
有多少律師站在公務員這邊，我打個問號..........
02/03 00:04, 2F
推
02/03 00:05, , 3F
要找到能打的律師根本不是問題
02/03 00:05, 3F
→
02/03 00:06, , 4F
光是純舊制完全跟基金無關都被砍 政府有啥理由抗辯
02/03 00:06, 4F
推
02/03 00:11, , 5F
法律戰年改方絕對輸慘，但到大法官就很難說了
02/03 00:11, 5F
推
02/03 00:13, , 6F
年改方輸還要釋啥憲 法律是你訂的 還要大法官看是否違憲嗎
02/03 00:13, 6F
→
02/03 00:33, , 7F
輸方會不服啊，終審後就可提，或訴訟中法官夠認真自己會提
02/03 00:33, 7F
推
02/03 00:34, , 8F
那就慢慢拖啊 這社會成本是你執政黨要去承擔的
02/03 00:34, 8F
→
02/03 00:34, , 9F
輸的理由還是在信賴，但717對信賴的界線完全自由心證
02/03 00:34, 9F
→
02/03 00:35, , 10F
717只提到18趴 月退這部分完全是法律明定 大法官要凹會很
02/03 00:35, 10F
→
02/03 00:35, , 11F
好笑
02/03 00:35, 11F
→
02/03 00:36, , 12F
今天林濁水跑出來說穿了也是發現就法論法問題很大
02/03 00:36, 12F
推
02/03 00:40, , 13F
法律可以改，但溯及既往就侵害信賴而且違背法律基本原則
02/03 00:40, 13F
→
02/03 00:41, , 14F
但可以為公益可以砍18%信賴，難道不能再為公益砍替代率？
02/03 00:41, 14F
推
02/03 00:43, , 15F
林濁水說的就是打算用「轉型正義」來處理年金問題了吧
02/03 00:43, 15F
推
02/03 00:44, , 16F
717只解釋了超過100%的部分砍掉18%不違憲
02/03 00:44, 16F
→
02/03 00:45, , 17F
否則繞不過不溯及既往跟信賴保護原則的
02/03 00:45, 17F
→
02/03 00:45, , 18F
717連有爭議的18%都肯認有信賴保護了 更何況是法有明文的
02/03 00:45, 18F
→
02/03 00:45, , 19F
月退
02/03 00:45, 19F
推
02/03 00:46, , 20F
轉型正義位階真高
02/03 00:46, 20F
→
02/03 00:46, , 21F
哪有可能李萊西跟大仁哥都遵守了不溯及既往？而方案可以
02/03 00:46, 21F
→
02/03 00:46, , 22F
天差地遠的
02/03 00:46, 22F
→
02/03 00:46, , 23F
今天大砍30%以上還要硬凹合憲 除非大法官良心被狗吃了
02/03 00:46, 23F
→
02/03 00:48, , 24F
今天執政黨可以用勞工領的比軍公教少來說那些是不值得保護
02/03 00:48, 24F
→
02/03 00:48, , 25F
「轉型正義」位階高於一切吧
02/03 00:48, 25F
→
02/03 00:48, , 26F
「過去的不正當制度」
02/03 00:48, 26F
→
02/03 00:48, , 27F
的利益嗎? 除非台灣變共產國家啦
02/03 00:48, 27F
→
02/03 00:48, , 28F
有沒有很熟悉的感覺？
02/03 00:48, 28F
→
02/03 00:50, , 29F
用轉型正義 那就是直接把老軍公教當作黨國餘虐了
02/03 00:50, 29F
→
02/03 00:50, , 30F
此例一開除非民進黨永遠執政
02/03 00:50, 30F
→
02/03 00:50, , 31F
不然以後輪流抄家也是可預見的啦
02/03 00:50, 31F
→
02/03 00:51, , 32F
一個說要團結台灣的國家 上台幹的事卻是瘋狂分裂台灣
02/03 00:51, 32F
→
02/03 00:51, , 33F
真是諷刺
02/03 00:51, 33F
→
02/03 00:51, , 34F
你抓我總統
02/03 00:51, 34F
→
02/03 00:51, , 35F
我抄你黨產
02/03 00:51, 35F
→
02/03 00:51, , 36F
再下去....台灣人創意無限的
02/03 00:51, 36F
→
02/03 00:56, , 37F
一切都是政策考量 砍公務員 推行長照照顧勞工老人
02/03 00:56, 37F
→
02/03 00:57, , 38F
別忘記勞工的選票遠大於公務員 什麼年金破產都太誇張
02/03 00:57, 38F
→
02/03 01:00, , 39F
將來還會有一堆有利於勞工的政策要出來 選舉就是要這樣
02/03 01:00, 39F
推
02/03 01:03, , 40F
台灣就是敗在這些垃圾成天內耗，做不出一點有價值有意義
02/03 01:03, 40F
→
02/03 01:03, , 41F
的事，現在隨便一個能夠有常識的人出來都能做得更好，只
02/03 01:03, 41F
→
02/03 01:03, , 42F
要不亂搞就會好了。偏偏愚民支持那些人，連公務員也有
02/03 01:03, 42F
→
02/03 01:03, , 43F
不長眼的，就不能怪別人了
02/03 01:03, 43F
推
02/03 01:04, , 44F
徐佳青說的，退休金被砍，但我們還有健全的健保跟長照阿
02/03 01:04, 44F
推
02/03 01:09, , 45F
反攻大陸是個口號、也確實從沒實現過，但至少曾凝聚這
02/03 01:09, 45F
→
02/03 01:09, , 46F
塊土地上的人民很長一段時間，也在這凝聚下創造出現存
02/03 01:09, 46F
→
02/03 01:09, , 47F
很多人都享受過且緬懷的成就。台灣獨立呢？不僅同樣是
02/03 01:09, 47F
→
02/03 01:09, , 48F
個口號、只有破壞沒有建設，還成為所謂的主流民意，卻沒
02/03 01:09, 48F
→
02/03 01:09, , 49F
人敢揭破這個謊言，想想也是悲哀。
02/03 01:09, 49F
→
02/03 01:15, , 50F
現在還有人渣拿這點當做政府不必守信的合理說詞，明明
02/03 01:15, 50F
→
02/03 01:15, , 51F
本來很簡單的事情、卻都往背乎正常法治道德的方向解釋
02/03 01:15, 51F
→
02/03 01:15, , 52F
還以此為樂，這個社會真的沒救了
02/03 01:15, 52F
→
02/03 01:42, , 53F
當年洗腦人民反攻大陸的組織現在爭先恐後舔共提便壺，也是
02/03 01:42, 53F
→
02/03 01:42, , 54F
很可笑
02/03 01:42, 54F
推
02/03 05:11, , 55F
不論統一或獨立，下一個新的政權還會承認中華民國留下的
02/03 05:11, 55F
→
02/03 05:11, , 56F
爛帳嗎？以年輕人的角度來說或許政府直接砍掉重練比較快
02/03 05:11, 56F
推
02/03 07:14, , 57F
本來就不是一定違憲啊…跟良心有沒有被狗吃無關xdd
02/03 07:14, 57F
→
02/03 07:19, , 58F
畢竟不是真正溯及既往，釋憲的標準就不是最嚴的啊
02/03 07:19, 58F
→
02/03 07:24, , 59F
還是得看最後出爐法案，怎麼交代財政理由、世代正義
02/03 07:24, 59F
→
02/03 08:45, , 60F
照徐佳青的說法，退休只能生病或癱瘓，不用做其他事了
02/03 08:45, 60F
推
02/03 08:55, , 61F
雖然此號解釋是針對18%，
02/03 08:55, 61F
→
02/03 08:55, , 62F
但他已經指明"月退"所得不得超過依最後在職同等級人員現職
02/03 08:55, 62F
→
02/03 08:55, , 63F
待遇計算之退休所得上限"一定百分比"，尚無涉禁止法律溯及
02/03 08:55, 63F
→
02/03 08:55, , 64F
既往。要動月退替代率不是不行，但要砍到什麼程度？什麼叫
02/03 08:55, 64F
→
02/03 08:55, , 65F
一定百分比？不知道，不服來戰的意思
02/03 08:55, 65F
推
02/03 09:13, , 66F
反正法官跟公務員脫鉤 你也不用太期待大法官 廠廠
02/03 09:13, 66F
推
02/03 09:29, , 67F
717解釋要看完整，不要只看其中一段
02/03 09:29, 67F
推
02/03 10:17, , 68F
請賜教
02/03 10:17, 68F
→
02/03 10:34, , 69F
開工大吉，吉吉吉
02/03 10:34, 69F
→
02/03 10:36, , 70F
這種東西量大造成質變，有點類似雷曼與美國政府，支持開
02/03 10:36, 70F
→
02/03 10:36, , 71F
吉
02/03 10:36, 71F
→
02/03 10:37, , 72F
已退若不能動，未退也不能動，只想顧老的才令人民厭惡
02/03 10:37, 72F
噓
02/03 10:48, , 73F
請搞懂社會保險和商業保險的差別
02/03 10:48, 73F
推
02/03 10:49, , 74F
應該是會用某方法解釋預期破產來砍本來就是債留子孫的
02/03 10:49, 74F
→
02/03 10:49, , 75F
法律
02/03 10:49, 75F
→
02/03 10:53, , 76F
已經退的直接丟海裡就好了，反正一堆廢物
02/03 10:53, 76F
推
02/03 11:34, , 77F
聽說明文規定政府負最後給付責任呢 本來就會破產XDD
02/03 11:34, 77F
推
02/03 11:48, , 78F
避免破產本身的確是一種公益，但是不是真的要破....好像都
02/03 11:48, 78F
→
02/03 11:48, , 79F
沒看到雇主拿出數據說服大家，只會扣你貪婪領太多的帽子
02/03 11:48, 79F
噓
02/03 12:00, , 80F
恩給制哪來的繳錢，搞清楚再說
02/03 12:00, 80F
→
02/03 15:05, , 81F
看到原PO文內容寫試算表不適用已退者，意思是不溯及既往嗎
02/03 15:05, 81F
→
02/03 15:05, , 82F
？
02/03 15:05, 82F
推
02/03 18:06, , 83F
政府負起最後給付責任，但是沒說是百分百的給付責任
02/03 18:06, 83F
→
02/03 18:07, , 84F
他也可以打個折付給你說他已經負責了
02/03 18:07, 84F
推
02/03 22:12, , 85F
我們ㄧ直被壓著打，應該好好想個辦法反擊，不然最後只有默
02/03 22:12, 85F
→
02/03 22:12, , 86F
默吞下這所有的爛帳，任憑刁政府擺步
02/03 22:12, 86F
推
02/03 22:25, , 87F
政府一毛錢都不撥補還敢說自己負最終給付責任喔 哈哈
02/03 22:25, 87F
推
02/04 07:18, , 88F
政府為啥不撥補阿..是在找方法把$挪到自己私人的口袋?
02/04 07:18, 88F
→
02/04 11:13, , 89F
就是不想給你公務員啦
02/04 11:13, 89F
推
02/06 09:48, , 90F
說真的，到最後只是看要不要告，這真的很容易告贏的感覺
02/06 09:48, 90F
→
02/06 09:48, , 91F
台灣公務員老實說還挺溫順的，罵歸罵大多數還是吞下去
02/06 09:48, 91F
噓
02/07 00:06, , 92F
利率本來就應該向下修正，跟目前經濟同步
02/07 00:06, 92F
→
02/07 00:06, , 93F
過太爽逆
02/07 00:06, 93F
‣ 更多 howareyounow 的文章
文章代碼(AID): #1OarUGsS (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 howareyounow 的文章
文章代碼(AID): #1OarUGsS (PublicServan)