Re: [請益] 明天遊行資訊消失

看板PublicServan作者時間7年前 (2017/01/21 20:17), 7年前編輯推噓12(16推 4噓 66→)
留言86則, 24人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: → Alphaz: 現在這改法對全部公務員不利 不分老少 01/21 20:12 我也覺得這個政府對公務員有很深的敵意 (無視普遍考選以後, 藍綠光譜, 會趨近社會) 主要是: 所得替代率砍到６０％？ 　 這個我覺得不太能接受 PS: 70~75% 是底線 PS: 當然如果現職穩定加薪當配套,...那就支持,... 因為你現在的薪水, 退休金確實是 遞延薪資的概念 PS: 另外, 30歲左右的人, 不要以為沒事,... 他永遠把你跟社會最悲慘的人比 ,...那沒完沒了 整風以後, 有反右, 之後更有文化大革命, 一次比一次下手狠 ... 強國殷鑑, 不可不慎 當然DPP最後選擇強國的道路, 不走日本精英官僚體系的路, 我很遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.40.65
推
01/21 20:22, , 1F
80-85才是合理的底限吧
01/21 20:22, 1F
→
01/21 20:24, , 2F
勞團 側翼 在PTT的那些帶風向的左翼 他們就是追求60%
01/21 20:24, 2F
→
01/21 20:24, , 3F
德法的所得替代率是70%~75% 我也認為這是合理的下限
01/21 20:24, 3F
→
01/21 20:25, , 4F
但是勞團領袖的 與左翼的聲音比較大 這政府立場也偏左
01/21 20:25, 4F
→
01/21 20:26, , 5F
那就要看軍公教有多少實力 政治角力是比實力
01/21 20:26, 5F
推
01/21 20:26, , 6F
台灣公務員沒有德國法國公務員的薪水，
01/21 20:26, 6F
→
01/21 20:26, , 7F
再低就是一堆低收入戶的誕生。
01/21 20:26, 7F
→
01/21 20:26, , 8F
遊行也算是一種實力的展現 沒站出來就被吃掉 那肯定是
01/21 20:26, 8F
其實遊行效果很差,... 他現在軍隊另外處理,...大概也是怕
→
01/21 20:28, , 9F
那政府與左翼 會派人在網路上與輿論戰帶風向也是在消磨
01/21 20:28, 9F
→
01/21 20:28, , 10F
軍公教的動員能量 包括分化軍公教老人與青年世代
01/21 20:28, 10F
→
01/21 20:29, , 11F
分化教師團體 21縣市大概會有至少63種不同教師團體聲音
01/21 20:29, 11F
→
01/21 20:29, , 12F
問題是到60%也只是延後破產 不到10年應該會再砍
01/21 20:29, 12F
→
01/21 20:30, , 13F
下次砍到50% 下下次40%也一樣沒救 政府不想負責
01/21 20:30, 13F
→
01/21 20:30, , 14F
軍人&法官 是比教團結的一群 聽說司法官已經確定抗改
01/21 20:30, 14F
法官先不談,... 軍隊的話, 不知道是不是考慮動武的可能性,...譁變,拿覺青練兵 雖然國軍被馴化很久了,但要扁覺青,應該還是可以
→
01/21 20:31, , 15F
政府寧願把錢丟水裡 拿去金錢外交 蓋沒人去的高鐵站
01/21 20:31, 15F
→
01/21 20:31, , 16F
司法官若沒意外 還是確定月退領98%所得替代率 17萬
01/21 20:31, 16F
→
01/21 20:32, , 17F
直接開放兼職 加班費比照勞工 能工作時各憑本事
01/21 20:32, 17F
→
01/21 20:32, , 18F
軍人有武力 司法官有司法權 公教就是那顆軟柿子 雜音多
01/21 20:32, 18F
→
01/21 20:33, , 19F
說80-85是87嗎? 現在已經是70了
01/21 20:33, 19F
現在連７０都不給
→
01/21 20:33, , 20F
反正這個政府沒信用
01/21 20:33, 20F
→
01/21 20:33, , 21F
發不出來的話 可以跟以前職業軍人一樣 發張公教台獨建
01/21 20:33, 21F
→
01/21 20:34, , 22F
建國授田證即可
01/21 20:34, 22F
→
01/21 20:34, , 23F
多繳 少領 晚退 未來必行此這三策
01/21 20:34, 23F
→
01/21 20:34, , 24F
年金改到比勞工還弱 在職時已經難以體現 退休還要被羞辱
01/21 20:34, 24F
→
01/21 20:34, , 25F
軍人知道政府的軍事配置 沒砍就在倒貼共 砍下去鐵定投共
01/21 20:34, 25F
→
01/21 20:35, , 26F
隨便一個退休將領都比蔡皇知道軍機
01/21 20:35, 26F
這還是比較和緩的,... 崇禎裁驛站,...裁到兵變,...... 現在蔡皇軍事經歷零, 支持者也不知兵,... 所以刻意安撫軍隊? 砍到接近低收入戶, 我不相信軍隊只會用洩密來回應蔡皇
→
01/21 20:35, , 27F
全新制 按照現在政府的草案 是在職薪的60%或更低
01/21 20:35, 27F
→
01/21 20:35, , 28F
這政府興利不行 開源無能 在職文官只好概括承擔了....
01/21 20:35, 28F
推
01/21 20:37, , 29F
60%是本俸2倍計算；實質上是在職月薪的70%
01/21 20:37, 29F
→
01/21 20:37, , 30F
簡單算 全新制把在職薪 或薦七職等最高 在職薪打對折
01/21 20:37, 30F
→
01/21 20:37, , 31F
就大概是退休金 因為以後是採15年平均 所以是60%或更低
01/21 20:37, 31F
→
01/21 20:39, , 32F
沒有到七成啦 本俸+專業加給+主管加給+(年終/12)
01/21 20:39, 32F
→
01/21 20:40, , 33F
而且主管職的所得替代率會比非主管職的又更低
01/21 20:40, 33F
→
01/21 20:41, , 34F
以最後一個月薪資算大概是64% 若15年均薪會更少
01/21 20:41, 34F
推
01/21 20:42, , 35F
如果低於60% 就沒有當公務員的價值了
01/21 20:42, 35F
推
01/21 20:42, , 36F
恩加年終跟考績加給的確是沒有70%，我是指純月薪
01/21 20:42, 36F
→
01/21 20:43, , 37F
連70%都不到，倒霉點的幹25年連45%都領不到
01/21 20:43, 37F
李來希雖然不是這邊的, 但牠講的有些還是有道理,... (1)稅基一直流失 (2)無效公共建設不處理 喊沒錢? 騙笑ㄟ
→
01/21 20:43, , 38F
要講當然是要講實質拿到的 用數值換算會失真
01/21 20:43, 38F
※ 編輯: bota (111.185.40.65), 01/21/2017 20:46:01
→
01/21 20:46, , 39F
聽說若拿15年平均 還要再打八折 所以64%x0.8=51%
01/21 20:46, 39F
→
01/21 20:46, , 40F
這個政黨最厲害的就是養了一堆網軍來操控輿論，挑起對
01/21 20:46, 40F
→
01/21 20:46, , 41F
立來模糊焦點
01/21 20:46, 41F
→
01/21 20:46, , 42F
差不多
01/21 20:46, 42F
→
01/21 20:47, , 43F
5成
01/21 20:47, 43F
→
01/21 20:48, , 44F
很多人都沒算到是最後15年平均 這砍下去絕對沒60
01/21 20:48, 44F
→
01/21 20:48, , 45F
不過還有個32160的樓地板 大家都往委一看齊
01/21 20:48, 45F
→
01/21 20:48, , 46F
光營所稅下調就一年少徵了二千億了，是沒錢沒錯，錢拿去
01/21 20:48, 46F
→
01/21 20:48, , 47F
亂花了
01/21 20:48, 47F
→
01/21 20:49, , 48F
不一定, 如果採 ２５０００的地板？
01/21 20:49, 48F
→
01/21 20:49, , 49F
打完5折後 沒有32160的 全部一致領32160
01/21 20:49, 49F
→
01/21 20:52, , 50F
政治還是看實力的 民進黨在等著看分化完後 明天還有多
01/21 20:52, 50F
→
01/21 20:52, , 51F
少人會上街 人數太少那就被吃掉了
01/21 20:52, 51F
推
01/21 20:53, , 52F
年金議題在01也很多人討論 看到一個例子
01/21 20:53, 52F
→
01/21 20:53, , 53F
公立醫院的護理師 當初看的就是政府給的退休保障
01/21 20:53, 53F
推
01/21 20:53, , 54F
對付軍公教最大的武器就是用年輕去鬥老的 因為講法理政府
01/21 20:53, 54F
→
01/21 20:54, , 55F
即使財團法人醫院挖角也不去 同期同學薪水高也不為所動
01/21 20:54, 55F
→
01/21 20:54, , 56F
是絕對不會贏
01/21 20:54, 56F
→
01/21 20:54, , 57F
結果這一砍 只能怪自己是傻子 相信了這個政府
01/21 20:54, 57F
推
01/21 21:16, , 58F
稅基完全沒流失好嗎，這跟稅收多少我看是無關
01/21 21:16, 58F
推
01/21 21:44, , 59F
只怕軍隊 槍桿子出政權 ㄏㄏ
01/21 21:44, 59F
推
01/21 21:46, , 60F
平均15年的條件會抵消本俸*2的效果，大概只剩5成5至6成間
01/21 21:46, 60F
→
01/21 21:48, , 61F
原本就繳的比勞工多，費率上漲後因我們要負擔其中的35%
01/21 21:48, 61F
→
01/21 21:51, , 62F
所以繳的又比勞工更多了，這樣更慘了
01/21 21:51, 62F
推
01/21 21:51, , 63F
32160? 等133年再來砍哦 怎麼砍都不用檢討政務官
01/21 21:51, 63F
→
01/21 22:56, , 64F
台灣公務員就是薪水偏低，才會造成所得替代率高的假象
01/21 22:56, 64F
→
01/21 23:14, , 65F
推 你看新加坡的薪水高 有誰抱怨公務員嗎？
01/21 23:14, 65F
推
01/21 23:15, , 66F
已有各種拒馬
01/21 23:15, 66F
噓
01/21 23:36, , 67F
我先
01/21 23:36, 67F
→
01/21 23:49, , 68F
聽說老人搶年輕人錢 買不起房 生不起孩 年輕才是最大受害
01/21 23:49, 68F
推
01/22 00:40, , 69F
退休金是世代掠奪自肥政策，你是共犯
01/22 00:40, 69F
噓
01/22 00:43, , 70F
我噓，林北年輕公務員啦
01/22 00:43, 70F
→
01/22 02:11, , 71F
現在假裝自己是公務員來分化的連功課都不做，林北還民
01/22 02:11, 71F
→
01/22 02:11, , 72F
營公司老闆咧，政府竟然想漲勞保費率，憑什麼要我們這
01/22 02:11, 72F
→
01/22 02:11, , 73F
些老闆買單?我公司都快倒閉了，還想讓我出更多錢給勞工?
01/22 02:11, 73F
→
01/22 02:11, , 74F
?不會不爽不要來我公司上班嗎？
01/22 02:11, 74F
推
01/22 10:16, , 75F
來法院公證，不是的話，你年金分我一半就好。
01/22 10:16, 75F
推
01/22 10:28, , 76F
更正，"是"的話...
01/22 10:28, 76F
推
01/22 11:24, , 77F
什麼年金 老人年金喔
01/22 11:24, 77F
→
01/22 12:00, , 78F
心裡充滿公平正義的公務員 可以到法院立證 退休後捐出年
01/22 12:00, 78F
→
01/22 12:01, , 79F
金，然後來此砲打拿年金的你所謂掠奪者，一定會全國出名
01/22 12:01, 79F
噓
01/22 13:42, , 80F
ndd2到法院公證，退休金捐給社福團體啦
01/22 13:42, 80F
→
01/22 13:43, , 81F
敢不敢啦，你是共犯
01/22 13:43, 81F
噓
01/22 13:44, , 82F
對了，我會三方契約，我是執行人，免任何執行費用
01/22 13:44, 82F
→
01/22 13:45, , 83F
但如果你領退休金，可以對你的任何財產執行XD
01/22 13:45, 83F
→
01/22 13:45, , 84F
*我會擬三方契約
01/22 13:45, 84F
→
01/23 06:53, , 85F
這麼辛苦，應該給120%少對，反我退休了別人要 養 我才
01/23 06:53, 85F
→
01/23 06:53, , 86F
對
01/23 06:53, 86F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1OWr5OeK (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1OWr5OeK (PublicServan)