Re: [新聞] 國旅卡新措施遭反彈 林全:希望公務

看板PublicServan作者 (scarecrow0588)時間7年前 (2016/12/30 17:38), 7年前編輯推噓-3(2515)
留言22則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《j0588 (scarecrow0588)》之銘言: ※ 引述《sun88990 ()》之銘言: : 行政院長林全下午和媒體茶敘時,被問到內閣的優點,明年施政是否像過去日本首相安 : 提出3支箭的亮點。林全說,內閣從520開始就是希望務實解決問題的內閣,提出理性有 : 的解決辦法,「沒有什麼幾支箭,太陽、月亮、星星的!」林全也強調,內閣每個階段 : 有一個重點,「明年是建設年」,無論是硬體、軟體,有這樣的願景,大家一起努力實 : 。 : 對於引起公務員反彈的國旅卡限定8千元必須用於國內團體旅遊,林全說,聽到公務員 : 怨,已和交通部建議是否能再放寬,但牽涉報帳系統,需要再規劃,也許2、3個月之後 : 更多選擇,交通部在規劃中,過一陣子會說明,希望公務員從這邊得到樂趣,同時也建 : 旅遊路線,讓台灣旅遊業轉型,創造多贏。 : 林全強調,目前制度轉換會有不適應的地方,或做不好的地方,非常重視大家的意見, : 根據這些意見修改,讓旅遊業轉型做得更好,「希望公務員體諒政府政策,一起努力, : 的不理想的,都可以隨時調整。」 本魯是覺得這是個好的發展方向啦 1. 國旅卡本來是政務委員在主導的,現在提升至院長層級了,代表這次事件已經得到府 院的正視。 2. 看了好幾家新聞,雖然說法都有些出入,但一致的是只有「院長」與「交通部」,不 用再經過張景森,在官場文化這表示張已經被冷凍邊緣化了,只差還沒調他去坐廁所門口 辦公而已。 3. 觀光局再怎樣爛也比沒實務經驗只會出一張嘴的張景森強。現在張被排除在決策圈了 ,原本觀光局提出但被張否決的自由行,應該很有機會敗部復活。當然這還是要看到時候 交通部改善方案的具體內容啦。 3. 本次公務員的集體意見得到政府高層的重視,這在過去幾乎是無法想像的,絕對值得 被記上一筆。後續會如何發展?也許有朝一日公務員終於可以像歐美國家一樣成立工會, 維護自己的權益。希望本魯退休前可以看到這一天的來到,不要讓孫子燒給我,嗚嗚~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.85.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1482847288.A.744.html

12/27 22:03,
張景森快滾,爛點子王
12/27 22:03

12/27 22:04,
可是覺得這就是府院的意思只是拿張出來當箭靶
12/27 22:04
換個角度想,張就只是典型的欺上瞞下,只給府院片面的資訊,讓府院誤判情勢,歷史上 這種人很多。出事了,被拿來祭旗也沒什麼。

12/27 22:07,
上面只是在敷衍而已啦!
12/27 22:07
※ 編輯: j0588 (61.216.85.171), 12/27/2016 22:11:38

12/27 22:09,
想太多...木栓沒有退讓的感覺啊
12/27 22:09
三立新聞跟中央社的新聞稿,感覺木栓很有誠意喔

12/27 22:10,
哪有這麼簡單啦
12/27 22:10
※ 編輯: j0588 (61.216.85.171), 12/27/2016 22:14:16

12/27 22:14,
空心蔡阿嬤:屎上最會溝通的政府,洗洗睡
12/27 22:14

12/27 22:14,
天真,只是媒體茶敘問個問題,哪有到院長層次
12/27 22:14

12/27 22:15,
為什麼沒有張景森,因為他沒參加茶敘沒得問啊XD
12/27 22:15

12/27 22:17,
原po一定很活潑可愛
12/27 22:17

12/27 22:18,
那怎麼不先暫緩 等配套好了再推出啊
12/27 22:18

12/27 22:19,
而且交通部提到的所謂新方案 早被張爛人否決了
12/27 22:19

12/27 22:20,
小學生:2,3個月後再來寫功課
12/27 22:20

12/27 22:21,
原po天真浪漫活潑又可愛
12/27 22:21

12/27 22:22,
緩兵計,1/1照樣實施8000元補助旅遊業
12/27 22:22

12/27 22:23,
剛剛好奇去查髒政委,原來還兼任福建省政府主席,6月就講
12/27 22:23

12/27 22:23,
過陸客是我們最需要的朋友,難怪汲汲營營要圖利一條龍
12/27 22:23
「林全表示,他聽到公務員的抱怨,所以正在和交通部討論進一步放寬相關規定,但是牽 涉報帳系統設定,也許要到明年2、3月才會提出新方案。他並強調,他非常重視公務員對 國旅卡的意見,他也願意根據這些意見修改政策,讓旅遊業轉型做得更好」~以上摘自三 立新聞 ※ 編輯: j0588 (61.216.85.171), 12/27/2016 22:26:10

12/27 22:25,
到現在還有人信這是張自己的點子xddd
12/27 22:25

12/27 22:27,
說到最後還不是要圖利旅遊業 有差嗎
12/27 22:27

12/27 22:27,
原PO有他的觀察點和論點 合理與否是一回事 但在那邊人
12/27 22:27

12/27 22:28,
身攻擊的 實在很沒必要
12/27 22:28

12/27 22:28,
我說推文裡面的
12/27 22:28

12/27 22:29,
你是看漫畫長大的吧...或者行政院派來搓湯圓的?
12/27 22:29
原來妳小時候沒漫畫可看,幫QQ ※ 編輯: j0588 (61.216.85.171), 12/27/2016 22:32:02

12/27 22:31,
XDDDD Naive!
12/27 22:31

12/27 22:35,
先大搞你的權益再安撫個幾句這樣就能“記上一筆”我
12/27 22:35

12/27 22:35,
也是醉了
12/27 22:35

12/27 22:36,
惱羞了?要我直接說你天真到接近傻也可以 不用給你面子
12/27 22:36

12/27 22:37,
要告要嗆我都等你
12/27 22:37
學店貨一旁玩沙去 ※ 編輯: j0588 (61.216.85.171), 12/27/2016 22:37:40

可憐 這腦子怎考上的?
果然是學店貨~ 12/27 22:39

12/27 22:39,
人家不過才說了一句小時候沒漫畫可看幫QQ,就可以火大
12/27 22:39

12/27 22:39,
說要告要嗆都等你,真不知惱羞的是誰
12/27 22:39

12/27 22:39,
這樣的腦子的也挺懷疑樓上是怎麼考上的
12/27 22:39
還有 43 則推文
還有 12 段內文
12/28 00:14,
交通部研擬的方案早就把張爛人打槍說不行了
12/28 00:14

12/28 00:14,
當初第四個方案就是現在要交通部研擬的啊
12/28 00:14

12/28 00:16,
影響層面這麼大的東西 一句先上再慢慢研究修正 不就好
12/28 00:16

12/28 00:16,
棒棒
12/28 00:16

12/28 00:28,
我不相信2,3月方案會好刀哪裡去
12/28 00:28

12/28 02:28,
木木全感覺就是在敷衍
12/28 02:28

12/28 02:50,
張一看就是在洗自己板面 木栓就是以拖待鎮 我都覺得他
12/28 02:50

12/28 02:51,
們都要幫自己記功一筆 廁所所長也是給在座關廁所
12/28 02:51

12/28 06:39,
原po好可愛,剛出社會工作嗎?職場生涯還很長,加油
12/28 06:39


12/28 08:03,
好天真好浪漫,人家提到你就覺得人家重視你,呵!
12/28 08:03

12/28 11:03,
傻了才相信,拿公務員的錢圖利特定廠商,光這點就該死。
12/28 11:03

12/28 11:04,
系統有問題未解決,怎麼不暫停辦理?騙無知的人?
12/28 11:04

12/28 11:18,
為何要公務員的補助就旅遊業阿不懂耶 幹嘛不規定企業
12/28 11:18

12/28 20:59,
你想太多 張是空心蔡的人馬 他根本不須經過林....
12/28 20:59
看! 那些說要打臉我的,說我天真、活潑又可愛,好傻好天真的,自己去面壁吧 好爽~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.85.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483090686.A.EDD.html ※ 編輯: j0588 (61.216.85.171), 12/30/2016 17:38:29

12/30 17:48, , 1F
不覺得有被正視,根本兩面手法
12/30 17:48, 1F

12/30 17:53, , 2F
根本沒比較好,還是有8000被限制
12/30 17:53, 2F

12/30 17:58, , 3F
本來想跟登山社買好的外套和好的行李箱,拍謝了,這幾家
12/30 17:58, 3F

12/30 17:58, , 4F
店賺不到生意請向行政院哭哭
12/30 17:58, 4F

12/30 17:59, , 5F
這樣有比較好?
12/30 17:59, 5F

12/30 18:33, , 6F
強迫旅遊哪裡好啦
12/30 18:33, 6F

12/30 18:47, , 7F
市場經濟 有需求才有供給,靠政策支撐不了產業。
12/30 18:47, 7F
政院退讓得這麼快,是有點出乎我意料之外,本魯原先預估大概也要再三、四個星期才會 有比較明確的退讓。 估計原因有下面幾點: 1. 清理戰場。對政院來說,本來根本小事一件、交給閒到不行的光棍政委來辦的國旅卡 ,竟然被他弄成了上到各大媒體的新聞,只能說有人耐不住寂寞急於表現壞了府院的步調 。 2. 擔心反抗力量集結質變。府裡擔憂對國旅卡政策的反彈,會影響到接下來的年金改革 步調,甚至演變成公務員爭取成立工會的新議題,因此出手快刀斬亂麻。 3. 有體制外的重量級策士給府院建言。執政黨這方面向來人才濟濟,本魯就不多講了, 自由想像。 有人問:這樣有比較好? 本魯的看法是:無所謂好與壞。國旅卡是小事,爭取成立工會才是大事。跟圍棋一樣,要 從大處著眼,不要拘泥於局部的得與失,該了結的就了結。戰術要靈活,不要一成不變。 ※ 編輯: j0588 (61.216.85.171), 12/30/2016 19:27:29

12/30 19:09, , 8F
什麼 你覺得這樣有變好喔?不要為了給自己台階下就這樣
12/30 19:09, 8F

12/30 19:09, , 9F
不用2個月就可以打臉你了 超開心的
12/30 19:09, 9F
妳還真是丟臉啊~ ※ 編輯: j0588 (61.216.85.171), 12/30/2016 19:28:13

12/30 20:06, , 10F
丟臉是你吧 林全的FB沒在看?根本沒人覺得這樣改有變好
12/30 20:06, 10F

12/30 20:07, , 11F
感覺你就是來搓湯圓的 被酸成這樣 還自我感覺良好
12/30 20:07, 11F

12/30 20:07, , 12F
統計一下你這篇被幾個人講天真或反諷好可愛的
12/30 20:07, 12F

12/30 20:08, , 13F
你真的出社會了嗎?感覺像剛畢業的蔡逼巴
12/30 20:08, 13F

12/30 20:09, , 14F
算了 沒交集再說下去只是淪為互相攻擊 沒意義
12/30 20:09, 14F

12/30 21:27, , 15F
話說我每天回陳情案開頭也都是我們非常重視您的意見,
12/30 21:27, 15F

12/30 21:27, , 16F
但是其實我邊打字邊挖鼻孔說
12/30 21:27, 16F

12/30 22:29, , 17F
執政黨人才濟濟...選張景森當政委叫人才濟濟,我也醉了
12/30 22:29, 17F

12/30 23:44, , 18F
一樣硬幹
12/30 23:44, 18F

12/31 09:17, , 19F
黑臉白臉 不 是灰臉
12/31 09:17, 19F

12/31 19:47, , 20F
成立工會是好事啦 ,我支持 ,但請問薪水好高的樓主
12/31 19:47, 20F

12/31 19:48, , 21F
:你親愛的那人才濟濟的執政黨有幾個支持公務員成立
12/31 19:48, 21F

12/31 19:48, , 22F
工會呀~
12/31 19:48, 22F
文章代碼(AID): #1OPYh-xT (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OPYh-xT (PublicServan)