Re: [閒聊] （轉貼）張景森臉書

看板PublicServan作者 (小喬八)時間7年前 (2016/12/24 13:43), 7年前編輯推噓65(67推 2噓 57→)
留言126則, 65人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《mm1825ja (大頭針)》之銘言： : ---------------以下為臉書貼文------------------- : 國旅卡新制 : 民進黨執政時代發給公務員國民旅遊卡，每年有一萬六千元，目的是補助公務人員休假去 : 旅遊，推動偏鄉國內旅遊發展。當時規定比較嚴，要非假日、異地、隔夜，真正去旅行， : 才能報銷。 國旅卡是否屬於補助性質都還有疑問 畢竟是從不休假加班費換來的 相信版友大多不認為是補助性質 就不多提了 : 國民黨執政之後規定越來越放鬆，大部分人都拿卡來購物，國民旅遊卡變成公務人員購物 : 卡，只有44%用在觀光產業，名存實亡。 如張政委所說國旅卡已有44％是用在觀光產業 那這次強制8000元消費觀光產業佔了16000的50％ 也只不過多了6％ 更別提已有眾多公務員揚言抵制 到時大多人只刷8000元在非觀光產業上 另外強制部分就送給國家 故是否能達到張政委預期效果我個人是很質疑？ : 最近國內觀光環境劇變，到今年年底陸客減少了70萬人，這種狀況持續下去，明年減少15 : 0萬人也不奇怪，這對國內的觀光旅遊產業發生很大的衝擊。行政院已經採取各項行動， : 推動觀光產業的升級轉型。其中之一就是要推動國民旅遊卡的改革。希望鼓勵公務人員把 : 國民旅遊卡的補助，回歸原來的功能，真正用在休假旅遊，給觀光產業注入一點活水。這 : 並不單是短期想要支持救濟觀光產業，而是為了長期目的：培養優質的觀光產業。 造成國內觀光環境劇變從來不是我們基層公務人員造成的 卻要我們共體時艱幫忙擦屁股 這根本不合理 過去幾年中在有陸客、有44％的國旅卡消費用在觀光產業上的情形下 有多少的觀光產業轉型成功？ 有多少的低價強制消費團轉變成深度旅遊團？ 現在卻期待公務員的強制消費能協助業者轉型成功 是否太異想天開？ : 政府規劃至少一半的補助（8000元），公務員能夠參加機關精心規劃的團體旅遊、或自行 : 上網購買觀光局認可的優質套裝行程、或利用台灣觀巴的路線，規劃自由行。 為何一定要跟每天上班就會遇到的同事一同出遊 萬一出遊還有長官隨行 還能玩得盡興嗎？ 要不要上網看看台灣觀巴的行程有多"優質" 就算自己搭大眾運輸花費也不用那麼貴 還可以玩得更盡興 : 跟現狀比起來，公務人員完全自由支配的權利受限，當然會有抱怨。但也有很多公務員表 : 示，非常時期，能給偏鄉旅遊業支持，也算是替台灣盡一點力量。 如果有很多公務員願意給偏鄉旅遊業支持 就讓他們自己去刷上述所說的優質套裝行程 不用強制他們也會去刷 至於不願意的 就不要強派我們參加那些行程 : 有些人也認為，旅行社如果有優質的遊程，旅遊會更精彩、費用更便宜、時間更節省，應 : 該比自己辛苦安排旅行來得輕鬆。自己安排旅行，其實還蠻累人的。當然，如果你還是堅 : 持自由行的人，還是可以選擇台灣觀巴的路線，安排自己的行程。至少不用自己開車，造 : 成假日的大塞車。 自己安排行程也是旅遊的樂趣之一 自由度也更高 覺得安排行程很累人的要跟團是他們的選擇 不要剝奪我們安排旅程的樂趣 大多公務員刷國旅卡都是在"平日" 就算在假日開車 公務人員才佔全國人民的一小小小部分 別忘了勞工就有九百萬人 別把假日塞車的帳算在我們頭上 : 政府為什麼要費這麼大的勁，拜託公務人員帶頭來支持國民旅遊呢？那是我們堅信，台灣 : 有發展旅遊的條件，只是過去沒有發展出優質旅遊業。大家假日不是待在家裡，就是開車 : 出門，塞在路上，國民旅遊的品質很差、價格昂貴。 如果說去旅遊會被塞在路上又價格昂貴 不就代表很多的人花了很多的錢去旅遊 旅遊業不就數鈔票數的很開心 何必要強制公務人員刷國旅卡救旅遊業哩？ 另外旅遊不是只能開車 現在都可以騎機車、騎單車來旅遊 即使不騎車仍有大眾運輸可以用 就像賴市長常拿來說嘴的各種顏色公車可到台南各景點 這種認為只能開車去景點的老舊思維的政務官負責來提振台灣的觀光 實在是很可悲 : 公務人員及其家庭的旅遊市場，算是中高端市場，如果有規劃的去推動，公務人員所帶動 : 的國民旅遊，應該可以培養出整套優質的旅遊服務業系統，包括優質的旅行社、方便的運 : 輸業、精彩的解說導覽、便宜怡人的旅宿、特色的餐飲與地方特產。 如果說公務人員及其家庭的旅遊市場算是中高端市場 那我們更會去選擇高品質、有吸引力的優質旅行業或飯店 這樣的花費不是更可以鼓勵及培養優質旅行業或飯店 現在卻要我們強制消費在陸客不來就活不去的旅遊業者 我並不認為會對整體旅遊業有很大的幫助。 反倒變成劣幣驅逐良幣的情形出現 : 如果能達成這個目標，發展更多的國民旅遊，或者開發更多的外國觀光客，應該也不是什 : 麼困難的問題了。 : 當然這個成敗的關鍵就是觀光服務業能不能配合政府政策，發揮專業，全力升級轉型，讓 : 我們的公務人員都感到滿意。如果這一點做不好，計劃就是失敗。如果能夠成功，公務員 : 感到高興，國民旅遊卡的改革就能變成擺脫依賴陸客，發展國內旅遊跟國際觀光的起點！ : 希望政府和旅遊業充分配合，全力投入工作，試看看台灣的觀光旅遊能不能有不一樣的面 : 貌。 就讓旅遊產業回歸自由競爭市場 低價團、一條龍、購物團在過去從陸客撈那麼多錢 還無法或不願轉型 這種過於保護不思進取的旅行業者 就讓他們自然淘汰 號稱最會溝通的政府 卻不跟公務人員溝通 直接硬幹 還委曲求全說是拜託我們支持國民旅遊 哪有人拜託是用強制的 強制消費的後果就是抵制 我已經不打算刷這八千元了 我身旁的公務員絕大多數也都有同樣想法 這對國內旅遊業並非好事。 最後 計劃失敗政府要把錢吐回來給我們嗎？ 還是制定政策的政務官下台負責？ ps 本來有打在張景森臉書上 但不知被洗到哪邊 又看到唐政委會來這邊聽取大家的意見 所以再稍微修改另PO一篇 : ------------------------------------------------- : 歷經刪留言跟封鎖網友後 : 張政委終於願意回應了... : 附上臉書連結https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1379846588722990 : &id=100000929863833 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.64.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1482558237.A.65A.html
推
12/24 14:10, , 1F
聽完要我們吞下去 怎麼吞？
12/24 14:10, 1F
推
12/24 14:11, , 2F
均收到，感謝。連署案目前有 3219 位朋友留言，意見計
12/24 14:11, 2F
→
12/24 14:11, , 3F
67480 字，目前正在進行爭點整理。未來的回應期程，在
12/24 14:11, 3F
→
12/24 14:11, , 4F
平台貼出時，連署的朋友應該都會收到。另外，依院會後
12/24 14:11, 4F
→
12/24 14:11, , 5F
初步討論，未來在連署同時，預計會加上各方意見討論與
12/24 14:11, 5F
推
12/24 14:11, , 6F
推
12/24 14:11, 6F
→
12/24 14:12, , 7F
謝謝唐鳳
12/24 14:12, 7F
→
12/24 14:12, , 8F
排序呈現，以期社會各界能分享更全面的事實與感受。
12/24 14:12, 8F
推
12/24 14:18, , 9F
希望大家的意見，執政團隊是真的有聽進去！
12/24 14:18, 9F
推
12/24 14:19, , 10F
謝謝唐政委！
12/24 14:19, 10F
推
12/24 14:22, , 11F
這種認為只能開車去景點的老舊思維的政務官負責來提振台灣
12/24 14:22, 11F
→
12/24 14:22, , 12F
的觀光
12/24 14:22, 12F
→
12/24 14:22, , 13F
實在是很可悲+1+1+1
12/24 14:22, 13F
推
12/24 14:30, , 14F
謝謝唐政委
12/24 14:30, 14F
推
12/24 14:30, , 15F
推
12/24 14:30, 15F
→
12/24 14:32, , 16F
感謝唐政委
12/24 14:32, 16F
推
12/24 14:44, , 17F
連署案有連結嗎?
12/24 14:44, 17F
→
12/24 14:47, , 18F
他又刪文啦，沒得看了
12/24 14:47, 18F
→
12/24 14:55, , 20F
A政委扯出來的獨裁政策，卻要其他政委來跟民意協調溝通
12/24 14:55, 20F
→
12/24 14:55, , 21F
，行政院是在搞爆衝嗎。國發會你敢這樣搞，金檔獎看誰
12/24 14:55, 21F
→
12/24 14:55, , 22F
還幫你推。
12/24 14:55, 22F
推
12/24 14:57, , 23F
感謝唐政委
12/24 14:57, 23F
→
12/24 14:58, , 24F
還好有妳可以來發聲
12/24 14:58, 24F
推
12/24 15:01, , 25F
感謝連結
12/24 15:01, 25F
推
12/24 15:08, , 26F
謝謝唐政委 在位者基本的領導統御跟管理都不懂 如何帶領
12/24 15:08, 26F
→
12/24 15:08, , 27F
國家進步？ 公務員也是員工 也希望政府長官給予尊重
12/24 15:08, 27F
推
12/24 15:10, , 28F
推 公務員也只是一分工作 不要一直砍福利 又要我們多付
12/24 15:10, 28F
→
12/24 15:10, , 29F
出
12/24 15:10, 29F
推
12/24 15:13, , 30F
不給予尊重，又要付出員工效力，不就等同於要馬兒跑又要
12/24 15:13, 30F
→
12/24 15:13, , 31F
馬兒不吃草
12/24 15:13, 31F
→
12/24 15:19, , 32F
很多機關都缺人了哪還會自行辦理團體旅遊來讓機關鬧空
12/24 15:19, 32F
→
12/24 15:19, , 33F
城，這措施真的是把軍公教當成肉去餵食那些豺狼
12/24 15:19, 33F
→
12/24 15:26, , 34F
政策不要每次都用試辦名義來掩飾
12/24 15:26, 34F
推
12/24 15:32, , 35F
原先就有44%，不曉得為何要用強制的手段達到50%，原先是
12/24 15:32, 35F
→
12/24 15:32, , 36F
公務員自由選擇旅宿業，自由市場自由競爭嘛!現在搞這樣不
12/24 15:32, 36F
→
12/24 15:32, , 37F
用競爭就有人買單，品質會好?
12/24 15:32, 37F
→
12/24 15:35, , 38F
有願意聽心聲的人，我們萬分感謝，希望在位者真的不要再
12/24 15:35, 38F
→
12/24 15:35, , 39F
關起門來自以為是的想＂妙點子＂了！
12/24 15:35, 39F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: smalljoba (220.143.64.24), 12/24/2016 20:20:46 ※ 編輯: smalljoba (220.143.64.24), 12/24/2016 20:22:15
推
12/24 20:22, , 88F
謝謝唐政委
12/24 20:22, 88F
→
12/24 20:25, , 89F
真心希望這不合理的措施可以停止！
12/24 20:25, 89F
推
12/24 20:34, , 90F
謝謝唐鳳!
12/24 20:34, 90F
推
12/24 20:41, , 91F
推
12/24 20:41, 91F
推
12/24 20:43, , 92F
一樣是政務委員，高下立判！
12/24 20:43, 92F
推
12/24 21:29, , 93F
那個獨裁者聽不進去啦
12/24 21:29, 93F
推
12/24 21:35, , 94F
推 鍵盤後面是唐鳳本人~
12/24 21:35, 94F
→
12/24 21:36, , 95F
為什麼是先試辦一年再溝通，而不是先溝通再試辦...
12/24 21:36, 95F
推
12/24 21:40, , 96F
不只刪臉書留言，竟還將維基上相關資料也刪了
12/24 21:40, 96F
推
12/24 21:55, , 97F
維基上相關資料也刪?! 他沒擔當阿
12/24 21:55, 97F
推
12/24 21:55, , 98F
謝謝唐政委
12/24 21:55, 98F
噓
12/24 22:22, , 99F
我都不知道在謝屁，但雞排一定發啦！
12/24 22:22, 99F
推
12/24 22:24, , 100F
唐政委加油，期待妳充分做好溝通、聯繫、協調的工作
12/24 22:24, 100F
→
12/24 22:24, , 101F
能建構一個好的平台，讓大家充分的表達與抒發意見
12/24 22:24, 101F
→
12/24 22:25, , 102F
這是我的期許
12/24 22:25, 102F
→
12/24 22:35, , 103F
這種注定失敗的政策 最後也只能假掰說試辦
12/24 22:35, 103F
→
12/24 22:37, , 104F
再來個體恤民意再改一次 搞不懂那些旅行社有啥好救的
12/24 22:37, 104F
→
12/24 22:38, , 105F
搞得這麼難看 以為事情過了風頭就沒事 殊不知人心一去不回
12/24 22:38, 105F
推
12/24 22:43, , 106F
謝謝唐政委 你好棒
12/24 22:43, 106F
推
12/24 22:44, , 107F
希望蔡政府能真的聽進去，不然四年後不會再投她
12/24 22:44, 107F
→
12/24 22:45, , 108F
陳水扁時代搞出國民旅遊卡，要蔡英文改可能很難喔。
12/24 22:45, 108F
推
12/24 23:19, , 109F
而且主事者都是張景森
12/24 23:19, 109F
推
12/25 00:22, , 110F
所有公務員都反對。政府可以這樣硬幹嗎！！
12/25 00:22, 110F
推
12/25 00:32, , 111F
是已經硬幹 不過現在被反撲XD
12/25 00:32, 111F
→
12/25 10:42, , 112F
2018就可以教訓民進黨了...
12/25 10:42, 112F
推
12/25 11:55, , 113F
改成這樣我真的不爽去刷那八千，本來從公務至今，
12/25 11:55, 113F
→
12/25 11:55, , 114F
我一定有一半都是花在出去住宿，不是花東就是墾丁
12/25 11:55, 114F
推
12/25 15:28, , 115F
唐政委加油，那個張景森連出面也不敢，靠你反應了
12/25 15:28, 115F
推
12/25 19:51, , 116F
推
12/25 19:51, 116F
推
12/25 21:54, , 117F
2018教訓民進黨
12/25 21:54, 117F
推
12/26 10:42, , 118F
唐政委您好，感謝您上來傾聽民意，但政策的執行是否應該
12/26 10:42, 118F
→
12/26 10:42, , 119F
先溝通，在沒有太多反對的情況下才執行呢？但目前情況是
12/26 10:42, 119F
→
12/26 10:42, , 120F
先執行，有雜音再說，總統說要當最會溝通的政府，顯然是被
12/26 10:42, 120F
→
12/26 10:43, , 121F
底下多人打臉又打臉，一休一例惹毛全國勞工，國旅新制氣
12/26 10:43, 121F
→
12/26 10:43, , 122F
死全體公務員，惡政又缺乏溝通，人民不支持的政府將舉步
12/26 10:43, 122F
→
12/26 10:43, , 123F
維艱，相信為政者不會不懂這道理
12/26 10:43, 123F
推
12/26 10:54, , 124F
有意願溝通是主觀的，有能力溝通是客觀的，後者要靠
12/26 10:54, 124F
→
12/26 10:54, , 125F
示範、培力來達成。可參考次長會議紀錄，及相關共筆：
12/26 10:54, 125F
→
12/26 10:55, , 126F
tinyurl.com/au-1216 & tinyurl.com/au-1207
12/26 10:55, 126F
‣ 更多 smalljoba 的文章
文章代碼(AID): #1ONWiTPQ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smalljoba 的文章
文章代碼(AID): #1ONWiTPQ (PublicServan)